【新唐人北京時間2021年04月28日訊】中共二十大前夕，中南海政局愈發詭異。日前，中共前總理溫家寶在「澳門導報」發表憶母長文，以及中共國家副主席王岐山在博鰲亞洲論壇上的講話，都被認為話中有話，並被解讀為中共政局氣氛異常的表現。

中國清明節前，中共前總理溫家寶在《澳門導報》上撰寫四篇文章，悼念去世不到半年的母親，文中通過回憶母親對子女的教育與愛護，表達自己對母親的追憶與懷念，同時傳遞了母親傳統的做人標準對自己一生的影響。

但此文在鳳凰網、網易和微信公眾號短暫轉載後，立刻遭到中共審查屏蔽。

4月28日，法廣刊文說，在中共語境中，境外刊物，主要指的是港澳刊物，習近平政權對此是頗為忌諱的，傳閱境外刊物，帶回境外刊物都會遭到嚴厲懲罰，開除出黨，撤職查辦，直至被判罪。

溫家寶為什麼「擅自」在境外刊物發表文章，違背習近平的「政治紀律和政治規矩」？六四學運領袖王丹認為，這事很蹊蹺，並猜測此舉是「有一些發牢騷，向習近平表達不滿的性質。」

文章又聯想到王岐山博鰲開幕式上的表現說，在當下中國的政治環境，從王岐山戰戰兢兢的表現就看得出來，害怕習近平。習越是有一種不安全感，他周圍的官員就越是害怕他。王的情形比較典型。

王岐山有「救火隊長」之稱，被認為是精明強幹之人，青少年期與習近平同在延安地區插隊，傳說兩人蓋過一床被子。他在習近平第一個任期助習反腐清除異己，並助習謀劃「修憲」，取消國家主席任期制「功不可沒」。

文章說，然而這位為習近平延續執政的國家副主席王岐山，日前在博鰲開幕式上卻強撐笑顏，戰戰兢兢。他卑賤地稱自己為「臨時主持」，為習近平「報幕」，這麼做體現了中國「對我們的主席的高度的尊重」。

有人嘆息，就差自稱奴才、三跪九叩首了，未料想王岐山公開俯首稱臣。

在博鰲會之前，中共兩會上，王岐山帶頭稱頌習近平。法廣說，以王岐山的功勞，他實在需要這樣做嗎？他應該不會想著明年繼續留任吧？總之，他的表現同前中共總理溫家寶很不一樣。

大紀元專欄作者王赫也認為，王岐山則大不同於溫家寶。王有能力、有實力、有魄力，當初習王同盟，打虎勢如破竹；王之未能留任常委，固然有江派之離間，然亦不乏王「功高震主」之嫌疑。

2018年兩會後，王岐山出任國家副主席，不過「榮譽」而已，習王猜疑之心已生。2020年以來，習對王的一系列敲打，王在忍受的同時，恐怕也不是沒有想法的。在某種意義上講，王岐山這次自稱「報幕」，既是自嘲，也反映出對習的不滿。

法廣稱，在當下中國的政治環境下，溫家寶還在以某種方式公開表達自己的意見，說明他不太害怕禁他，反而說明有人懼他？這一點也同王岐山不一樣。

溫家寶的文章一出，不少中國人懷念起胡溫時代，說溫家寶是中共高官中唯一說出民主、人權、普世價值，憲政，這些現在的最高領導人仇視的概念。

但有人說溫家寶不過是影帝只是博取美名，評論人士胡平問：難道其他中共頭頭們不是影帝，不想博美名？為什麼溫家寶和他們不同調？為什麼別人都不唱這種調？

法廣說，想想溫家寶，一篇懷念母親的文章，說了幾句有良知的時候，就遭到屏蔽，這本身意味深長，在今天這個時候，他還有心思舞文弄墨，而不像王岐山那樣戰戰兢兢，意味深長。

大陸作家笑蜀認為：今天溫家寶仍堅持當年的言說，這份執著，足見其真誠。這份真誠在當下中國何其稀缺，以道德完美主義責難之，實在荒謬。

當下連溫家寶這位早已不在台上的退休高官，說幾句話都要被禁，讓許多人感到不可思議。

作者葉書刊文說，溫家寶的文章中包含了一些非中共主流，甚至是逆中共主流性的筆調與反思，而遭到中共嚴禁。

首先，中共講黨性，溫家寶的文章卻將人性和做人的道理進行了常態化的描寫。其次，文章對文革的批判踩了中共敏感神經。溫家寶還提及自己在中南海工作了28年，如履薄冰、如臨深淵，有點爆料和揭短中共高層亂象的意味。

文章中還有親民愛民論調。特別是文尾，溫家寶寫道：「我同情窮人、同情弱者，反對欺侮和壓迫。我心目中的中國應該是一個充滿公平正義的國家。」

作者葉書說，溫家寶在任期間，經常為百姓的疾苦而落淚，對此，外界褒貶不一。但此時，他已離位多年，在習近平忌憚老人干政的嚴厲背景下，特別是在當前中共為續命，而不斷割民眾韭菜的環境中，他能如此頂風發聲，在中共體制高官中並不多見。

或許正因為溫氏家書的逆主流反思，踩了中共的痛點，而被迅速消音。

溫家寶的憶母文章遭封殺事件風波未了，同為前總理的朱鎔基於4月24日為清華大學經管學院新樓落成儀式官樣批示，也遭「封殺」。但目前不知是陸媒採取的自我審查行為，還是中共文宣系統內部的禁令。

時政評論員李燕銘分析說，最近发生的一连串事件一方面折射二十大前政局詭異暗潮洶湧，高層搏殺異常激烈，另一方面也表明文宣系統已成為高層分裂、博弈的焦點所在，預示中共變局進程正在衝擊中共政權最後的堡壘——中共意識形態系統。

（記者李芸綜合報導/責任編輯：戴明）