4月20日，習近平通過視頻在海南召開的博鰲亞洲論壇2021年年會開幕式上做了主旨演講。講話的語氣明顯少了凌厲和鬥爭之色，既不同於2019年9月，習近平在講話中藉由近50個「鬥爭」一詞展示對美國堅決的鬥爭精神和狂妄自大的心理，也不同於一個月前，中共外交高官楊潔篪、王毅在美國阿拉斯加上演「戰狼秀」，展現的不懼美國和世界的架勢，反而讓人感覺到習近平深深的憂慮。
習近平的第一個憂慮是美國和西方國家正在聯合起來，通過制定新的規則應對中共。習在講話中繼續沿用以往的陳詞濫調，即世界要「朝著構建人類命運共同體方向不斷邁進」，「堅持真正的多邊主義」，「要維護以聯合國為核心的國際體系，維護以國際法為基礎的國際秩序，維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制」，「不能把一個或幾個國家制定的規則強加於人，也不能由個別國家的單邊主義給整個世界『帶節奏』」。
顯然，習近平之語就是在承認現在以聯合國為核心的國際體系、多邊貿易體制正在遭到挑戰，美國正在帶動世界聯合「反共」的節奏。
此前，早有分析指出，中共近些年，正通過攫取聯合國和國際組織的領導權，除了為中共自己的政治、經濟、軍事利益及中共意識形態服務外，還以此影響、掌控世界。最明顯的例子就是世界衛生組織。
2020年1月疫情爆發以來，早已被紅色滲透的世衛替中共站台，幫助中共隱瞞真相，致使中共病毒快速蔓延至全世界，造成了上億人的感染和幾百萬人的死亡。在中共面臨多國追責的情況下，世衛調查組一趟中國行帶回的依舊是中共的說辭。
世衛的醜態和病毒帶來的巨大影響，推動了美國和西方世界，乃至全球更多國家意識到了中共對國際秩序和規則的嚴重破壞，喚醒了不少沉睡的政要。川普政府從2019年開始推動的與盟國合作，共同應對中共威脅的召喚，得到了越來越多西方國家的響應，而這樣的合作也延續到拜登上台以後。也就是說，對中共採取強硬措施，強硬回擊中共的威脅，不僅僅是美國跨黨派的共識，也是美國和盟國的共識。
比如在追查病毒起源和追責中共上，美歐都在行動。比如在中共違背承諾，踐踏香港自由民主問題上，在新疆種族滅絕問題上，在維護台灣和南海的自由上，美歐都以前所未有的姿態強硬回擊北京。
還有如在中共希望加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》問題上，日本首相菅義偉明確指出，「以中國現行的政治和經濟體制很難參加」，毫不猶豫地將中共拒之門外。
無疑，曾經給中共帶來巨大好處的多邊主義業已弱化，業已確定「反共」的美國正在引領盟國和世界，拉開與中共的距離，按照新的規則行事。被摒棄在世界大國之外，這如何不讓中南海焦慮？
而不知習近平身邊的人是否告訴過他，其所一再強調的「構建人類命運共同體」實際上在國際社會根本無人感冒。去年6月，在「五眼聯盟」和印度的共同反對下，《紀念聯合國成立75周年宣言》中刪除了「人類命運共同體」字樣，而改為「為了世人和後代的共同未來」。因此，繼續在面向世界的博鰲論壇，使用此用詞，丟了誰家的顏面呢？
習近平的第二個憂慮是中國和美國脫鉤。習在講話中稱，要「在人工智能、生物醫藥、現代能源等領域加強交流合作」，「在經濟全球化時代，開放融通是不可阻擋的歷史趨勢，人為『築牆』、『脫鉤』違背經濟規律和市場規則，損人不利己。」
事實上，在美國川普政府推出的一系列制裁和限制措施後，中美在人工智能、生物醫藥、現代能源等領域的交流已經處於很低的水平，美國對芯片出口的限制，對中國超級計算機中心的制裁，美國企業和資金的加速撤離，加強審核中概股，對中共的打擊是相當巨大的。儘管中美脫鉤對美國會造成一定影響，但中共卻將遭受重創。目前，美國還有一些大招尚未出手，比如禁止中國金融機構使用美元，切斷中國的根域名服務器，打金融匯率戰，聯合盟國一起凍結或沒收更多中共高官及其家屬的海外資產，聯合盟國對中國實施石油禁運以及其它戰略物資禁運（鐵礦石、橡膠等），繼續加徵高額關稅……一旦這些舉措推行，對中南海和中共的打擊是毀滅性的，習近平將面臨怎樣的後果呢？
習近平的第三個憂慮是擔心「一帶一路」受到更多抵制。近幾年，中共推出的旨在滲透所在國家、擴大影響的「一帶一路」項目，被越來越多的國家政府所看穿，並遭到抵制，南亞、東南亞、中亞乃至非洲都出現了中止項目的案例。大概是為了挽回負面形象，習在講話中又給相關國家繪出大餅，只是本身經濟嚴重下滑、外匯短缺的中共，還有能力繼續推進「一帶一路」項目嗎？沒有了金錢，靠金錢維持的友誼，中共還能維持多久呢？
值得注意的是，習近平講話稿中多處都有自打臉的嫌疑，如「世界要公道，不要霸道。大國要有大國的樣子，要展現更多責任擔當」，「人為『築牆』」，「我們要堅持人民至上、生命至上」，「要堅守正義，開創互尊互鑒的未來」，「國與國相處，要把平等相待、互尊互信挺在前面，動輒對他國頤指氣使、干涉內政不得人心。要弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值」，「中國無論發展到什麼程度，永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍，不搞軍備競賽」……說著這樣冠冕堂皇之語，做的卻是完全與之相反，背後透出的依舊是習的不自信，習的焦慮。但如果堅持選擇維護中共體制一條路走到黑，習的焦慮註定不會消失的了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：李明心）