「（《魔戒》洛汗王國第一任國王）伊歐（Eorl）的住處，是個破爛茅草屋，附近到處都是酒味滿身的土匪，還有調皮搗蛋的小鬼，和野狗滿地打滾玩耍？」此番鄙視的言詞，像極了日前中共駐巴西里約熱內盧的領事，對加拿大總理特魯多的咆哮。說得具體些，在推特上一張「小土豆」（註：「小土豆」是特魯多在2016年訪華期間被取的綽號）照片旁寫上：「小子，你最大的成就是搞砸中國和加拿大之間的友好關係，把加拿大變成美國的走狗！敗家子！」

而我猜，這「小子」真的翅膀硬了！

我不是刻意要用戰狼外交來給外交領事李楊扣帽子，然而這樣的形容，儼然已成為北京外交惡霸們的代名詞，因為這是習近平向統治世界大業邁開步伐的計劃之一。現在，我想請各位特別注意中共的外交戰略中，可能藏有未被揭露的地方。

具體而論，如美國國防部顧問白邦瑞（Michael Pillsbury）在其著作《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》（The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower）中所揭露的，中國（中共）自世紀聞名的1949年毛澤東血腥革命開始，以其特異的「百年馬拉松」方式，朝向成為全球霸主的地位前進。而這和目前西方各國強勢主張的計劃「到2050年達到淨零碳排放」居然不謀而合！正如「氣候討論焦點」（the Climate Discussion Nexus）網站上的視頻《紅綠威脅》（The Red-Green Menace）中討論的那般，政客、激進主義者、學者，甚至現在的銀行家們都決心堅定，至2050年時世界應停止二氧化碳排放量。而按照北京的理解，屆時，習近平也將準備從統治世界的角色，轉化為重塑世界秩序之上。但很顯然，我們並不是站在同一陣線上。

惡名昭彰的中共，其實並沒有跟隨大家減少碳排放的政策。雖然他們偶爾也會說些冠冕堂皇的話，但大家心知肚明，那是因他們在意自家顏面罷了。中國實為世界上最大碳排放國，而且排放量每日遽增。它還在國內、外建造了數以百計的燃煤電廠，為其全球經濟發展和軍事統治提供能源。每當支持淨零的西方金融機構，拒絕提供資金給那些貧窮國家建造發電廠時，來自中共的銷售員，就會以迅雷不及掩耳的姿態出現，靠著花言巧語、威脅、訕笑等推銷伎倆逼你就範。「小子」，只要你買單一次，從此就被掐住脖子！

讀者可能知道，我並不愛搞陰謀論。如果去相信像《錫安長老會紀要》（The Protocols of the Elders of Zion）這樣的東西，那將是精神和道德上失序的徵兆。且作為一名歷史學者，我已看過足夠多的世事驗證，明白人類終究是無法順利執行及隱藏我們狡詐的計劃。我們頂多有能力按照購物清單買買東西。但人類卻可能犯下偌大錯誤及做出極度不明智的計劃，從而造成災難性的後果。的確，我們以為從希特勒那裡學到了重大教訓，誠如愛倫·坡（Edgar Allan Poe）筆下的那篇《失竊的信》（The Purloined Letter）所言，希特勒從征服世界到種族滅絕的勃勃野心，其實老早都赤裸地隱藏在他的自傳《我的奮鬥》（Mein Kampf）當中了。

斯大林也是如此，像他從莫斯科廣播電台放送的忿恨言詞，及他邪惡的宣言《論列寧主義基礎》（Foundations of Leninism）；還有前紅色高棉最高領導人波爾布特（Pol Pot）等人。那麼，回來檢視中共2013年備忘錄《9號文件》（註：中共列出七大危害共產黨統治地位的危險，以「西方憲政民主」為首，其它則 包括對人權「普世價值」的宣揚），不也是象徵習近平思想的準確表述？

我並不是主張，中共製造全球暖化來摧毀我們，這樣的說法會過於偏執。二氧化碳和其它「溫室氣體」對全球溫度影響的問題，其實起源於19世紀西方科學的探索。但如果在一個自由社會裡，不去思辯這個問題的後果，很可能是背離我們的根本基礎（這也是「氣候討論焦點」網站不會因被霸凌而噤聲的原因之一）。

同樣地，讓一個自由社會忽視對自由的威脅，包括利用高度意識形態、專制的政權等，來剝奪我們的想像，是既不道德，又草率輕蔑的。中共資助西方環保主義者是眾所周知之事，就算沒有完整的公開記錄，但也是事實。儘管中共仍不斷增加溫室氣體的排放，和表現越來越令人反感的戰狼外交，但西方環保主義者對來自北京的威脅，竟是出乎意料的慢半拍，包括企圖說服西方企業忽視對維吾爾族的種族滅絕議題。

平心而論，李楊對特魯多的財務政策有其獨到見解。但是，關於《魔戒》中（白袍巫師）薩魯曼（Saruman）對伊歐住所的咆哮，比起他在艾辛格（Isengard）的堡壘和計劃，洛汗王國只是堆困境下的殘骸。故事裡薩魯曼企圖同時扮演暴君和顧問的角色，卻也都搞砸。而共產政府逐漸發現自己正是扮演冒著上述風險的角色，例如在談到氣候議題時。

如果人為的全球暖化會威脅到人類文明生存，那麼就必然要讓中共正視它；要是不至於到威脅生存，那當然就沒有差別。但不管是哪一種，都沒有理由讓中共駕車行駛過我們的茅草屋時，從他排放的漫天臭氣間，窺見到保險槓上的貼紙：「感謝淨零，你們這群『有用的白痴』。」[註：列寧曾把西方那些信仰共產主義的知識分子稱為「有用的白痴」（useful idiots）。]

原文 How Net Zero by 2050 Dovetails With Beijing’s 『Hundred-Year Marathon』刊載於英文《大紀元時報》。

作者簡介：

約翰·羅布森（John Robson）是一位紀錄片電影製片人，加拿大《國家郵報》（National Post） 專欄作家，《多切斯特評論》（the Dorchester Review）特約編輯，「氣候討論焦點」（the Climate Discussion Nexus）網站執行長。他最新的紀錄片是《環境：真實的故事》(《The Environment: A True Story》)。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：浩宇）