近日，雲南瑞麗忽然爆發疫情，很多人或許已經見怪不見，世界各地疫情再起，中國大陸已經無法繼續疫情平穩的謊言，隱瞞不住是遲早的事，關鍵是中國老百姓無法確知身邊的風險有多大。

疫情再起的同時，曾赴中國的世衛專家組最近發布關於病毒朔源的報告，也引起了更大關注。這個所謂的報告，實際是經過中共認可的報告，結論並無多大價值，各國應該也早就知道。中共最想表達的，就是撇清病毒來自實驗室的可能性，包括儘量迴避病毒起源中國的事實，自然會引發各國的質疑。

面對國際社會的強烈質疑，中共一方面極力否認，一方面號令御用專家們出面闢謠、解釋，沒想到越抹越黑，專家們似是而非、自相矛盾的解讀，卻曝光了不少以往諱莫如深的祕密。

實驗室之外無法找到病毒來源

3月31日，中共自行召開了病毒溯源聯合研究中方專家組新聞發布會，參加的人員包括：專家組中方組長梁萬年，疾控中心副主任、聯合專家組流行病學組中方組長馮子健，聯合專家組動物與環境學組中方組長童貽剛，聯合專家組分子流行病與生物信息學組中方組長楊運桂。發布會上，由梁萬年主講。

中共再一次向國際社會表明，先前世衛組織專家來中國，根本不是病毒源頭調查，只是聯合研究。中共在各個小組內都有自己的組長，嚴密控制著研究的範圍和深度，這樣的研究實際沒有多大意義。

按照梁萬年的說法，「在蝙蝠和穿山甲中發現了與新冠病毒基因序列具有高度相似性的冠狀病毒，但相似度尚不足以使其成為新冠病毒的直接祖先。水貂和貓等動物對新冠病毒高度易感，提示蝙蝠、穿山甲或鼬科、貓科動物以及其它的物種都可能是潛在的自然宿主」。

中共一直不承認病毒來自實驗室，最早曾故意誤導來源於武漢華南海鮮市場，但至今卻找不到動物來源的證據，中共等於自己揭穿了先前的謊言。

儘管如此，梁萬年也並未放棄最初的說辭，他仍然稱「華南海鮮市場是新冠疫情的暴發點之一，但同時傳播也有可能在武漢市的其它地方發生」，他還稱「可能存在通過感染者被污染的冷鏈產品、動物或動物製品引入病毒的可能」，但又稱「對該市場的動物製品大規模檢測，未發現陽性。冷鏈產品，我們還未進行相關的檢測」。

猜來猜去，梁萬年模稜兩可的結論是，「人畜共患病直接溢出被視為一種可能到比較可能的途徑，通過中間宿主引入，被視為一種從比較可能到非常可能的途徑」，「通過冷鏈、食品鏈產品引入，被視為一種可能的途徑」，「通過實驗室引入，被視為極不可能的途徑」。

梁萬年並未解釋為什麼「通過實驗室引入，被視為極不可能」，也無法證實病毒來自動物或冷鏈食品。這只能表明，要麼專家組成員專業性不夠，要麼沒有真正進行足夠的查證，大量資料難以獲得，因此根本無法得出結論。這樣的報告結論，也就難怪世衛組織總幹事譚德塞都不敢幫中共說話了。

梁萬年拿不出專業結論，卻出賣了自己的專業信用，一味迎合中共的政治結論，輕率否定實驗室來源。梁萬年已經失去了專業性，竟然還建議，「需要在全球多國多地共同溯源的廣闊視野下來思考」，「在多國多地共同開展相關的研究，更多元地去尋找可能成為病毒宿主的動物種類」。

梁萬年變成了十足的中共政客，不但盲目否認病毒來自實驗室的可能性，還再次變相甩鍋全世界。世界各國的專家們，還要與這樣的貨色合作嗎？

如果梁萬年不解釋，大多數人可能很難知道來龍去脈，但中共非要讓他出面解釋，人們卻比較清楚了。中共一味誤導病毒來源於動物、冷鏈食品，但一年多也沒找到證據，同時卻硬生生地否認病毒可能來自實驗室，實際增加了人們對病毒來自實驗室的懷疑。

承認2019年12月病毒規模傳播

梁萬年承認，「2019年12月，武漢人群中發生了新冠病毒一定規模的傳播，目前發現的最早病例出現在12月8日」，「與華南海鮮市場相關的最早病例出現在12月12日，大部分病例集中在12月的下半月發病」。

這是中共專家首次公開承認，2019年12月武漢已經發生「病毒一定規模的傳播」，把中共故意隱瞞疫情的時間點，從2020年1月正式往前推到了2019年12月。

參加此次聯合研究的世衛組織首席專家恩巴雷克曾接受採訪表示，中共展示了2019年12月在武漢及周邊地區發現的174個病例，這些病例很可能僅是被中國醫生注意到的重症病例，12月時，可能在武漢已感染了1000多人。他還解釋說，「在感染人群中，大約15%的人最終成為重症病例，而絕大多數是輕症病例」。

恩巴雷克還表示，通過他們獲得的基因樣本，發現在2019年12月武漢當地已出現13種不同的病毒株，發現這麼多不同的變種，可能表明它已傳播了更長的時間。恩巴雷克還稱接觸了第一個病例，「他與（華南海鮮）市場沒有聯繫」。

梁萬年在記者會上的話，應該是中共官方首次印證了2019年12月病毒就已經大規模傳播的事實。他和世衛專家恩巴雷克的話也都證實，病毒來源與華南海鮮市場的聯繫太過牽強，但中共至今極力堅持，刻意掩蓋實驗室來源的動機太過明顯。

證實銷毀了大量樣本

梁萬年還稱，「由於事情過去一年了，我們現在在中國尤其在武漢，很多的生物樣本、產品、環境可能都不存在留存樣本了，因為當時早期的時候我們並不了解這種疾病，更不了解這個病毒，所以很多情況並不是把所有的樣本都留存」。

先前已經不斷有傳聞，中共為了掩人耳目，銷毀了大量樣本。中共毀滅證據，無疑令外界更加懷疑病毒的真實來源，若病毒真的來自動物、冷鏈食品，保存這些樣本不是更能提供證據嗎？中共卻非要反其道而行之，怎能消除外界的質疑？

梁萬年還說，「另一方面，現在是回顧性的調查，當時人的記憶可能也存在一些差異或者是偏差」。

梁萬年這類低級的說辭，連一般人都無法信服。毀掉了證據，卻去讓當事人回憶，這也算專家？中共一再阻止國外專家赴中國，嚴重耽誤了科學調查，卻怪罪當事人的記憶，完全是狡辯和強詞奪理。

面對中共不提供原始數據的質疑，梁萬年先謊稱「這個假設和提法是不成立的」，但他又說，「當然有些數據，按照中國的法律，是不能帶走，不能拍照的」，「涉及到病人隱私的，需要病人知悉同意的一些數據，這是法律的規定」。

這等於證實，世衛專家確實沒有看到全部的數據，更不能複製、帶走。他還說，「你很難想像我們的專家到現場以後，對每一例病例，對每一個動物樣本，從早期採取的原始記錄，一條一條看」，「這是不現實的，科學研究上也沒有這個需要」。

梁萬年自己否認了數據的完整性和調查的充分性，僅稱「從現在的條件，我們該收集的，都在努力收集了。 當然，必須承認，永遠不可能說就百分之百的數據都收集到了」，「我們的整個結論是基於我們已經掌握的數據」。

大量證據被毀，又沒有查看全部的數據，如何能得出有意義的結論？梁萬年卻稱，「這份報告是非常有價值的」，「也是經得起歷史考驗的」。不知歷史最後會如何考驗這些人。

梁萬年還說，「努力把新冠病毒源頭找到，一天不達到目的，我這輩科學家不行，還有下一輩，下一輩不行，還有孫子一輩，我們一定會達到那一天」。

他一句話，就把病毒溯源留給兒孫輩了，可見中共根本沒打算真正追查病毒來源，也根本不想與國際社會合作，所謂的國際共同防疫完全都是謊言。中共製造了如此大的災難，卻輕描淡寫地推卸責任，確實值得世界各國認真思考。

梁萬年還稱，「現在的研究就是12月8日，但是這個病例是首次發現的病例，並不意味著它就是我們溯源上所追尋的那個零號病例」，

梁萬年不敢承認可能存在更早的病例，也自認沒有找到「零號病人」，更沒有找到動物來源的宿主，這樣的調查或研究本沒有多少意義，中共的專家卻一再拔高報告的價值，以試圖否定實驗室來源的可能性。不過，從這些比較低級的解釋中，又暴露了中共專家們的真實水平，也再次透露了不少祕密。

世界各國應該不用再指望中共配合進行病毒溯源調查了，目前的證據和中共的態度，已經足以令各國直接對中共政權追責了。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：李明心）