近日，中共駐法大使館指責一名法國學者是「小流氓」和「噴子」，只因他批評中共對台灣的政策。北京的作法引起了國際社會的強烈批評，中共駐法大使盧沙野被召見。但一直到今天，眾多國際媒體在報導批評中共外交蠻橫時，基本沿用了中共「戰狼」的稱號。但是，這個來自中共黨文化，被中共加注了虛假的「民族正義」內涵的叫法，應該改改了。

所謂「戰狼外交」達至極致

中共外交官的「戰狼化」言行，在中共現任黨魁習近平掌權的8年多期間、特別是進入他第2個任期的3年多來，快速增加，且階級由低而高，下自外交部發言人華春瑩、趙立堅等人，上至部長王毅，都曾有過令外界瞠目結舌的「戰狼」言行。

日前在美國阿拉斯加州安克拉治舉行的美中高層會晤上，主談的更高級別的中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪，在他說出「中國人不吃這一套」等狠話後，在官媒助推下，瞬即點燃中國民間的民族主義高潮。

其後，中共駐法大使館在盧沙野主導下，與法國學者波恩達茲（Antoine Bondaz）展開激烈筆戰，大使館更接連辱罵波恩達茲「無恥」、「流氓」等語。在法國輿論強烈質疑下，中共大使館卻反稱「如果真有戰狼的話，那是因為瘋狗太多太凶」，引起法國外交部強烈不滿。

另外，歐盟就新疆人權問題制裁中共官員後，中共隨即宣布對歐洲10名人員和4家實體進行報復性制裁，引發歐盟成員國強烈不滿。德國，比利時、法國、丹麥、荷蘭、立陶宛和意大利分別於22、23日召見中共駐本國大使，就北京實施的制裁表示抗議。中共外交官又一輪對外強硬表演又再登場。

「戰狼」何來？

中國演員吳京曾因在自編自導兩部炒作「愛國情懷」的電影《戰狼》系列，及參演被網民稱為「太空版戰狼」的科幻電影《流浪地球》，被認為是中共「戰狼」式洗腦宣傳的代言人。

其中，充斥盛氣凌人的愛國主義的民族主義動作片《戰狼2》2017年上映，更使「戰狼」在中國大陸流傳甚廣，成為片中編造的「英雄」和「正義」化身。

可以說，「戰狼」是在習近平上台後，當局極力鼓吹民族主義的產物。有人說，「愛國主義是流氓的最後庇護所」，「戰狼」恰好應劫而來。

血腥「狼文化」被中共治下社會推祟

「戰狼」在中國被熱捧，與「狼文化」長期被推崇的氛圍有關。

在中國大陸，所謂的「狼文化」或稱「狼性文化」被作為企業文化的一支代表，百度百科中稱它為「一種先進的企業文化」，強調「它是一種帶有野性的拼搏精神」，且並不否認狼性：「野、殘、貪、暴」。

被西方國家視為安全威脅的華為公司，就以搞「狼性文化」知名。

「戰狼」、「狼文化」是黨文化。

中國曾經是禮儀之邦。但是在以馬列為宗的中共統治後，強行建構出一種黨文化，其中之一是鬥爭學說。鬥爭就必然是暴烈、殘酷、血腥，沒有人性。

在狼文化中，其實就是以凶殘的狼性，取代了人性。一旦有個人或團體被中共政權定為敵人，就可群起扯咬之。

由於中國世風日下，在道德標準變低的社會，身在其中，人們慢慢會將這種有毒的狼性視為正常，並作為生存的本領視之。

中共外交「戰狼」受高層鼓勵

中共向來奉行鬥爭哲學，歷史上運動不斷，都是在訓練人的狼性。中共外交官現在逞凶鬥狠的架式，在文革時就養成習慣。但在文革之後，為了政權生存下去，在鄧小平時代暫時改用「韜光養晦」。到了習近平上台，開始在內政外交上改變策略，近年以來不斷強調「鬥爭」。

比如去年9月初，習近平在中央黨校干訓班上的講話竟大談鬥爭58次，今年同類會議上則連講14次鬥爭。也正是因為他在年輕時受過中共好勇鬥狠的黨文化的荼毒，其鬥爭言論對於當今中國向壞的方向發展有推波助瀾的作用，特別在涉外事務上，中共的所為在國際社會上引起巨大爭議。

外媒曾報導，有知情人士表示，中共外交部長王毅在一次會議上，敦促外交官員們在面對國際挑戰時要表現出更強的「戰鬥精神」。王毅的說法也反映了習近平的所要。

在此基礎上，為了向中共高層表忠，官員不顧國際形象，將在國內訓練成好的野蠻粗暴放肆的在國際舞台上表演，並且事後獲得犒賞。如今最出名的所謂中共外交「戰狼」代言人華春瑩、趙立堅，還有目前駐法大使盧沙野等，都是在近年爭議不斷中升官或調要職。

中共外交系統實際上以「戰狼」稱號為榮

在「戰狼外交」讓全球側目期間，雖然中共副外長樂玉成曾經反駁說，「戰狼外交」是被貼標籤，稱是誤解。但所謂「戰狼式」外交代表人物、外交部發言人華春瑩隨後在回應外界批評時宣稱：「就做戰狼又何妨」！徹底撕下畫皮。不管華春瑩後來又作何表態，其作風依然如故，這說明中共的官員們，根本不在乎被稱「戰狼」。由此也呼應了前邊的解讀，也就是「戰狼」在中共一方是正面詞，人們廣為使用，尤如給它打氣。

在中共「戰狼」作派中無辜受害的是中國和中國人民

中國儒、釋、道合一的傳統文化，從佛家的因果，道家的清靜無為，儒家的「仁、義、禮、智、信」，都是中華文化的精華，體現在真正的中國人身上，就是有禮有節，以和為貴，謙和大度。中共官方有時也刻意用這些做為中共的所謂「文化自信」做裝飾，但實際上其行動在背道而馳，只是將之當擋箭牌和忽悠術使用。

中共的外交官們，近年聽命於主子對外大肆攻擊他國，言行粗野，口不擇言，甚至出手打人，致人受傷的事，頻頻在國際社會曝光，結果不止是中共政權成為過街老鼠，中國人在海外的形象也受到損害。

另一方面，中共政權只是過客，中國仍將留存，但中共對內以建政以來種種運動打掉了人的傳統思想、文化，人們對良知等普世價值的傳承，包括由來以久的傳統文明禮儀；對外又極力毀損中國形象，在中共短暫的統治之後，中國人未來在文化斷層的中原大地，要重建真正的傳統文化，會變得何其艱難。

不應再稱「戰狼」為其變相加持

較長時間留意到，國際媒體一直在使用「戰狼」來報導中共的種種不堪的外交手段，儘管是出於批評。但筆者認為，由於這個稱號在中共眼裡，在被洗腦的部分小粉紅心目中，完全是正面的，特別是在不明真相之下，他們把正的視為邪的，邪的視為正的，一旦中共政權按需挑動要打擊某人，他們就會自命「戰狼」群起攻之。

美國之音3月23日有一篇報導《中國使館罵法國研究人員為「小流氓」，「戰狼外交」蛻化為「流氓外交」》。文章標題引起我的共鳴。另一篇更早的是希望之聲電台發於21日的報導，標題是：「中共使館辱罵法國學者引輿論震驚，分析：戰狼升級為瘋狼」。這篇報導引用署名司徒劍的評論表示，中共外交部高官和駐外使節的表現近年極富挑釁性，外界稱之為「戰狼」，將其外交形容為「戰狼外交」，但我更願意稱之為「流氓外交」。

早有朋友和我交流過媒體稱中共「戰狼外交」這一修辭的看法，主要是說在國際社會這用語帶有一些貶義，至少是認為它不符合普世價值，不能被觀念傳統的人士接受認同，但是對國內長久被中共洗腦的人來說，這個詞卻未必是完全貶義的，正義媒體使用就中計了。朋友認為應該叫「瘋狗外交」才貼切。

但從行文看，筆者認為「流氓外交」在媒體使用更合適，且更直接點出中共的根本特性之一：流氓性。

在此建議：國際媒體如能認同以上分析，至少應當在相關表述上做出調整，勿讓「戰狼」泛濫成災，反而成為真正流氓的「掩體」。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供/責任編輯：劉明湘）