【新唐人北京時間2021年03月20日訊】大家好，歡迎關注《新聞看點》，我是李沐陽。今天是美東時間3月19日，星期五；亞洲時間是3月20日，星期六。

今日焦點：開場吵架開胃，閉門如何談？兩戰狼瘋狂，布林肯吃驚；習近平瞧不起拜登，中共吃定美國？習拜會晤可期？加公民變人質？戴琪下棋有招？歐日令中共吃驚；楊潔篪吃泡麵，美帝為何不管飯？

60秒看世界

美中高層官員在阿拉斯加首日會談後，中國股票在3月19日大跌。彭博社報導，滬深300指數下滑2.6%，是3月8日以來最大跌幅。報導指出，股市下跌的原因，可能包括人們擔心中共實施貨幣流動性緊縮政策等。

3月19日，朝鮮外交部通過官媒朝中社發表聲明，與馬來西亞斷絕外交關係。原因是馬來西亞政府17日以涉嫌洗錢為由，將一名朝鮮人引渡到美國。

18、19日兩天，廣東佛山市南海南華金屬寶石工藝有限公司數千名員工在廠門口聚集，抗議變相降薪，不給加班費，以及未繳納社保等。當局調動大批警力進行鎮壓，抓捕了四五十名員工。

美國一名男子在舊貨攤以35美元買到一個青花瓷碗，結果被專家證實是15世紀明代的古董。在蘇富比公司的拍賣會上以大約72萬美元賣出，價格翻漲了大約2萬倍。

截止到美東時間3月19日下午3點，全球新增確診中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）人數55萬6,096人，總確診人數達到了1億2,243萬1,708人，死亡總數是270萬4,112人。

美中高層一連兩天的三場會晤結束了，最終結果什麼樣，現在還不清楚。從已經流出的訊息來看，雙方不像是會談，更像是嗆火。特別是中共官員的強硬蠻橫，讓外界、特別是讓拜登政府真正見識了什麼叫做戰狼。同時在我看來，這又反映著兩個嚴重的問題，必須引起美方的重視。

吵架開場是開胃菜？ 博格：都是給人看

在首場會談後，中共外交部發言人趙立堅表示，雙方開場白充滿火藥味和喜劇色彩，不是中方的初衷。他表示中共官員「不僅感受到了阿拉斯加寒冷的天氣，也感受到了美國主人的待客之道」。

趙立堅形容開場吵架只不過是一道「開胃菜」，後面還有「正餐」，才是重頭戲。他還表示希望雙方的閉門會談「充分溝通交流，推動兩國關係重回正軌」。他還稱中共「內政不容任何干涉」等等。

據美國政府一名高官對美國媒體表示，在記者離開後，雙方官員平靜了下來，並進行了實質性對話，時長遠超過計劃的時間。這位匿名官員還形容，雙方的討論是「實質性、嚴肅和直接的」。

中共外長王毅在前兩場會晤結束後，對有香港央視之稱的鳳凰衛視表示，第二輪會談「還算順利」，「談了很多地區問題」。他表示最後一輪會談「還有很多問題要談」。

對記者的提問，他表示第一輪的氣氛「談不上緊張，雙方闡述各自立場」。他還用反問的語氣表示，中共這次對會談沒有預期目標。

從雙方會後透露出的訊息判斷，雙方可能在閉門會談中做了一些深入交流。也由此可以看出，雙方以吵架開場，作秀的成分更濃一些。中共是這樣，美方可能也是如此。

伯盛仲合律師事務所國際監管與合規部合夥人詹姆斯‧博格認為，這場會晤主要是一個形式，雙方不會在重要議題做出任何重大讓步。博格對美國之音指出，「美中雙方主要想做的是，讓他們各自的國內觀眾感覺他們看起來是強硬的。」

博格表示，拜登政府希望讓美國人覺得，他仍然捍衛美國工人，捍衛美國人認為的人權價值觀等議題。而中共可能想要在台灣和香港等議題上，以及川普（特朗普）政府時期的貿易政策問題上，儘可能展現堅定立場。

就是說，有媒體記者在場的時候，雙方表現的唇槍舌劍，這是公開的。但實際在閉門會談中究竟如何，會不會是另外一種情況呢？會不會有什麼台下交易呢？這可能需要一些時間才能看出來。我們稍後來談這個問題，有兩個現象，或許可以作為觀察點。

綜合各家媒體報導的情況來看，中共官員在這次開場吵架的表現，讓人大感意外。

中共兩戰狼瘋狂

首場會談，雙方已經約定好開場聲明每人2分鐘，但最後卻超過一小時，達到了90分鐘。根據各家媒體的報導，僅楊潔篪一個人的發言就超過20分鐘。

美國國務卿布林肯首先發言，他批評中共的行為威脅國際秩序，包括中共對美國的網絡攻擊和對美國盟友的經濟脅迫。他還表示，中共打壓香港、新疆和台灣等，也是美國的嚴重關切。

隨後中共外事辦主任楊潔篪使用中文，連續發言大約有15分鐘。他強硬表示，美國才應該檢討自己的種族問題，「管好自己的事」，停止向全球吹捧美國的民主。他說「美國有美國式的民主，中國有中國式的民主」，「美國既不能代表國際輿論，也不能代表西方」。

楊潔篪還強硬聲稱台灣、香港、新疆都是中共內政，反對美國干涉，並「將採取堅定行動回應」。他還說美國才是真正的「網攻冠軍」。

接下來美國國安顧問蘇利文表示美國不尋求與中共發生衝突，但是會維護美國的原則和盟友。他還回嗆，「有自信的國家才會認真檢視自我缺點並不斷改進，這正是美國的祕訣。」

因為會談氣氛越來越僵，媒體記者被請離了現場，不過馬上又被請了回來。隨後楊潔篪和王毅更是變本加厲，拉高了聲調。

楊潔篪反問，「這就是你們想要的對話方式嗎？我們高估美國了，美國已沒資格再高高在上對中國（中共）講話。」他說，「20年前、30年前，你們就沒有地位講這個話，因為中國人不吃這一套。」

王毅則表示，過去、現在、將來都「不會接受美國的無端指責」。要求美方徹底放棄干涉中共內政，「這個老毛病要改一改」。並指出美方在3月17日制裁24名中港官員，是不遵守外交禮節，「這不是待客之道」。說到這裡，其實有一個有意思的事，不過需要到最後才能說，與文章的主體有一點距離。咱們接著說王毅。

王毅還說，「如果美方想以此增強所謂對華優勢的話，那完全是打錯了算盤，恰恰暴露了內心的虛弱和無力。」他還再一次捆綁中國人民，聲稱「維護主權和尊嚴」的意志不會動搖等等。

習近平瞧不起拜登 中共吃定美國？

開場就交鋒，特別是中共官員的戰狼瘋狂，與很多人預料存在不小差距，很可能也出乎了美方官員的預料。路透社表示，中共官員的咄咄逼人令布林肯吃驚不小。

布林肯吃驚，是因為中共官員這次與以往的表現太不一樣。歷史並不遙遠，川普政府時期，美中雙方在談判中，中共官員從來不敢這麼囂張，從來不敢對美國官員咄咄逼人。

美國以前哪受過這種氣呢？透過現象看本質。在我看來，這反映出兩個嚴重問題。一個是習近平瞧不起拜登，另一個是中共可能吃定了拜登政府的「慫」。

大家想一個事情，同樣是楊潔篪，2020年6月23日，在夏威夷與時任國務卿蓬佩奧會面時，表現簡直判若兩人。從當時流出的畫面和照片來看，楊潔篪在蓬佩奧面前表現得中規中矩，甚至有點低聲下氣。

但是到了拜登政府這裡，美中第一次高層會晤，楊潔篪換了一副嘴臉，表現相當無禮。同是一個人，面對美國不同政府的同級官員，為什麼差異如此之大呢？

國貿投資顧問張洵推文表示，「這個混賬為何如此無禮？很簡單，被川普政府和蓬佩奧國務院整慘了。憋了四年的委屈、愁苦和怒氣，一起發洩出來。」

川普政府時期，先是客客氣氣地跟中共溝通，希望縮小巨大貿易逆差，更希望中共調整結構性政策。但是川普很快發現，跟中共講道理是講不通的。《西遊記》中有句話：人有人言，獸有獸語。人與人之間、動物與動物之間都可以交談，但是人和動物沒法交談。

發現這一點後，川普政府採取了關稅制裁的方式，並且慢慢發展到全方位、多層次打擊中共。在川普政府的主動進攻下，中共官員表現得老老實實，根本囂張不起來。因為中共怕更加激怒美國，然後招來川普政府更猛烈的打擊。很明顯，中共是流氓心態，吃硬不吃軟。

再看拜登政府，雖然言語上也對中共挺強硬，但實際比川普政府時期弱了很多，而且採取的政策也明顯不同。

約翰‧霍普金斯大學中國研究項目主任安德魯‧莫沙曾對美國之音表示，與川普政府相比，「拜登政府採取的外交戰略（中共）更為熟悉和直接。」

拜登政府強調「挑戰」與「合作」並存，偏重防守。說白了就是綏靖政策，走回了克林頓、奧巴馬時期的老路。

這是中共非常熟悉的，中共有著成熟的對付美國政策和做法。無論中共怎麼耍流氓、怎麼混賬無禮，美國都只是在口頭上喊一喊。而這被中共認定是虛張聲勢，沒什麼實質意義。所以楊潔篪才敢對美國國務卿說「美國沒資格高高在上對中共講話」，中共「不吃這一套」。

中共官員敢這麼造次，關鍵原因就在拜登這。中共認定拜登「慫」，硬不起來。說到底，就是習近平瞧不起拜登。

習近平為什麼瞧不起拜登，我們不知道真實情況。或許像媒體報導的，拜登家族在中共手裡有短處，被中共揪著小辮子。

如果有，那美國官員以後再與中共官員接觸時，中共官員還會繼續表現得咄咄逼人、戰狼撕咬，也就是說中共以後吃定了美國。正所謂兵慫慫一個，將慫慫一窩，自己不長進，就會被人瞧不起。

如果沒有，以美國的綜合實力來說，拜登為什麼硬不起來呢？這是很值得玩味的事情。

美國眾議院外委會資深共和黨人邁克爾‧麥考爾表示，楊潔篪的行為表明中共「不打算改變行事方式」。「他們的好鬥和誣陷應該成為給拜登政府的一記警鐘，讓他們看清自己究竟在和誰打交道。」

當然，美中後面的閉門會議如何商談，外界還不清楚。也可能是人前表現一套，關起門來是另一套，我們或許可以從兩個點來觀察一下。也說不定這次的會面，會逼著拜登延續川普的強硬路線。

習拜會何時舉行？

第一個值得關注的點，是習近平與拜登何時會晤。

昨天（18日），在白宮例行記者會上，白宮發言人普薩基被問到了習近平與拜登的會面情況。因為此前《華爾街日報》引述知情人的消息，北京希望通過這次會談，促成在4月22日世界地球日期間舉行美中峰會。

普薩基表示，距離氣候峰會僅剩一個多月時間。也預期屆時將於眾多參與者舉行更多活動，但「雙邊會議目前不在討論階段」，她也不願意多談拜登與習近平的雙邊會談是不是會預設什麼條件。

中共外交部昨天（18日）也表示，習近平與拜登會面的議題，「未列入美中高層在阿拉斯加會談的議程」。

雙方都否認了這次美中高層會面商討習拜會的問題。但是中共做事向來不透明，所以儘管美中雙方都否認，也不能完全排除這種可能性。

大家知道，楊潔篪是中共政治局委員，黨內職務並不低。《日經亞洲評論》分析認為，以他這種級別，「有理由會扮演習近平特使的角色，隨身攜帶習近平給拜登親筆信。」

如果有這樣的台下動作，即使不在會晤中商討峰會事宜，也可能為下一步的美中互動打下基礎。所以我們或許可以看一看，習拜會會不會在近期舉行。如果在近期舉行，那麼這次會談的「鬥嘴」就是真的做給兩國百姓看。如果近期沒有舉行，那麼「鬥嘴」可能是以後美中不斷碰撞的一個前奏。

兩加拿大人命運如何？

第二個值得關注的點，是被中共關押很久的兩名加拿大人的處理。亞洲時間19日和21日，中共分別審理斯帕弗和康明凱的案子，指控他們「為境外刺探中共祕密」。中共在美中會晤的前兩天，通知了加拿大方面。

今天中午，斯帕弗的庭審已經結束，遼寧丹東中級法院表示擇日宣判庭審結果。但是加拿大官員表示，2個小時左右的庭審，中共卻不准外國領事人員旁聽。其它國家包括美國、英國和澳洲等使領館官員也派員去了法院，同樣都被拒絕進入法庭。

中共已經將兩名加拿大人關押了八百多天，選在此時對他們庭審，用意不言而喻，就是希望引起美國的注意。而庭審不透明和擇期宣判，顯然是要看美國怎麼做，然後決定如何給這兩名加拿大人量刑。

國際危機組織總裁阿特伍德在聲明中表示，「從康明凱被拘留的那一刻起，案件的政治性質就很明顯。」

其實這兩個人被抓，最初是因為加拿大應美國的要求，抓捕了華為創始人任正非的女兒孟晚舟。中共是想把這兩人作為籌碼，試圖撬動孟晚舟的案子。但現在越來越多的訊息顯示，加拿大不可能做這種非法交易，孟晚舟被釋放的可能性非常小。

中共在注意到這個情況後，似乎又把這兩人的案子與這次美中會談掛上了鉤，試圖把康明凱、斯帕弗作為向美方談判的籌碼。

根據中共的刑法，任何人為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家祕密或情報，可被判五年以上、十年以下監禁。如情節特別嚴重，可被判十年以上監禁或無期徒刑。

我們或許可以觀察一下，中共最終將如何處理這兩個人。如果輕判甚至釋放，那證明美中達成了某種交易；如果兩人被重判，那可能意味著中共在發狠報復。

戴琪：同時走路、嚼口香糖和下棋

不過中共越是這樣，可能越適得其反。說不定這次的美中會晤，會逼著拜登走川普的強硬路線。

戰略與國際研究中心研究員葛來儀表示，這次會談雙方誰都沒獲益。

澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛對自由亞洲表示，這次美中高層會面，確立了彼此的分歧和底線。雙方在短期內合作的機會不大。

宋文笛認為，這次會議「只會幫助拜登政府繼續確定川普與蓬佩奧時代的強硬路線，將會是拜登政府與中共談判的基礎」。

就在昨天（18日）雙方第二場會談的同時，美國新任貿易代表戴琪發了一個推文：「我已經準備好一邊嚼著口香糖、一邊走路，同時下棋。」

這個推文與她在參議院提名聽證會上的說法幾無二致。當時在談到中共時，戴琪形容中共「同時是一個競爭對手、貿易夥伴和超大規模的玩家，美國也需要他們的合作來應對某些全球挑戰」。她說「我們必須記住如何同時走路、嚼口香糖和下棋。」

或許美國已經要延續川普時期的強硬路線了。

歐盟將制裁中共 日本迎頭痛擊

其實中共的這種戰狼表現，還有一種可能，說不定是困獸猶鬥。因為歐盟和日本最近的表現，也讓中共大吃一驚。

咱們先說日本。昨天（18日），日本駐華大使垂秀夫去了天津訪問。中共政治局委員、天津市委書記李鴻忠在會晤中，強烈譴責「日本公然批評中國的內政，干涉香港、新疆維吾爾自治區、台灣等議題，明顯破壞正在改善的兩國關係，感到非常遺憾」。

李鴻忠的這個態度，似乎是在延續著以往中共對待日本的思路。但是讓李鴻忠沒想到的是，日本大使立刻給他懟了回去。

垂秀夫說，「兩國之間如果有問題的話，應好好溝通解決。對於李書記的發言，我完全不能接受。」垂秀夫針鋒相對，沒有任何退讓，這是日本政府官員對中共的又一次直接回懟。

特別是美日2+2會談後，雙方聯合聲明批評中共不守國際秩序，人權狀況惡劣，蠶食香港自治、損害台灣民主、破壞新疆和西藏人權、違反國際法等等。

日本的措辭嚴厲、語言直白，在以往的中日交往中，這種情況是非常罕見的。因為利益和近鄰等因素，日本此前一直希望與中方維持一種平衡的關係。即使是「六四」事件後，日本對中共的態度也是相當節制。

但是現在日本政府已經換了一種態度，這是習近平當局怎麼都沒有想到的。還有一個中共沒想到的，就是歐盟開始制裁中共了。

前天（17日），歐盟成員國大使一致同意，就新疆維吾爾人受迫害問題，對中共四名官員和一個實體進行制裁。制裁方案包括實施旅行禁令和凍結資產，官員姓名和實體名稱將在下週一（3月22日）歐盟外長會議上正式通過後公布。

這是歐盟在「六四」事件對中共實施武器禁運後，30年來，第一次對中共實施制裁。雖然只制裁四名中共高官，但這個象徵意義遠遠大於實際意義。

中共一直不敢對歐洲太造次，就是因為有歐盟這個強大的聯合體。27個國家，中共只要惹了其中一個，那麼另外的那些國家就會群起攻之，對這一點，中共深為忌憚。所以中共總想通過利益收買，瓦解歐盟。在這方面，中共一直在努力。但是歐盟的這個統一行動，意味著中共的努力白費了。

日本和歐盟的表現，除了出乎中共的預料之外，可能更多的還是恐懼。大家知道，中共最懼怕的就是美日歐等國家結盟，對它實施圍堵。為此中共更是想盡辦法想拆解美日歐聯盟，試圖把歐盟和日本拉到自己一邊。但是日本政府的強硬和歐盟的制裁，已經打碎了中共的企圖。

習近平政權的國際形象越來越差，在世界上的樹敵越來越多。隨著日本和歐盟對中共的打擊，美日歐的盟邦關係也就會越來越牢固。

如果美日歐齊心合力圍堵中共，中共在國際社會將會更加孤立，或許，中共真正恐懼的日子已經在悄悄逼近了。

楊潔篪吃泡麵 美帝為何不管飯？

前面在說到王毅的那句話，說美國「不是待客之道」，我說有一個有意思的事。咱們現在來說。

微博上正在瘋傳一段視頻，是在美中會談的間隙，王毅和楊潔篪在走向會場的時候，王毅突然問楊潔篪「午飯吃了？」楊潔篪回答說「嗯，我吃的泡麵」。這段視頻，很快登上了微博熱搜榜，連中共央視的微博都轉發了。

有大陸網友看了後，指責美方待客不周。也有的網友表示，「難怪中共戰狼發飆，美國高官到中國大陸來，好吃好喝伺候著，中共政府大員赴美竟然吃泡麵……」

還有網友嘲諷，「難怪不高興，美國人也真是，怎麼也應該給做碗牛肉麵吧。」

也有網友推文表示，「嚴重懷疑王毅、楊潔篪在會上斥美國『這不是待客之道，也不符合外交禮儀』也有……沒吃好的原因。」

說起來也真是，中共兩大高官來美國，而且還住了一宿，怎麼就不盡點地主之誼呢？據說這次會談，美帝連飯都沒管。這讓楊潔篪和王毅的臉往哪放啊？

雖然說拜登砍掉了輸油管線，使幾萬人失業，損失了十幾億美元；雖然說拜登正在準備大規模徵稅，拆東牆補西牆，但是買幾個漢堡，應該不是什麼難事，怎麼就這麼小氣呢？

不過呢，話得分兩頭說，這得看看美國如何看待中共。如果是把中共當朋友，自然是「有朋自遠方來，不亦說乎？」如果是把中共當成敵人，那就不好辦了。

中共有句歌詞怎麼說來著？朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍。

以上就是今天的節目內容。如果您喜歡《新聞看點》，請別忘記點讚訂閱，並儘可能幫我們把這個頻道轉發出去。真相，對每一個人都至關重要。

很多人初到海外，都會經歷一段艱難的日子。不過只要肯付出辛苦，咬牙熬過那段時間，很多人都能過上幸福的生活。

在今天的會員區，我會為您講述一對普通父女的故事，打工15年，含淚活著。歡迎大家到優美客會員區了解更多。

好的，感謝您的收看，再會。

支持沐陽：https://bit.ly/supportmy

加入會員：http://bit.ly/InsightPlans

關注推特：@MuYangLee_XWKD

（責任編輯：浩宇）