【新唐人北京時間2021年03月05日訊】立陶宛最近公開表示，加入中共所主導的中東歐「17+1」機制，沒有什麼好處，規劃在台灣設立代表處。外界分析，此舉說明中共的戰狼外交和一帶一路，在中東歐引起負面作用，而且它對立陶宛能採取的反制，將十分有限。

根據立陶宛國家廣播電視台（LRT）3月2號報導，立陶宛國會外交委員會日前通過決議，支持立陶宛脫離由北京主導的「17+1」機制，也就是中共與中東歐17國的合作機制。

立陶宛外交部長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）表示，這個機制「幾乎沒有帶給立陶宛任何好處」，直言這個機制正在分裂歐洲。

稍早前，立陶宛國會外交委員會主席帕維里奧尼斯（Žygimantas Pavilionis）也表示，中共的目標是想接管各個國家的戰略基礎設施，他質問，「我們為什麼要捲入這些風險中？」

帕維里奧尼斯表示，愛沙尼亞、拉脫維亞和東歐其他幾個國家，也在考慮採取類似的步驟，而立陶宛應該轉與其它民主國家合作，計劃在台灣開設經濟代表處，來擴大與台灣的關係。台灣外交部對此表示歡迎。

中華民國外交部發言人歐江安：「我方樂於與各國、各方建立良好的互動和往來，我們對於任何有助於深化台灣跟立陶宛友好關係的構想，我們都秉持歡迎的立場。」

台灣外交部表示，不便評論有關立陶宛考慮脫離「17+1」機制一事，但是與立陶宛保持友好且暢通的溝通管道，關於在台設立經濟代表處一事，沒有進一步消息透露。

淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模指出，不只立陶宛，中東歐其它國家，近期都對中共的態度明顯轉變，背後有地緣政治的因素。

淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模：「首先當然是地緣政治的影響。立陶宛國家安全的威脅主要來自俄羅斯，特別在民主黨拜登政府上台後，對俄羅斯的壓力可能會增加，中國又積極尋求和俄羅斯改善關係，這對於波羅的海三國增加國家安全的威脅，他們就更仰賴美國主導的北約的安定力量。」

鄭欽模分析，波羅的海三國對中國市場依賴程度，不像其它歐洲國家，而一些接受中共「一帶一路」計劃的國家，下場都不好。加上日前，捷克議長訪台，引發爭議，前議長在中方的壓力下猝死，都讓這些國家對中共的一帶一路及戰狼外交，抱持戒心。

鄭欽模：「在川普時代，蓬佩奧兩次訪問中歐，也和這些地方，討論乾淨網絡計畫和三海協議，在經濟上、科技上，提供資金協助這些國家，也就造成這些國家，他們寧願加入自由民主聯盟，對中國提供的這些科技設備，特別是5G、監控，特別予以排斥。」

鄭欽模分析，這是今年2月9號，習近平主持「17+1」峰會，這些國家不願意派出領導人出席的主要原因，他們更傾向要有自己獨立的外交路線。

外界關注，立陶宛明確的表態，是否會引來中共的抵制。今年2月初，中共商務部經貿政策諮詢委員陳文鴻即投書媒體，叫囂反制立陶宛，包括禁止中國企業前往立陶宛投資，加快中歐班列「直達」，邊緣化立陶宛，作為對立陶宛不友好的回報。

中國問題研究學者薛馳：「中共和立陶宛的經濟關係本來並不大，也就談不上立陶宛經濟對中國有多少依附性。他的專家口中所說的中歐班列，他們要通過中歐班列把立陶宛擱在一邊，繞開立陶宛，在經濟上、旅遊上、交通上，對立陶宛進行隔離，想通過這種方式，對立陶宛進行打擊，這是很愚蠢的事情。」

中國問題研究學者薛馳認為，中共若對立陶宛實施經貿制裁，不僅沒有效果，還會有反作用。

薛馳：「在歷史上正是由於一些小國反抗，使大國陷入僵局、陷入危機，例如蘇聯入侵阿富汗。那麼中共目前手中並沒有得力的武器，來打擊立陶宛，如果在這種情況下，還要對立陶宛進行報復，我們可以預期他一定會踢到鐵板。」

薛馳認為，立陶宛的表態，顯示中東歐國家對中共一帶一路的政策，從觀望、渴求，逐漸轉向現實的冷淡，最終採取牴制，也說明中共在中東歐的佈局，明顯遇到僵局。

採訪/陳漢 編輯/林岑心 後製/王明宇