【新聞大家談】臉書封鎖澳洲反擊病毒或源自中國實驗室

北京時間：2021-02-19 10:47

臉書「滅國式」封鎖澳洲反擊。（新聞大家談）

【新唐人北京時間2021年02月19日訊】大家好，歡迎收看週五（2月19日）的《新聞大家談》。今日焦點：臉書「滅國式」封鎖澳洲憤而反擊；連日醜聞民主黨政治明星或殞落；兩專家同日稱病毒或源自中國實驗室……

1、【澳總理：臉書自認大過政府霸凌主權國家】

社交媒體巨頭Facebook臉書，週四突然限制澳洲用戶轉發新聞鏈接，牽連到多個政府網站也被封鎖，澳洲衛生部長批評，臉書是在攻擊一個主權國家，澳洲總理憤怒說，這「顯示出科技巨頭認為，他們比政府更大」。

事情的緣由，是澳洲眾議院17號晚上通過《新聞媒體和數字平台強制性議價法案》。法案要求，搜索引擎和社交媒體平台，在展示新聞內容的時候，要向創作這些新聞的媒體支付合理費用，最快將於下週參議院通過後生效。法案的本質，是為了在互聯網經濟中進行利潤再分配。

對於這一法案，谷歌和臉書一開始都予以抵制，但谷歌最終讓步，選擇和澳洲多家媒體簽約；但臉書選擇對抗。

2月18號，澳洲的臉書用戶突然發現，無法瀏覽本地和國際新聞機構的臉書專頁；甚至一些政府部門的臉書專頁也一度被封鎖，包括發布疫情消息、氣象災害和天氣預警的政府部門臉書專頁，都一度一片空白。

「人權觀察」組織指出，臉書此舉是「一種令人震驚的和危險的發展」；澳大利亞總理莫里森，在他的臉書帳號上批評說：「此舉既傲慢又令人失望。這印證了很多國家的憂慮，科技巨頭認為自己比政府更大，且規則不適用於他們。」

在嚴厲的批評聲浪中，臉書隨後取消了對澳洲政府部門的封鎖，但新聞機構的臉書專頁，還是處於被封鎖狀態。

秦鵬：先討論一下澳洲這部立法，合不合理？

跨國公司通常都會遵守所在國法律，但臉書卻選擇了封鎖澳洲全國的新聞業，被一些人戲稱為「滅國式封鎖」，臉書為什麼會有這樣的底氣？

2、【紐約州長的養老院疫情醜聞威脅同僚】

在去年疫情期間，紐約州長庫默憑藉每天電視簡報，獲頒美國電視界最高獎項「艾美獎」，也成為民主黨的政治明星。但最近他被捲入紐約養老院疫情瞞報醜聞；更有州議員指出，庫默曾對他發出威脅。

今年1月下旬，紐約州總檢察長詹樂霞發布調查報告，指出紐約州衛生部大約低估了50%的養老院疫情死亡病例，紐約州政府隨後把養老院死亡總數，上調了數千人。

據《奧爾巴尼聯合時報》報導，美國聯邦調查局和紐約東區聯邦檢察官，正在就相關消息展開調查；庫默辯解稱，州政府只是信息發布不及時，並沒有瞞報。

但據《紐約郵報》報導，庫默的助手德羅莎，在一次電話中承認，州長和他的團隊，去年夏天向州議員隱瞞了養老院的疫情死亡人數，因為擔心該數字可能被聯邦用來針對他們。

另外，紐約州民主黨籍眾議員金兌錫指出，在他批評庫默沒有如實報告養老院死亡數據後，庫默專門打電話給他，要求他配合掩蓋庫默祕書德羅莎所說的話。金兌錫說，庫默威脅，如果不配合可以毀掉他。

秦鵬：能不能先給大家說說，紐約州涉嫌瞞報養老院疫情數據的來龍去脈？

去年夏天，紐約州養老院的疫情就引起一些聯邦眾議員的重視，護士協會也要求獨立機構調查；但是《紐約時報》當時發表文章，質疑這是對庫默的黨派攻擊，是共和黨議員為了破壞庫默的第三任期。現在回頭看，在沒有獨立調查的情況下，就急於為庫默辯護，是不是有點操之過急了？現在左翼又集體追擊庫默。

美國的疫情，也被中共用來反證自己的防疫政策和體制成功，防疫成功不成功，到底應該有哪些衡量指標？到底是制度問題還是人心問題？我們稍後再來討論。

3、【兩知名專家：病毒應來自中國實驗室】

法國觀點週刊記者，18號專訪了世界知名的基因學專家、世衛組織的顧問傑米·梅茨（Jamie Metzl），這位專家表示，他從一開始就認為新冠病毒（中共病毒）來自實驗室洩漏，他說世衛調查團中國之行後，變成了中共官方的宣傳人員，觸及他的底線，反而更讓他相信病毒來自實驗室。傑米·梅茨表示，實驗室洩露並不是陰謀論，他也提出了自己的一套論據；

與此同時，德國漢堡大學18號也發布新聞稿，該校教授、著名物理學家羅蘭德·維森丹格研究認為，有很多論據支持，武漢一家病毒研究所發生了實驗室洩露的說法。

曉旭：能不能說說這兩位專家的論據？在你看來有多大可信度？

曉旭：為什麼搞清楚病毒來源這麼重要？

4、【冰雪奇「援」？AOC建議德州「綠能」】

極端嚴寒天氣，最近一週襲擊了美國中部和南部；就連常年溫暖的德克薩斯州，也出現了零下18度的歷史性低溫。嚴寒導致德州的電網故障，一度有近300萬戶停電，週四下降到100萬戶，但自來水管道又被封凍，導致部分用戶停水。

石油重鎮德州，為什麼會陷入電力危機？保守派說，是風力和太陽能等綠色能源系統在關鍵時刻掉鏈子；但左翼說，恰恰相反，是煤炭和天然氣等傳統能源發電系統故障，才導致這場電力危機。

秦鵬：1、德州的電力危機，到底是怎麼發生的？ 2、最推崇「綠色新政」的紐約州眾議員、社會主義者科特茲（AOC）在推特上說，「德州的基礎設施故障，實際上是不追求綠色新政，就會發生的事情」。設想一下，如果德州推行了綠色新政，情況會比現在好嗎？換句話說，綠色能源會比傳統能源更穩定嗎？

德州還有一個非常特殊之處：德州是美國本土唯一電網獨立的州，德州沒有接入「美國東部聯合電網」和「西部聯合電網」這2大電網，所以電力故障時，也沒辦法從這兩個電網借電。曉旭怎麼評價德州這種獨特的做法？

拜登上任第一天就宣布重返《巴黎氣候協議》，到2035年要實現無碳發電，全面轉向可再生能源。但是如果看看德國，在推行清潔能源以後，德國家庭電費支出翻了一番，但德國的溫室氣體排放從2009年來卻沒有變化，企業的能源之處呈爆炸式增長，導致傳統企業大裁員，但太陽能等清潔能源企業也在破產裁員，為什麼會這樣？

5、【中共式防疫低人權「優勢」不可複製】

秦鵬：一個由中共僑辦支持的海外中文媒體，前兩天發了一篇文章，大意是，中國迅速控制了疫情，海外疫情卻越演越烈，所以這場疫情過後，中國年輕人對中國的制度更有信心了。中共在這次的防疫過程中，到底有哪些經驗，自由社會可以複製嗎？

網絡收看方式：