【新唐人北京時間2021年01月03日訊】當地時間1月2日，美國11名共和黨參議員聯合發表聲明稱，2020年總統大選出現嚴重選民欺詐，他們將挑戰1月6日的選舉人團票，並要求對有爭議的搖擺州選票進行緊急審計。

據大紀元報導，美國國會11名共和黨參議員2日聯合發表聲明，要求國會遵從先例成立選舉委員會、對存在爭議的選舉結果進行為期10天的緊急審計。

參議員們表示，國會1月6日的聯席會議投票是僅剩的唯一憲法權力，能考慮和解決對嚴重選民舞弊的多項指控。他們將反對選舉人團投票，直到審計結束。

這11名共和黨參議員分別是：特德．克魯茲（Ted Cruz）、羅恩．約翰遜（Ron Johnson）、詹姆斯．蘭克福德（James Lankford）、史蒂夫．戴恩斯（Steve Daines）、約翰．肯尼迪（John Kennedy）、瑪莎．布萊克本（Marsha Blackburn）和邁克．布勞恩（Mike Braun）以及當選參議員辛西婭．魯米斯（Cynthia Lummis）、羅傑．馬歇爾（Roger Marshall）、比爾．哈格蒂（Bill Hagerty）和湯米．圖伯維爾（Tommy Tuberville）。

以下為聯合聲明全文。（原文在這）

美國是一個共和國，其領導人由民主選舉產生。反過來說，這些選舉也必須符合《憲法》以及聯邦和州法律。

當選民根據法治能夠公平地決定一場選舉時，敗選的候選人應承認並尊重這一選舉的合法性。而且，如果選民選擇推選一位新的執政者，我們的國家應該有一個和平的權力交接。

2020年選舉跟2016年選舉一樣，經過了艱苦奮戰，（獲勝者）在許多搖擺州以微弱的優勢勝出。但是，2020年的選舉卻出現了前所未有的選民舞弊，違反或不嚴格執行選舉法，以及其它投票違規行為。

選民欺詐對我們的選舉構成了持續的挑戰，儘管其廣度和範圍存在爭議。無論從哪個角度來看，2020年選舉中的舞弊和違規行為指控都超過了我們有生以來的任何一年。

並不是單一的個別候選人相信這些指控。相反，它們是普遍存在的。路透社/益普索（Reuters/lpsos）的民調顯示，糟糕的是，39%的美國人相信「選舉被操縱」。持這種看法的有共和黨人（67%）、民主黨人（17%）和獨立人士（31%）。

一些國會議員不同意這一評估，許多媒體人也是如此。

但是，不管我們的民選官員或記者是否相信，那種對我們民主進程的深深不信任感不會神奇地消失。它應該引起我們所有人的關注。而且它對任何後續政府的合法性都構成了持續的威脅。

理想情況下，法院會聽取證據並解決這些嚴重選舉舞弊的指控。最高法院原本有兩次機會這樣做，但兩次最高法院都拒絕了。

1月6日，國會有責任決定是否要就認證2020年選舉結果進行投票。這次投票是剩下的唯一的憲法權力，能考慮和解決對嚴重選民舞弊的多項指控。

在四年一度的聯席會議上，民主黨議員對總統選舉結果提出反對意見早有先例，如1969年、2001年、2005年和2017年都是如此。而且，在1969年和2005年，都有一位民主黨參議員加入民主黨眾議員，在兩院要求投票，要不要接受被挑戰的總統選舉人票。

提出這個問題的最直接的先例出現在1877年，海斯對蒂爾登（Haye-Tilden）總統選舉中出現了嚴重的舞弊和非法行為的指控。具體來說，有三個州——佛羅里達州、路易斯安那州和南卡羅來納州的選舉被指控存在非法行為。

1877年，國會並沒有忽視這些指控，媒體也沒有簡單地無視這些指控，沒有把提出這些指控的人視為試圖破壞民主的激進份子。相反，國會任命了一個選舉委員會——由五名參議員、五名眾議員和五名最高院大法官組成——來審議和解決有爭議的回應。

我們應該遵循這一先例。即國會應立即任命一個選舉委員會——具有充分調查和事實調查權力——對有爭議的州的選舉結果進行為期10天的緊急審計。一旦完成，各州將對委員會的調查結果進行評估，如有必要，可召開特別立法會議，以證明其投票的變化。

因此，我們打算在1月6日投票，拒絕接受來自爭議州的選舉人票，因為他們非「定期指定」和「合法認證」（法定的必要條件），除非且應等到該緊急10天審計完成為止。

我們並不天真。我們完全預料到，大多數（如果不是全部）民主黨人，也許還有不算少數的共和黨人會投其它票。但支持選舉誠信不應該是一個黨派問題。一場公正和可信的審計——迅速進行並在1月20日之前完成——將極大地提高美國人對我們選舉進程的信心，並將極大地增強誰成為我們下一任總統的合法性。我們對人民負有這樣的責任。

這些都是值得國會去做的事宜，也是託付給我們要去捍衛的。我們不是輕率地採取這一行動。我們的行動不是為了阻撓民主進程，而是為了保護它。我們每一個人都應該一起行動，確保選舉是根據憲法合法進行的，並儘一切可能恢復對我們民主的信心。

（責任編輯：唐穎）