【新唐人北京時間2020年12月10日訊】【今日點擊】（3952-1）

提要

美媒爆中共女間諜方芳通過金錢和性賄賂打入美國政治圈

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。今天到了12月9日了，昨天8日的時候，全美國新聞網站呢，抓中國女特務，抓中國女特務。那個消息呢就是驟然，實際是個驟然出現的，事情本身又是老事情，發生在2011年到2015年。在它當地的，就是美國社會當中的一個網上的雜誌，登了那個不得有1萬5千字啊。這個女孩叫方芳，灣區的一所大學的中國學生會的主席，是舊金山中共領事館的常客。她在美國短短待了4年，睡了2個美國官員，一個是西部的城市的市長，另外一個是民主黨的眾議院的議員。

然後她幫了另外一個議員，那個議員剛結婚半年，去到繞世界籌款，就是義工嘍，通常講的是義工嘍。她在灣區舊金山地區、加州地區，甚至到了拉斯維加斯那個地區，她橫淌。有地區的官員、州的官員，包括眾議院的議員和這個城市的，比如說舊金山市的官員，沒有她不知道，沒有她不知道，而這些官員也沒有不知道她的。一直到那個小伙子年輕議員，現在市長，現在是灣區的，灣區選出來的美國眾議院的議員，很年輕不到，我看現在也就31、2歲，誒，他遭到了FBI的警告當時2015年。

跟這個女孩有接觸的全是民主黨的人，給我的感覺就很蹊蹺，給我感覺很有趣。因為2015年FBI一去找那個年輕的議員，這女孩就消失了，沒了，我相信今天她在國內肯定出名了。那個大照片那麼大，那女孩臉也大，大圓臉，那個一點模糊都沒有，反正人長的模樣，一人長一個樣，對不對。她那個時候才不到30歲，今天過了5年之後也就差不多嘍，咱就不知道她嫁人沒有啊，孩子有沒有啊，她嫁人她先生要看見說 ，呦，厲害妳啊對不對，橫淌，美國中西部橫淌，在美國的媒體中就這麼講的，她在美國的中西部橫淌。

能夠跟她一起照的照片的，我看有5、6張，那其中有著不同的都是民主黨的議員。我們知道在星期日的時候，這個美國國家情報中心的總監，就連續接受媒體專訪。在訪問當中一再提到的就是，中共對美國的滲透，中共對美國的威脅，中共對美國三級政府，特別是州級政府和議員，是他們主要攻擊的對象，所以我講的蹊蹺是在這裡。這個女孩的事情是5年前的，而且被FBI已經發現了跟蹤，但為什麼在這個時間點拿出來？所以我個人以為這是川普的佈局啦。因為在2018年，川普所頒布的緊急狀態法的背景下，外國勢力干預美國大選，等同對美國宣戰。所以可以把它看成是川普，拿出最後的殺手鐧。

如果他按照林肯的說法，按照林肯做法在全國實行大抓捕，抓捕那些叛國者裡應外合，幫助外國政府在美國搞政變，在美國搞顏色革命的人，那這樣的鋪墊是必須的。我剛才解釋了它有趣的就是，這個女孩睡的全是民主黨人，而且不要錢，他沒查出錢，FBI自己也沒查出錢，不要錢只要情報。它的打擊性巨大，它的影響性大，所以這是昨天很有趣很有趣的，就出現了這麼一個case。在這個case的背景之下，大家瞠目結舌在看著新聞的時候，同時另外更大的case就是在最高法院。

在最高法院連續出現了2個案子，一個就是德州的案子。德州在7日晚上夜裡面，狀告了4個州對吧，他狀告的基點比較高，密西根州、威斯康辛州、賓州、喬治亞州，他們的選舉辦法、他們的選舉手段，違法了憲法的規定，這個基點非常高。憲法規定美國三權分立，任何行政、任何執法都不能干涉立法。行政單位和執法單位，頒布法律就是錯的，在摧毀著美國社會的根基。德州的基點高到這分上，他不去講具體case，他去針對賓州、喬治亞州、密西根州，在大選前他們的州務卿，他們的州長或者他們的法官做出的決定，針對這次大選。

那這個決定具有法律的含義，而他們本身是沒有這個權力，當他們用了這個權力，在大選中實施了他的做法的時候，違反了美國所有的法律，都應該是議會、眾議院、參議院，由立法機構立法，而不是執法機構。法官是執法機構，州長是行政單位，這是概念是不同的。所以這是你比如，人說了那美國總統有，美國總統拿出來的，就是美國總統的行政命令。那我以為行政命令隨著總統的卸任，這些命令就消失了。法律不是，法律定完了後面所有的總統，都要遵照這條法律的。所以它的立法是在參議院，然後由參眾兩院通過再由總統簽字，沒有人能夠再改了。

但總統的行政命令不是，我有權力我在治理國家，我下達命令這是法律。但是當這個總統卸任了奧巴馬卸任了，他簽署過的行政命令沒用了，它有時間性，所以有著嚴格的分歧。那德州的這個案子它的基點高，一下全完是在這兒。所以在昨天等到昨天晚上呢，有10幾個州跟進去了，就是跟隨著德州一下告到最高法院，然後衝著就是這四個州。如果這四個州被否定了，美國的大選就全都給否定。所以在其他的案件當中，其他的case當中，我們看到的是鋪墊。而這個case本身，就是德州的做法的本身，它的基點高、影響大，將很可能以後左右美國的歷史。

所以在這個背景之下，在昨天的中午，最高法院之前曾經接到了這個賓州的共和黨的議員，凱利他的上訴case。他當時上訴的case就是說，希望最高法院做出判定，快速終止賓州的州長，對賓州的大選投票結果的認證，所以它是一個快速急速的case。結果賓州呢，我們就先講新聞啦，最高法院9個大法官，統一一致的就把這個case給廢掉，媒體就這麼報的。說最高法院第一次出手，就把賓州的案子給折了，大家伙就慘了，這最高法院惹不上了，而且9個大法官一塊都給折了這個案子。

CNN、紐約時報、美聯社，我們看到的報導都說川普輸了，他想仰仗最高法院，最高法院第一個case就給他拒絕了。其實不是，是個假新聞偷梁換柱。它真正的最高法院的說法，是因為時間的問題，昨天是12月8日，所謂的安全港的最後一天，賓州要求一個緊急的狀態。但是緊跟著德州的案子已經出來了，德州的案子遠遠高過賓州的案子。那德州的案子出來的結果，就把賓州的case就一下給解決了，那個案子就不存在了，他打官司的目的，跟那個德克薩斯州的案子是一樣。

同時間在參議院跟眾議院有一個，1月20日，就每四年有新的總統出來之後呢，參眾兩院有一個叫就職典禮委員會，他要安排他們要做決定，這個總統怎麼去就職啊怎麼典禮呀，那天的活動他們得商量。共和黨人拒絕參加，因為提那個事，那是民主黨跟共和黨一邊一半嘍。那共和黨人說少給我來這套，誰是總統不知道，給民主黨就給氣瘋了。

那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。