2020年11月6號，美國所有主流媒體，包括以保守派面目出現的FOX新聞，都一致公布拜登贏得了選舉人票272票，成為下屆美國總統。

出於對這些主流媒體的鄙視，第二天，有一位大陸獨立學者發布了一則簡短的預言，預言川普不僅會贏得連任，而且共和黨將連續執政20年。川普之後是彭佩奧執政8年，然後是美國歷史上將出現第一位女總統：伊萬卡，也是執政8年。

隨後，他將自己的預言發布在微信朋友圈和臉書上，和朋友開玩笑說，12年之後，我們可以憑這預言去拜訪白宮。

11月24號，在多個搖擺州大選重新計票還沒完畢，大選是否存在舞弊尚未調查清楚的情況下，白宮總務主任在民主黨騷擾威脅之下，不得不啟動交接程序，甚至連國防部也開始了交接程序。網絡上再次出現川普輸了的歡呼或者悲嘆。

這種情況下，有網友問上面的那位學者，你還堅信川普最終會贏嗎？他說是的，我沒有任何要改變之前預言的想法，我對川普仍然抱著必勝的信心。

網友又問他，你的這種信心從何而來？

他回答說：我可以簡單的用一句話答覆：從全球化的歷史進程而來。

接著，他具體闡述了他在這個問題上的看法。

他說，川普不是提倡「白人至上」、「反全球化」的美國優先嗎？我怎麼反而從全球化的歷史進程裡看到了川普必勝呢？

關於白人至上，這次大選，川普所獲得的選票已經回答了這個問題。川普是美國有史以來，獲得少數裔投票最多的總統。另外，在川普從政之前，他公司裡的高管就有黑人女性，他也曾經派出他的私人專機去加州接一黑人兒童到紐約就醫。

所以，說川普是白人至上的種族主義者，完全是主流媒體的蓄意抹黑。

川普執政之後，所展開的雙邊貿易談判，無論和歐洲國家還是和日本，他的目標都是爭取零關稅，這是反全球化嗎？

關於美國優先，請問，有哪個美國總統的執政理念是美國不優先嗎？有哪個美國總統不聲稱他代表美國利益，保護和捍衛美國利益嗎？沒有，一個也沒有！

既然如此，為什麼川普提倡美國優先，美國本國的主流媒體和民主黨卻瘋狂攻擊川普這個口號呢？

很顯然，川普所說的美國優先，不是民主黨和華爾街以及超級跨國公司心目中的那個美國，而是另一個美國，一個被這幫傢伙欺騙壓榨的美國。

至於攻擊川普孤立主義，簡直不值一駁。在全球化已經觸及世界每個角落的局勢之下，孤立主義一是做不到，二是自尋絕路，川普有這麼傻嗎？

所以，川普既不是白人至上，也不是反全球化的孤立主義。川普開啟的是全球化的新航向。為了清晰理解川普主義，我們需要簡要的了解全球化開啟以來的大致歷程。

你是誰？你從哪裡來？你往哪裡去？

全球化發端於英國工業革命後的遠洋貿易。

跨國貿易、遠洋貿易在英國工業革命之前就有了上千年歷史了。為何到了英國工業革命之後，才帶來了全球化？

答曰：古代的遠洋貿易基本上都是奢侈品貿易，如中國出口到西方的物品茶葉、絲綢、瓷器，西方出口到中國的鐘表、發條音樂盒和玻璃器皿，都是有錢人甚至達官貴人才用得起的。這類奢侈品的貿易往來，並沒有改變進出口國的經濟形態和日常生活形態。

而工業革命之後製造出來的大噸位貨船，大大降低了海洋運輸成本，遠洋買賣日常生活用品，不僅有錢可賺，甚至可以賺大錢。通過生產和買賣日常生活用品發財致富，是人類歷史上前所未有的事件，這不僅極大的刺激了生產力，而且深刻改變和攪動了貿易參與國的經濟格局，迫使他們參與到國際分工中去。這樣，就開啟了全球化。

第一波全球化是英國掀起也是由英國為首。

這波全球化，不僅開闢了嶄新的生財之道、刺激了生產力的快速發展，還導致了下列幾個特點：

第一，資本的能量前所未有的釋放出來，形成了資本主義經濟。

第二，海洋運輸成本低廉，決定了資本主義必然沿海發展，沿海國家和城市因此走上了快速工業化商業化的道路，而內陸地區卻因此陷於衰敗和衰落。

第三，由於以上原因，形成了沿海歡迎資本主義，內陸仇視資本主義。

第四，由於以上原因，法國大革命的左傾浪潮，順利的沿陸傳播，傳到俄羅斯，惡之花結成為蘇維埃之果。

第五，由於以上原因，法國大革命的左傾思潮在沿海沒有市場，沿海更喜歡英國大憲章的道路，她的典範成就就是美利堅合眾國。

由於生產力的不斷擴張和消費力不能同步增長的矛盾，由於國際市場的擴大跟不上新興工業國家的崛起，這對尖銳的矛盾，引發了兩次世界大戰。以英國為首的殖民體系，隨著兩次大戰而崩潰。取而代之的是美國開始引領新的全球化。

第二波全球化與第一波最顯著的區別是形成了東西對立的兩大冷戰陣營。前蘇聯通過第一和第二次世界大戰，以輸出革命的方式建立了社會主義陣營，美國則是西方自由經濟的領導者。兩種性質截然不同的經濟體系同時並存，並且以相反的方向運動。前者以軍事化體制管理政府，以高壓警察手段搭配謊言欺騙管控社會，以計劃經濟的模式，將勞動者奴隸化。美國和西方則以自由和人權為價值追求，努力擴展人的政治自由與經濟自由。

第二波全球化，美國和西方最大的收穫是吸取兩次世界大戰的教訓，深刻認識到生產與消費相互依存的關係，開創了資本與勞動共贏的模式。勞動者的收入隨著生產力的增長而提高，社會的興旺繁榮因此得以持續。而以蘇聯為首的社會主義陣營，由於它們採取的是奴隸制的計劃經濟，與美國對抗的過程中日趨衰落，最后土崩瓦解。

蘇聯社會主義陣營瓦解之後，對美國和西方封閉了半個世紀的市場大門似乎敞開了。想像占領擁有幾十億人口的市場前景，華爾街金融資本和跨國公司巨頭激動得手都發抖，兩眼直冒綠光。

華盛頓院外遊說團體和從事國際公關業務的遊說公司，如雨後春筍一般冒了出來。大公司和華爾街不惜投下巨資，用以影響國會和白宮的外交政策、經濟政策甚至軍事政策。

至於他們想去占領的市場，是怎麼樣的政府，是否符合美國的價值觀念，他們管不了那麼多。他們只需要美國政府儘快幫他們占領市場。

這種只顧眼前利益的機會主義風氣，以尼克松訪華為開路先鋒。尼克松以及他委以重任的基辛格，是非常徹底的奉行馬基雅維利主義的無恥政客。對於他們來說，目的無關緊要，手段才是一切。敵人的敵人就是朋友。

尼克松雖然因為水門事件的犯罪行為倒台，可是他所引發的不擇手段只顧眼前利益的機會主義風氣，卻像瘟疫一樣在華盛頓和華爾街傳染開來。近水樓台先得月的基辛格是最早的中美之間權力與資本勾結的掮客，這是猶太人自古以來的老行當。老布什假惺惺對出動坦克碾壓學生的政府實施了短暫的經濟制裁之後，很快就以冠冕堂皇的「接納論」取消了制裁，而克林頓乾脆就讓人權與經貿脫鉤，讓世貿向中共敞開大門。

小布什得到好處之後就來北京出席08奧運會開幕式了。如此廉價的美國總統，實在罕見。

美國國內和國外都不斷的上演資本與權力勾結的歡樂劇，換來的是曾經輝煌的製造業變成了鐵鏽帶。

資本自由地走了，工廠自由地搬遷了。工會連談判對象都沒了。

超市擺滿了中國製造的廉價商品，美國底層享受著廉價購物的快樂，卻又承受著找不到工作的痛苦。

這是公平競爭的結果嗎？當然不是。

辨別共和黨和民主黨的施政理念到底有多大的差異，成了很燒腦的事情，美國民眾政治熱情因此逐年降低，大選投票率一年比一年少。

2016年著名的地產商川普飛躍到政界來了。他高喊著：讓美國再次偉大！無數飽受第三次全球化挫折的人，因此而振奮起來。多年不投票的人出門投票了，他們決心要把川普送進白宮。他們成功了，他們的成功是如此出人意料，把滿以為自己會穩登總統寶座的希拉里徹底驚呆。

川普目標就是通過讓美國再次偉大，重置全球化，他要終結不講原則、無視公平的機會主義。他的施政理念可以歸為四個字：公平正義。美國從前的偉大依靠的是這四個字，如今他重新舉起這面旗幟，向美國向世界的朋友宣告：原則主義的時期到來了！

川普一定會連任，連任後的川普將把美國和世界引向第四波全球化。他將踢開已經被流氓無賴占領的聯合國，把具有共同價值觀和自由民主制度的國家，以公平正義的原則主義結合在一起，組成新的聯盟。並以新聯盟的合力，逼迫想加入國際大家庭的流氓國家作出實質改變，讓霸占政權的流氓滾蛋，建立自由民主政體，以換取成為新盟成員的資格。

看完了這位學者上面的論述，我深受啟發。你們呢，是不是也對川普終將贏得大選多了更多的信心？

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供/責任編輯：王馨宇）