【新唐人北京時間2020年11月23日訊】大陸媒體近期大肆宣傳中共與14國達成RCEP貿易協議，聲稱是「多邊主義的勝利」，然而專家卻持不同觀點，認為成員國間立場不一，加上2年後世事變化難料，協議難有實際效果。

11月15號，東盟十國和中國、日本、韓國、澳洲及新西蘭正式簽署「區域全面經濟夥伴關係協定」（簡稱RCEP）。這一協定覆蓋的總人口、經濟總量以及貿易額，均占全球總量約30%，但世界最大經濟體美國並不包括在內。

RCEP從發起到簽署，歷經了漫長的過程，從2012年東盟發起RCEP談判8年內，各方總共進行了31輪的正式談判，直到最近才簽署。

簽成後，大陸媒體聲稱「對中國乃至世界經濟影響深遠」、「向一些有保護主義傾向的國家發出強烈信號」等，但外界仍對RCEP前景及各成員國間的合作提出質疑。

中華民國前財政部長、首位台灣駐WTO大使顏慶章表示，這8年間，整個區域局勢發生了很大的變化，最大的變化就是美國對中共採取了強硬的貿易制裁，這使得各成員國對於要和中共達成多大程度的貿易自由化，持保留態度。

前台灣駐WTO大使 顏慶章：「當然這個（美國）貿易制裁，形成RECP的幾個國家跟（中共）貿易自由化的程度，其實有相當的保留。而且一開始，在這個談判的過程，雖然參與的國家多，但是各有各自的算盤吧，所以想要去追求自由化的程度是不高的。」

顏慶章認為，再加上中共從2015年起推動的「一帶一路」的政策，近期獲得的國際評價越來越低，就使得各國對於RECP區域貿易協議簽署，並非那麼熱衷。

顏慶章：「 這個貿易協定的談判，它實際上來自於政治層面的考慮是很多的，一開頭，這個大型貿易協議談判看起來很熱鬧，但實際上最熱衷的是中國，因為它是在鋪成他這個世界大國的藍圖之一。」

自由主義法學家、中國問題專家袁紅冰認為，簽署RCEP的15個成員國中，明顯可以分為三種立場不同的國家，他們會在此時和中共達成共同的經貿協議，其背後有中共急切想要簽成的因素。

中國問題專家袁紅冰：「中共想透過這協議，重新回到他所倡導的全球化時代，因為在全球化時代整個過程中，中共是獲得了發展的戰略機遇期，各國對中共幾十年採取綏靖態度，中共想通過這樣一個協議的簽訂，把整個國際政治帶回到政治全球化進程中。」

袁紅冰指出，習近平上台後，以「一帶一路」作為中共極權主義向全球擴張的經濟戰略，實行以來，反而令國際社會從中共擴張的野心和威脅中警醒。川普總統2018年起主導美中貿易戰後，緊接著從政治、經濟、文化、科技多個領域與中共脫鉤，「一帶一路」對於北京當局來說，可以說是一個失敗的計劃，不得不變換花樣，改以RCEP繼續搞極權主義的全球擴張。

但由於各成員國間存在著政治立場的差異，袁紅冰認為，可預見的將來，RCEP協議對促進區域國家間的貿易自由化程度不會太高，甚至部分成員國之間還會有相當尖銳的對立。

袁紅冰：「對中共來說，象徵意義大於實際意義，這些協議要兩年後才批准，國際政治兩年後要發生什麼變化都是未定之數。不同國家對中共暴政的態度是不同，甚至是完全相悖的，比如澳大利亞和日本剛剛簽訂帶有軍事同盟性質的協議，協議的目的就是針對中共海上極權主義全球擴張的。」

近日，中澳之間也點燃了一場接近於美中之間的貿易戰，在這種情況下，即使兩國同屬RECP成員國，恐難有實質互惠。袁紅冰指出，看來中共大力吹捧的RCEP，恐怕只是象徵意義大於實際效益。

採訪/駱亞 編輯/林岑心 後製/陳建銘