【新唐人北京時間2020年10月28日訊】週二（27日）發布的最新研究證實，美國三大廣播電視公司對川普（特朗普）總統的負面報導高達92％，對民主黨總統候選人拜登的正面評價達66％，媒體基本淪為了自由派政客的戰鬥員。
總部位於弗吉尼亞州雷斯頓（Reston）的美國媒體監督組織「媒體研究中心」（Media Research Center, MRC）自川普上任以來，就一直追蹤關於川普的報導，其此次研究的對象是美國全國廣播公司（NBC），美國廣播公司（ABC）和哥倫比亞廣播公司（CBS）。
研究分析了這3大傳媒今年7月29日至10月20日的晚間新聞的所有報導，其中有839分鐘的報導是關於川普的，269分鐘的報導是關於拜登的，這大約是3：1的差距。
在所有關於拜登的報導中，66％都是正面的。
在關於川普的839分鐘報導中，共有890條對他的評論，其中822條是負面的（占92.4％），只有68條是正面的（僅占7.6％）。
拜登的待遇則好的多。在對他的91條評論中，有60條是正面的（66％），只有31條是負面的（34％）。
MRC研究總監諾耶斯（Rich Noyes）還提供了歷史記錄。他表示，從川普上任以來，這三大傳媒的晚間新聞對川普的報導一直是負面的。「從2017年1月20日就職日到2020年10月20日，我們的分析師蒐集了16,755條評價意見，其中90.5％（15,161）是負面的。」
諾耶斯說，雖然話題已經從通俄門轉移到烏克蘭，從彈劾轉移到中共病毒大流行，但媒體對川普的敵意卻始終如一。今年，這些媒體對共和黨甚至更加敵對。他批評說，這些媒體已選擇放棄其傳統角色，成為代表自由派政治客的戰鬥員。
前副總統拜登在許多場合都表現不佳，他失去了思路，甚至忘記了自己在哪裏或在與誰競爭總統職位，但主流媒體只花了10分鐘談論拜登的健康狀況。但是，當川普感染了中共病毒時，媒體談論了140分鐘。
《紐約郵報》（New York Post）刊登了拜登次子亨特（Hunter Biden）以及其父如何腐敗的爆炸性新聞後，他們只做了5分19秒的報導。關於自由派人士想擴充美國最高法院的計劃，已引起了廣泛關注，而這三大傳媒的相關報導只有3分53秒。
然而，這其實只是自由派媒體偏見表現的冰山一角。諾耶斯最後指出，當新聞報導如此偏向於某一個政黨時，它便喪失了它的核心使命——為選民服務。無論下週的大選誰獲勝，新聞媒體都急需改革。
（記者李昭希綜合報導/責任編輯：李佳）