五中全會即將召開，關於「習李斗」、 習王（岐山）斗」的聲浪此起彼伏，甚至傳聞江曾派或反習派交給美國三個硬碟（絆倒拜登）、「王岐山將被打倒」、「林彪事件將重演」等等，煞是熱鬧。

但依筆者拙見，五中全會，表面可能會開得四平八穩。

首先，「習李斗」、 「習王斗」大多屬於炒作（王滬寧、趙樂際涉嫌其中），目的是誤導習近平，別去打擊其最大的黨內敵人——江曾派系。

筆者之前在「習李斗從何而來」一文中說過：「固然，習李在具體政策上不同，甚或政見有異，但是，李既無能力也無心力與習相鬥。」這裡再多說兩句：李的平民出身、團派背景（「團派」只是個虛架子，並非一個真正的政治勢力派系），遭遇了習這個強勢的「太子黨」，坐穩位置（當個能幹的僕人）就是其最大追求了；雖然李也有權力慾望，但也有自知之明，自己活生生的把覬覦之心給壓下去了，2007年的中共17大就已擺明了這點。

至於王岐山，他也屬於「太子黨」了，但只是個「外戚」（前中共政治局常委姚依林的女婿），還無法與習近平這個嫡子相比，「救火隊長」就是他的價值所在。

19大上，習如果堅決留任王，這也是誰都擋不住的。但習只是給了王一個榮譽職務（國家副主席），卻沒有讓王全退，是有多方面考慮的：既安撫江派，又防止王「功高震主」，同時也繼續維持「習王聯盟」、威懾各派（國家副主席的權力可大可小、可虛可實，習可一手掌控）。習的心思，王還能不了解嗎？可王自己又有多大實力呢？離開了習，把黨內各派都得罪光了的王，能有什麼好果子吃？

所以，李克強、王岐山都非習近平的敵人。當然，李、王的弱勢表現，會為其贏得一些同情分；李的一些務實表現，王的救火能力，可能會有一些人暗中把李、王當作習的潛在替代者，以備危機；但畢竟還構不成對習的現實威脅。

江、曾派系才是習真正的黨內敵人。曾慶紅同樣是共產黨的嫡子，自詡為「太子黨」的精神領袖，運籌帷幄。當初如果沒有江曾點頭，習是上不了台的；但習上台後的「打虎」集權，又基本上是針對著江曾派系來的，所以大罵習「恩將仇報」（卻絕口不提他們暗自安排的薄熙來「政變計劃」）。

在既往的「改革開放」中，江、曾「悶聲發大財」，全黨腐敗，江曾派系演變為巨大的利益集團。習上台後（習自身倒沒有蛻變為腐敗分子），為保黨不停「向左轉」，於今愈烈。於是江曾派系，就以「保護改革開放成果」為旗幟，集結反習勢力，準備伺機反撲。但在沒有穩操勝券之前，是不會輕舉妄動的。雖然習現在內外交困，10月26日至29日召開的五中全會，顯然還不是個恰當的時機。

其次，中共固然斗字當頭、血腥成性，但內鬥的表現形式是暗，破局之前絕大多數都屬暗鬥。

筆者在本系列文章中，已經討論過了中共內鬥的兩大主線——接班人問題和對習近平追責問題，但還要指出一點：中共的內鬥屬於暗鬥。

斗之前這個「暗」字，一是說其陰暗、祕不見天，所以中共一貫是黑箱操作；二是說其陰毒，什麼流氓手段都用得出來，沒有底線。從廬山會議批鬥彭德懷，到文革整死劉少奇；從囚禁趙紫陽到死，到2017年11月前軍委委員張陽離奇死亡等等，不一而足。

中共歷史上的政局突變，都是「密謀於暗室」的，幾個人悄悄地就定下來了。例如，毛澤東整肅彭德懷、劉少奇、林彪，鄧小平從四人幫及華國鋒手中奪權，都沒有大動干戈，不需要中央委員會和黨代會參與權力轉移。

因此，如果中共政局真要爆出什麼意外，那也不太可能會在五中全會這樣一個正式場合出現。大家注意，習近平上台後，一些重大人事處理（包括周永康落馬），都是先在政治局常委會和政治局會議上通過決定的，然後報中央全會追認。

此外，習對中共現任高層和中共元老，嚴密監控，嚴防死守，尤其是利用了現今的高科技，大大壓縮了政治反對派的串聯空間。對此，筆者「中共何時爆發政變」一文已有所論述，在此不贅。

總之，就像延宕了一年多的四中全會那樣，五中全會表面上大致會風平浪靜，頂多再死一、兩個「任學鋒」而已；而五中全會如果作出什麼祕密的決定，如十三屆一中全會那樣規定「在最重大問題上還要鄧小平掌舵」，那也不是人們現在就能在報紙上看到的。

本系列文章到此結束。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：王馨宇）