10月7日晚，在美國副總統候選人辯論會上，現任副總統邁克·彭斯與參議員賀錦麗（Kamala Harris）就疫情、經濟、氣候變化、中國問題、美國的全球領導地位、最高法院大法官的任命、種族紛爭等議題進行了探討。

彭斯攻守兼具，直截了當。他堅定地捍衛川普總統的政績，同時批評拜登的增稅主張、「綠色新政」等方案及其親共立場，指出民主黨當政將損害美國的經濟和強大。此外，彭斯也有力地反駁了賀錦麗的抨擊，提醒她應按事實發言。彭斯並且強調，他對川普總統再次勝選充滿信心。

賀錦麗的表現低於外界預期，她在一些問題上的遲疑或許反映出民主黨目前的狀態。

首先，在經濟議題上，彭斯表示，川普內閣接手時，美國正經歷大蕭條以來最緩慢的經濟發展，而川普總統扭轉了局面，使得大批民眾提高了收入。賀錦麗反覆以「失敗」來評價川普的第一任期，卻未能有效地說明拜登的施政方案為何優於川普內閣。

眾所周知，川普總統當選後，在極短的時間內創造了非常亮眼的經濟成長，增加了超過百萬個工作崗位，大力發展美國的軍力，在遏制中共的同時，加強了美國在中東、亞太的地位。因此，「失敗」一詞極不準確。另一方面，拜登已公開表示，他若當選，將對年收入40萬美元以上的人增稅；此外，民主黨倡議的「綠色新政」也可能導致經濟下滑，而賀錦麗對此都含糊其辭。

第二，關於疫情，賀錦麗多次強調美國死於新冠（中共）病毒的人數，似乎這完全是川普的過錯。彭斯指出，川普總統早在今年1月就禁止中國旅客入境，而當時拜登反對這樣做。他直言，「失敗」的指稱也是損害為防疫付出力量的美國人民，包括醫護人員。當被問及拜登團隊將如何防疫時，賀錦麗提出的檢測和提供疫苗等方法竟與川普總統所為幾乎相同，彭斯幽默地回應：「這看起來有點像抄襲。」

第三，在關鍵的中國問題上，彭斯點明：中共要對疫情負責，川普總統將繼續對中共強硬。他還說，中共幾十年來占了美國的便宜，而拜登是共產中國（Communist China）的「啦啦隊長」，他若當選將在經濟上向中共投降。賀錦麗沒有回答這一提問，這無疑會增加公眾對拜登親中共的疑問。

拜登的兒子亨特和弟弟詹姆斯與中共進行交易，涉及經濟犯罪和危及美國國家安全，拜登除了矢口否認，拿不出任何證據洗白。這樣的總統候選人，能夠對美國和美國人民負責嗎？

第四，賀錦麗在辯論中沒有利用自己的少數族裔背景，這很出人意料，因為她的身分是被拜登選為搭檔的主要原因，也被視作可加分因素。相反，彭斯指出，她在擔任舊金山地區檢察官期間，並沒有為黑人謀福利。他引用《新聞週刊》今年8月的調查報導，美國參議院的記錄顯示，賀錦麗是最自由派的參議員。賀錦麗聲稱個人紀錄被「攻擊」，卻未給出任何事實或數據進行反駁。

第五，談及種族紛爭時，彭斯嚴辭譴責暴亂和搶劫，並批評媒體斷章取義、「編輯」新聞，他並明言：川普總統關愛所有人，他的外孫就具有猶太血統。在此環節，賀錦麗的發言同樣無力。她試圖強調黑人弗洛伊德被致死的悲劇性，但是，此案涉及地方警察的具體執法過程，涉案警察已被抓捕和起訴，這不是一個正義未得伸張的案例，更不能說明川普總統在種族問題上處理不公。

本次辯論會的最後一個問題是最大亮點，一名八年級的學生問：如果我們的領導人不能和平相處，公民又怎麼可以呢？

彭斯答道：在美國，我們崇尚自由、公開的交流。不要以為你從地方媒體中看到的能夠代表所有美國人。美國人喜歡好的辯論。例如今天，我和參議員哈里斯在台上辯論，過後，我們會走到一起。美國民眾會互相支持，尤其在今年共渡難關後，大家更深有體會。

這是一道考驗候選人素質和應變的問題。可惜，賀錦麗浪費了機會，她在回答時很快地轉而讚美拜登，稱拜登能夠團結民眾，是最佳人選。兩方對比，彭斯的話語更顯真誠，而且聯繫到現實和未來。

彭斯是一位虔誠的基督徒，在2016年副總統辯論會上，他曾說：「我的信仰塑造了我的生命。」

回看所有辯論議題，它們其實都不同程度關係到道德與信仰，關係到對生命的態度，而這些基點將決定一個國家以何種態度建設社會、發展經濟，保護民眾，共享星球。

當前，美國人民面臨重大選擇，舉世矚目的辯論會將激發更多的思考。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）