【新唐人北京時間2020年10月08日訊】2020美國大選，唯一一場副總統候選人辯論會10月7日晚9點在猶他州鹽湖城的猶他大學登場。

川普（特朗普）總統及白宮多名要員染疫，使本場副總統辯論會，籠罩著別樣緊張氛圍。同時兩黨副總統候選人作風迥異，也使辯論會別具看點。新唐人截取其中部分精彩片段並配有中文字幕，敬請收看。

（字幕版）【副總統辯論】賀錦麗：墮胎是女性自由；彭斯：維護神聖生命，反對花納稅人錢支持墮胎

彭斯: 你們有權利知道，拜登和賀錦麗事實上批評除掉蘇萊曼尼的決定，這真是難以解釋。但是基於拜登的記錄，這又是可以解釋的，因為拜登其實還反對針對本拉登的突擊行動。

關於艾米·巴雷特

彭斯：我們希望她(艾米)能獲得公正的聽證。我們希望她得到公正的聽證，我們尤其不希望再看到，對她基督教信仰的攻擊，像過去那樣。

彭斯: 參議員(賀錦麗)， 我知道你曾攻擊過我們提名的一個法官，因為他是天主教哥倫布騎士會成員，就因為哥倫布騎士會持反墮胎的觀點。

關於墮胎

賀錦麗：我會一直為女性對自己的身體做決定的權利而奮鬥。這應該是她自己的決定，而不是川普或副總統彭斯的決定。

彭斯: 我無比自豪，能夠為一個堂堂正正維護神聖生命的總統擔任副總統。我支持生命，我不會為此而道歉。

拜登和賀錦麗把納稅人的錢花在支持墮胎上，甚至臨產前的墮胎，晚期墮胎。他們想要增加計劃生育組織的經費。

大法官之爭

彭斯：民主黨輸了就破壞規則；賀錦麗：應由下任總統定法官

彭斯：你和喬•拜登會佔滿（最高）法院麼？如果法官巴雷特獲得確認（成為大法官）？在以往總統選舉年裡，最高法院曾經有29個空缺席位，從喬治•華盛頓到巴拉克•奧巴馬。所有這29個案例，（歷屆）總統都提名了（替補人選）。但是你的（民主）黨實際上公開倡導，假如不如己願就增加最高法院的席位，而過去150年中最高法院一直是九個席位。這是一個經典案例：如果按照規則你不能贏的話，你們就要改變規則。現在，你拒絕回答問題；喬•拜登也拒絕了回答這個問題。我認為美國人民真的想要知道（你們的回答）。如果法官巴雷特在美國最高法院的席位得到確認，你和喬•拜登萬一贏得了大選，你們會佔滿最高法院的席位而如你所願麼？

賀錦麗：我很高興我們上了一點歷史課，讓我們再多來一點兒。在1864年……

彭斯：我希望你能回答這個問題。

賀錦麗：在1864年，我認為政治英雄中的一位，當然川普總統，我想你、副總統先生也認同，是亞伯拉罕•林肯。亞伯拉罕•林肯面臨競選連任，那時是大選前的27天。最高法院出現了一個空缺席位，亞伯拉罕•林肯的政黨不僅主導白宮、也主導參議院。但是誠實的亞伯（林肯）說，這麼做是不對的。美國人民應該做決定，誰將是下一任美國總統，而後那位總統能選出我們土地上最高法院終身供職（的法官）。我和喬•拜登非常清楚，美國人民現在在投票，應該是他們決定由誰來在這個最重要的機構供職一生。

彭斯：人民，蘇珊（主持人），正在投票，他們想知道如果提名不如你們的願，是否你和喬•拜登要佔滿最高法院。你再一次給了個空的回答；喬•拜登也給了空的回答。美國人民需要得到一個直接了當的回答。（轉向電視觀眾）如果你還沒有想明白，那直接了當的答案就是他們將會佔滿最高法院，如果他們萬一贏得了這次大選。諸位，我想告訴你，全國的民眾，如果你珍惜我們的最高法院，如果你珍惜我們的權力分離，你必須拒絕選擇拜登-賀錦麗，11月3號來投票吧，讓川普總統連任，他將堅守權力分離和九人制的最高法院。

【重播】2020美國大選 副總統候選人辯論會（中文同聲翻譯）（完整版）

（責任編輯：李紅）