在20世紀下半葉，即1950年至2000年，美國黑人的收入增長比白人大得多。到目前為止，收入增長最大的群體是黑人婦女。在此期間（扣除通貨膨脹因素之後），他們的收入幾乎翻了一番。種族差距仍然存在，但是與1950年相比要低得多。這聽起來像一個系統化的種族歧視國家的金融效應嗎？

「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）告訴我們，約80%的大學教授及其媒體朋友告訴我們，唐納德·川普總統是一個種族主義者。CNN幾乎每天晚上都在重複這個腔調。

用他的行為而不是言語或承諾來判斷一個人永遠是最明智的做法。據本月初發布的美國人口普查報告，從2016年到2019年，黑人收入的增長幅度超過了美國歷史上的任何三年。黑人的家庭收入中位數現在為45,438美元。我目前沒有最新數據，但幾年前的數據表明，地球上只有很少的國家（如果真有的話），其黑人平均收入比美國黑人高。

黑人貧困率降至有記錄以來的最低水平。貧困黑人仍然遠遠高於貧困白人，但是在川普執政期間（中共病毒流行前），黑人的經濟發展幾乎是個奇蹟。這聽起來像是一個種族主義總統嗎？

「黑人的命也是命」（BLM）人群更出奇的斷言之一是，美國歧視所有少數族裔，即「有色人種」，即指黑人、西班牙裔或其他非白人的種族。但是有關收入的最新人口普查數據恰恰與這一結論相矛盾——至少在家庭財務和經濟機會方面。

今天，美國收入最高的人群不是白膚色的工人，而是亞洲人。令人驚訝的是，亞裔美國人的家庭年收入中位數接近10萬美元。（確切的數字是98,174美元。）換句話說，亞洲家庭的平均收入較高。作為機遇之地的美國奇蹟之一是，中國或印度的貧民移民來到美國，可以在20年之內進入中產階級甚至致富。

來自日本、韓國、印度、中國大陸、巴基斯坦、台灣、菲律賓、印度尼西亞等國的許多第一代或第二代的亞洲移民為何會領先於白人？也許是他們有更強的職業道德，也許他們更有可能進入薪水較高的科學、工程或醫學領域，也許是「虎媽」效應，誰知道呢？

但是，從這些證據中無可爭議的事實是：如果這是一個仇恨少數民族的國家，這一切在美國是根本不可能的。在仇外國家裡不可能發生這種情況。

那麼西班牙裔呢？川普確實說了一些關於墨西哥人非法入境美國和犯罪的非常令人討厭的事情。

但是，西班牙裔在美國的表現很好。今天，西班牙裔家庭的平均年收入超過56,000美元。雖然這並不是富有，但是與西班牙裔在墨西哥、薩爾瓦多或古巴的收入相比，這是一個巨大的飛躍。

在過去的三年中，拉丁裔獲得了非凡的成就。在這次新冠流行期間，西班牙裔人在保持我們的醫院、療養院、商店和運輸系統正常運轉方面也發揮了不可估量的作用，這要歸功於他們極強的，令人欽佩的職業道德。

我從所有這一切中得出結論，就經濟向上流動性而言，美國不是地球上最大的種族主義國家，恰恰相反是最少種族主義的國家。

原文No, the United States Is Not Systemically Racist刊登於英文《大紀元時報》。

作者簡介：

斯蒂芬‧摩爾（Stephen Moore）是經濟學記者，作家和專欄作家。他與他人合著的最新著作是《川普經濟學：重振經濟的「美國第一」計劃》（Trumponomics: Inside the America First Plan to Revive Our Economy）。 目前，摩爾還是經濟自由與機會研究所（Institute for Economic Freedom and Opportunity）的首席經濟學家。

本文僅代表作者個人觀點，不一定反映《大紀元時報》的觀點。

（轉自大紀元/責任編輯：李敏）