【新唐人北京時間2020年09月26日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

今天，我們有兩個話題要來跟大家聊聊：

話題一：恆大地產向政府求援 中國金融風暴快引爆？

話題二：十字路口答客問

不過，先提醒大家一件事，這幾天觀眾跟我們反映，似乎YouTube對我們的打壓有升級的趨勢，我們的訂戶跟點擊量也明顯受到了抑制，現在連我自己也收不到新片通知了。所以還請各位朋友，記得主動常來我們頻道逛逛，才能看到新節目。

話題一：恆大地產向政府求援 中國金融風暴快引爆？

這兩天，中國地產界傳出了重磅消息，中國銷售額最大的地產商恆大地產，近日傳出一份要求政府「支持重大資產重組項目的情況報告」，希望廣東省政府支持恆大與上市的國企「深圳經濟特區房地產公司（深深房）」進行資產重組的計畫。

報告中說，如果這次資產重組失敗，恆大就必須在明年1月31日前向投資者償還1300億人民幣的本金，以及137億的分紅，這會導致恆大出現「現金流斷裂，進而引發金融系統性風險」。

文件裡還附上了恆大的主要債權人以及債權銀行清單，聲稱恆大在今年6月底負債高達8355億元，如果不能按時完成重組，會引發恆大在銀行、信託、基金等金融機構及債券市場的違約。

到時候，就會擴大影響到恆大往來的上下游8441家企業的正常經營，波及331萬人的就業，全國許多恆大建案將變成「爛尾樓」。

這項震驚地產界的重磅消息在24日下午傳出之後，恆大股價馬上重挫了5.58％。儘管恆大在晚上出面澄清，說這個資產重組的文件與截圖是「憑空捏造、純屬誹謗」，但是依然擋不住外界的疑慮。

25日，包括恆大以及其他中國地產公司，股價全面下挫，外界對中國地產企業的嚴重債務問題感到憂慮，也擔心會不會進一步引發所謂的「金融系統性風險」，也就是會不會出現中國版的「金融海嘯」。

好，看到這裡，我們大致了解了整起事件的樣貌。不過，雖然恆大出來闢謠了，不過還是有些疑點很值得我們去追究。

首先，恆大雖然公開說這份文件是捏造的、是誹謗，但是恆大並沒有否認他們有債務問題，也沒有否認有向政府請求協助。

而且，雖然有中國媒體試圖去查證恆大的銀行債務數據，確實跟文件上的數據有出入，但是恆大集團債務非常嚴重是不爭的事實，早在去年三月，恆大的財報就顯示，恆大在未來一年內要償還的現金債務超過1140億人民幣，相當驚人。

因此，恆大只能靠著不斷貸款、不斷發行高利率企業債來融資，利率甚至高達13.75％。恆大不斷地借新還舊，避免出現資金斷裂。說白了，恆大等於是靠著「高利貸」在維持生計。

而且，恆大今年2月還推出網上賣房，推出大量優惠來吸引消費者；九月初，又宣布全國619個樓盤要「七折」賣樓。大家想一想，這種賣房的手法雖然很有創意，但是，為甚麼房企要大幅促銷、大幅降價賣房？甚至打折打到了七折？

很顯然，這一定是房企的財務出了狀況，所以才急著降價求售、套現拿錢來填補漏洞，否則為甚麼要像賣衣服一樣的「上網賣」、「七折賣」呢？如果你是房企老闆，你的財務很正常，你會想要打折賣房、少賺三成嗎？

而且，恆大確實在2016年就啟動了與國企「深深房」的資產重組計畫，恆大想通過「深深房」在深圳「借殼上市」，籌募更多資金，但是卻一直被擋著，直到現在都沒過關。為甚麼？顯然當地政府也知道，恆大背後的債務太龐大，不想被拖累。

但是，這項資產重組計畫的期限確實像文件裡講的，是在明年一月底到期。如果到時候還是沒過關，那麼恆大就很可能得要賠償巨額資金給投資者；再加上恆大現有的龐大債務，確實很可能會出現資金斷鏈，也就是資金週轉不靈、沒法還債了。

所以，從這些背景線索來追蹤，可以發現，那份所謂的「捏造文件」裡面說的恆大債務問題，以及可能會「資金斷鏈」、「引發金融系統性風險」等等，可能不是假的。對不對？

那麼，我們要再問一個問題，為甚麼恆大身為中國最大地產商，但是卻有這麼巨大的債務風險呢？我認為有三個主因很關鍵：

主因一：中國地產商的狼性競爭或割喉競爭

第一個主因是，中國地產商的「狼性競爭」或者「割喉競爭」模式，大家先拼命「搶規模、搶市場份額」，先不惜血本地讓自己快速成為市場裡數一數二的領頭羊，壓縮其他對手的生存空間。等到最後，其他對手都無法生存了、退出了，自己就能稱霸市場，壟斷利益，贏者全拿。

這種「狼性競爭」或「割喉競爭」戰略，在中國是相當常見。舉個例子，大家可能最熟悉的，就是之前的共享單車風潮。共享單車，一開始也是吸引大批業者砸錢投資，在全中國迅速擴張，搶佔市場。但沒幾年，就開始紛紛倒閉，能活下來的業者越來越少。

活下來的業者，因為對手變少了，就開始調漲價格，提高自己的獲利，來彌補前期投資帶來的債務與虧損。結果，現在在中國騎共享單車，價格都比搭公交車還高了。

大家想想，這樣下去，共享單車對消費者的吸引力會不會減少？業者的收入會不會減少？肯定會。那麼，業者前期投入的鉅額投資與債務，能還得完嗎？恐怕不樂觀，對不對？

中國許多知名房企也是陷入類似的困局。大家一開始發展，都採用大量借貸、大量蓋房、而且快速移動地點的「蝗蟲」戰略，甚至還用低價促銷，想要搶佔最大份額的市場。但是這種戰略其實是所謂的「高槓桿、高風險」。

所以，只要哪天社會經濟出現問題了，或者房子賣得不好了，房企就會收不到足夠的錢來還債、還利息，就只能再借高利貸來還舊債，以債養債，債務的雪球也就越滾越大。

等到哪天，收不到足夠的錢、或者借不到足夠的錢來還債了，也就是所謂的「資金斷鏈」了，房企就只能倒債或者宣布破產。去年底，中共黨媒也曾經對這一點提出過警告；而今年6月初，中國境內也已經有208家房企宣告破產。

現在恆大就是面臨這樣的資金緊張困境，雖然恆大的市場規模最大，但是累積的債務風險與危機也最大。

主因二：經濟長年脫實向虛 房企擴張過快

第二個主因，是中國經濟長期「脫實向虛」，導致房企擴張過快。

「脫實向虛」是指中國企業界，近年來由於勞動成本與各種成本的上漲，導致企業獲利下降，因此有不少企業老闆或投資者，紛紛把錢挪去投資股市、房地產等等虛擬經濟，減少對實體經濟的投資經營。因為覺得炒股票、炒樓房，賺錢賺得快嘛。

不只企業炒房，人民也跟著砸錢搶房，大家想靠著炒房「賺快錢」的結果，就是導致中國房價上漲、但空房卻大量暴增，形成「史詩級泡沫」。根據調查，在2017年，中國的空房超過6500萬套。

過去幾年的炒房熱潮，帶動了房企的加速擴張發展，房企的貸款金額也因此越來越高、債務規模越來越大。

主因三：美中貿易戰 武漢肺炎疫情

第三個主因是美中貿易戰以及武漢肺炎疫情。美中貿易戰造成中國出口經濟下滑、大量企業為了躲避關稅，紛紛撤離中國，中國就業機會迅速減少。

再加上今年爆發肺炎疫情以及美中關係嚴重惡化，不但加速外企撤離中國，也導致許多中國企業被迫停工、倒閉或者裁員減薪，就業市場是更加萎縮。

大家知道，人民失業或減薪，收入就沒了或減少了，消費能力也就跟著下降，負擔房貸的能力也下降，就會影響民眾的買房意願，從而導致中國房價增長停滯、銷售暴跌，房企的收入與獲利也跟著受創。

即便在香港也一樣。恆大過去五年來，花了一百億港幣在香港買地、囤地，去年在香港推出兩個住宅項目，結果，將近2400套的住宅只賣出50.8％，剛好賣了一半，另一半養蚊子。

因此，可以想見，在當前整體環境不景氣的大環境下，過去房企快速擴張的高槓桿「割喉戰略」，已經出現明顯的債務後遺症；再加上房價下滑、銷售下滑，房企還款能力越來越差，所以出現資金斷鏈或者倒債危機，幾乎是遲早的事。

可能有人會問，房企倒債或者資金斷鏈之後會怎樣呢？房企倒債就會宣告破產重整，或者被迫裁員減薪。

特別是像恆大規模這麼大的企業，在全國雇用員工14萬人，在280多個城市擁有870多個地產項目，加上它往來的上下游企業是數以千計的，如果恆大真的因為欠債而破產倒閉的話，會對中國經濟、中國就業帶來多大的連鎖效應與衝擊，是可想而知的。

所以，我們前面說過，恆大並沒有否認「請求政府協助」。其實，說「請求政府協助」是比較好聽的，說穿了，很可能是恆大要用自己「大到不能倒」的規模，來綁架中共政府必須對恆大紓困、提供方便，否則，恆大就會引爆中國經濟炸彈，與中共一起跳火山。

大家想想，現在中國經濟已經很不樂觀，失業壓力相當大，如果恆大再來個倒閉或裁員，勢必對中國經濟、就業市場帶來巨大衝擊，就會不利於共產黨的面子與穩定。對不對？

萬一恆大真的出現資金斷鏈與倒債，並且引爆更多的銀行、企業也跟著倒閉或倒債，釀成所謂的「金融系統性危機」，也就是大家一起倒、倒一片，那麼中國經濟就會一瀉千里、難以挽救，共產黨政權也會跟著搖搖欲墜了。

所以，我們也不能排除一種可能的情節，就是恆大確實有向廣東省政府求助，但碰了釘子。於是，恆大方面有人主動對外釋出這份「重組計畫文件」，引發市場震盪與媒體關注，然後恆大再出面否認文件的真實性，淡化事件，但其實已經達成暗中向政府警告施壓的效果。

而中共一定明白恆大的言外之意，以及恆大倒閉或倒債的嚴重性，因此，接下來很可能會對恆大提供政策紓困或者財務紓困。畢竟，如果不給恆大一條生路，共產黨政權也可能會跟著陪葬。

只是，如果中共拉了恆大一把，那麼像碧桂園、萬科等等其他一樣「大到不能倒」的房企或其他企業，會不會也跟著依樣畫葫蘆，跑去找中共當局幫忙解決債務問題？說「為甚麼你幫他、卻不幫我？」「你不幫我，我就跟你同歸於盡！」對不對？

到時候，這些民企的巨大債務被混入國家債務當中，中國的總體債務只會更加沉重，中國的經濟炸彈會更加龐大，爆發系統性風險的機率也會更加升高，中國版的金融風暴也就會越來越逼近了。

其實，在8月22日的節目裡，我們曾經提到過，在今年底前，中國可能會出現八個經濟趨勢，其中的「趨勢五：房企大規模倒閉 房市下滑」以及「趨勢四：債務風暴拖累 金融系統性風險升高」，就是目前正在發生的事。

好，我們重複一次，恆大為甚麼會陷入嚴重的債務危機，有三個主因：

主因一：中國地產商的狼性競爭或割喉競爭

主因二：經濟長年脫實向虛 房企擴張過快

主因三：美中貿易戰 武漢肺炎疫情

話題二：十字路口答客問

今天，我們要再來回答觀眾朋友的提問。

問題：中華民國外交部長吳釗燮日前表示，台灣目前不尋求與美方建立全面外交關係，那美國大選後台灣有機會與美國建交嗎？

的確，目前美國與台灣的關係是40年來最好的時候，但吳釗燮在9月20日接受美國媒體專訪時首度公開說明，台灣目前並不會尋求與美方建立全面的外交關係。

這一點，剛好跟我們在19日的節目裡分析預測的結果是一致的，因為美台雙方現在都還有很多因素需要考量。至於美國大選以後，台灣會跟美國建交嗎？很抱歉，我現在還無法研判，畢竟大選結果還沒出爐，國際格局也還在變化當中。

不過，我倒是想起有件事，提醒台灣的朋友們可以試著留意。假設你今天是一位很有遠見的政治家的話，那麼你現在應該思考一個重要的問題，就是在「後中共時代」的國際社會裡，台灣的未來該怎麼走？

就是說，如果中共哪天垮台了、解體了，那麼台灣未來在國際社會上要怎麼發展？我舉個簡單例子，大家想想，現在台灣跟中共，正好是「自由」與「極權」的對比，「人權」與「暴政」的對比，「民主」與「專政」的對比以及「普世價值」與「變異價值」的對比。

所以包括歐美和日本等等重視普世價值的國家，現在都很支持台灣，在方方面面協助台灣，對抗中共的霸凌與恐嚇；不少外企與台商也紛紛撤出中國，到台灣投資。

但是，如果有一天，中共垮台了，中國也變成跟台灣一樣、跟日本一樣，是自由、民主、法治的社會了，也重視普世價值了，那麼到時候，台灣跟中國之間的差異是不是可能就會減少？

那麼，如果中國自由了、法治了、文明了，他們又有十幾億人的龐大市場與人力，那麼對外國政府來說，他們會不會改變目前嚴厲的對華政策？外國企業或台商會不會再考慮進去中國投資生產？很有可能，對不對？

那到時候，外國企業與外國政府對台灣的政策會不會也有所調整？我們不知道。但是，台灣或許現在就可以先提前思考，如果中共垮台了，面對未來的新國際格局，台灣應該如何應對、如何發展，才是對台灣最有利的戰略。

畢竟台灣現在流行一句話，叫「超前部署」嘛，而且現在中共政權已經面臨越來越多的「潰點」、越來越沉重的政權壓力，說不定今年、明年或者哪天中共就突然垮台了，中國局勢與世界局勢就會出現大幅度的變化。

所以，我認為，台灣方面除了思考美台建交的近期目標之外，或許也應該提前思考「後中共時代」的長期局勢，做好「超前部署」，才能更完善地應對美國、中國以及整個世界的變化，才能對台灣人民帶來最大的利益。

好，今天就先聊到這裡，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。訂閱之後，請記得打開旁邊的小鈴鐺，這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。

我們下次再會。

—

貪狼

貪慾猛如狼

利執狂若妄

拜金不知危

一瞬沒洪浪

唐浩

（責任編輯：劉明湘）