【新唐人北京時間2020年07月21日訊】日前，美國最高法院作出判決，裁定紐約大陪審團有權獲得川普的財務紀錄，並否定川普的總統豁免權。不過，最高法院擱置了眾議院要求取得財務紀錄的請求，並將其退回下級法院，眾議院民主黨人要求司法部長加快程序，7月20日（週一），最高法院予以拒絕。

7月9日，最高法院多名保守派大法官「倒戈」，作出不利川普的判決，但同時，最高法院以7比2的裁決對眾議院民主黨人要求獲得財務記錄的請求作出裁決，並表示該案將被送回下級法院進行更嚴格的審查。

通常在裁決之後的25天，最高法院才會做出正式判決，才能將案件移交下級法院進行進一步訴訟，這意味着民主黨人要等到8月初才能重新出庭。

民主黨人希望儘快獲得川普的財務紀錄，要求法官縮短流程，眾議院律師道格•萊特（Doug Letter）在法庭文件中告訴法官，速度至關重要。

川普的律師强调，加快發佈判決將是「不必要的」和「無用的」。眾議院委員會根本無法確定與總統財務記錄有關的任何未決立法提案，更不用說迫切需要了。

最高法院週一發佈簡短命令：「向首席大法官提出的立即下達判決命令的申請已被拒絕。」這表明眾議院在大選之前企圖獲得川普財務記錄的希望很渺茫。

然而，在最高法院另一項7-2裁決中，紐約大陪審團有權獲得川普的納稅申報記錄。川普在該裁決後發推文：「這都是政治起訴。我贏得了穆勒獵巫，現在我必須繼續與一個政治腐敗的紐約戰鬥。這對總統或政府而言是不公平的！」

不過在紐約案件的調查過程中，大陪審團保密規則將對調查的細節和範圍進行保密，除非針對川普提起了刑事訴訟。川普的法律團隊上周告訴法院，川普將繼續與紐約大陪審團的傳票作鬥爭。

去年，眾議院金融服務委員會和眾議院情報委員會向德意志銀行發出傳票，以研究與川普有關的金融問題，如可能的外國交易和他的納稅申報表。眾議院監督委員會向川普的會計師事務所Mazars USA發送了傳票，以搜集有關總統的商業信息。最高法院表示這些傳票明確地牽涉到三權分立的問題，這不是普遍的立法努力，而是政府的對立部門之間在涉及所有人的政治利益記錄之間的衝突。無限制的傳票權将改變政治分支機構的既定慣例，並允許國會為達目的而犧牲總統的利益。

（記者李昭希綜合報導/責任編輯：東野）