在《《大明劫》中的大疫之劫》一文中，講述了一個奇怪的、令學術界一直困惑的歷史現象：明朝亡於大瘟疫，但是那場瘟疫卻不染清軍。清軍入關後，一路殺到南方，統一了中國，瘟疫也奇怪地消失了，好像這場瘟疫，就是為了毀滅大明王朝而來。為什麼會這樣？該文講過：吳有性（字又可）治瘟有絕招，憑著道家的真言和達原飲，治癒了所到之處的瘟疫。但是游醫走的範圍很有限，瘟疫的四散傳播，速度之快，絕不是游醫可以阻止的。但是，全國性的大疫卻隨著明朝滅亡而消失了，為什麼會這樣？
下面就開始揭開這段歷史的謎語。
1.天定歷史設謎語，顛覆常識見玄機
李自成攻入北京，明朝崇禎皇帝在景山上吊的故事，很多人耳熟能詳，但是它的背後卻有一個驚天的祕密。
（1）順勢速得天下，逆勢驟失江山
崇禎十七年元旦[1]（1644年2月8日），李自成在西京（今西安）建立大順政權。滿清掌權的多爾袞以順治帝（虛7歲）的名義致書李自成，提議共取中原。因為大明城防堅固，特別是北京包磚的厚城牆，實在不好打，先主皇太極和多爾袞都曾頓于堅城。對滿清瓜分中原的提議，李自成不予理會。
3月10日，李自成親率騎兵、步兵50萬人東征，從禹門渡黃河進入山西[1]。此後大順軍連戰連捷，很多地方望風而降。3月下旬占領山西全境之後，兵取河北真定（正定）、保定[2]。4月23日，兵抵北京外城（西直門外）[1]。當天，明軍三大營守軍潰敗投降[3]，夜間，太監開外城彰義門投降[4]。25日，內城陷落，崇禎帝沒逃出去，自縊於景山。
東征定天下之順利，出乎所有人的意料，特別是滿清的多爾袞。而後就是人們熟知的大順軍在北京拷打官員追贓助餉[5]，義軍將士驕奢淫掠[6,7]，逼反了準備歸順的山海關守將吳三桂。李自成東征山海關，吳三桂請滿清入關，大順軍被清軍擊潰，一路敗逃。李自成覆滅大明之後僅僅39天，江山再次易主。
（2）順勢有玄機，瘟疫出奇蹟
李自成的義軍，前期打仗並不順利，三度全軍覆沒，三次頑強復起，從崇禎十四年（1641年）才開始時來運轉。1642年稱雄於河南，1643年在潼關殲滅了明朝主力孫傳庭的大軍，1644年東征橫掃晉冀，輕取北京。
為什麼突然變得這麼順利？對照另一組史料就能看出：瘟疫使然。
1641年，大明瘟疫復起，開始了最大的一次流行，泛濫的地區相當於現在的京津冀[8]、江浙滬[9]、魯豫皖等地[10]。有些地方「十戶九死」，「一巷百餘家，無一家僅免，一門數十口，無一僅存者」，一直盛行到1644年。這在電影《大明劫》裡有所展現，要不是神醫吳又可，孫傳庭的軍隊就完全沒有戰鬥力了。
但是吳又可並沒有去北京，而京城疫情最重。當時北京蕭條肅殺，街頭巷尾連玩耍的孩童都沒有了。到1644年4月，李自成圍攻北京時，北京被瘟疫掃蕩得基本沒有抵抗能力了。
把軍事和疫情的兩方真相拼合在一起，驚人的奇蹟就出現了——
（3）義滅大明，疫情驟停？
李自成的義軍進京，隔離病人了沒有？沒有！
他們戴口罩蒙面了沒有？沒有！
他們被告知要勤洗手了沒有？沒有！
他們和京城人保持社交距離了沒有？沒有！
他們封閉京城街坊、讓百姓禁足了沒有？沒有！
他們責令百業俱息，讓社會停擺了沒有？沒有！
那次大瘟疫可是鼠疫[11]，從症狀上看，是兼具肺鼠疫、腺鼠疫之厲的「混合鼠疫」，其傳染力、危險等級比當今的新冠瘟疫還高！《崇禎實錄》記載：「十六年（1643年）京師大疫，死亡日以萬計。[10]」北京城中的人口死亡率約為40%甚至更多。北京郊區的疫情也很嚴重。在通州，「夏七月大疫，名曰疙疽病，挨家挨戶傳染，常常是全家死絕無人收屍。」
《明季北略》記載：「大明兵科給事中曹良直家裡來了客人，與客人對坐飲茶，剛端起茶杯彎下身子請客人喝茶，還沒起身，就死在當場。兵部梁希萊拜客後急忙回家，進屋就死了。武將錢晉明，同客交談，話沒說完即死，一會兒，夫人婢僕連死15人。」
「又有兩個人騎馬，一前一後，邊走邊聊。後面的人問了一句話，前面的人卻不再答話了，走近看時，才發現前面的人已經死了，屍體仍端坐在馬上，手裡揚起的馬鞭還兀自垂著。」
「更有一富戶，全家感染鼠疫，滿門死絕。有兩個小偷趁機進來偷東西，一個小偷入室打包財物，一個趴在屋檐上，俯身朝下接取包裹。兩個人分工合作，屋檐上已然堆滿了，屋檐下還有許多堆積。檐下的小偷又托起一個包裹，屋檐上的小偷正把接住的包裹向上提拽，兩人突然都死了，手裡各拿著的包裹也沒有落地。」[12]
李自成大軍開到北京之時，京軍三大營的軍隊因為鼠疫死亡過多，北京內外城牆15.4萬個垛口只能由5萬兵據守。這些大疫之下僥倖存活下來的士兵們，「衣裝狼狽，等於乞兒」，失去了抵抗能力。
鼠疫是病菌致病，不只是通過老鼠身上的跳蚤才傳染。上面的歷史事實和當今的科學理論都證實：鼠疫人傳人，沒有跳蚤作為媒介傳染的更快、更慘烈，呼吸、接觸就傳播病菌。那麼，為什麼在混合鼠疫大流行的北京城裡，李自成的義軍不但沒有被烈性鼠疫感染，31天後（遠遠超過了腺鼠疫的潛伏期2～8天、肺鼠疫的潛伏期3～5天）還在山海關和吳三桂的軍隊激戰？！
鐵的事實讓我們理性面對一個深層真相：瘟疫當時就是不染李自成的義軍；那些說李自成軍隊因為染疫才迅速敗於清兵的「假說」是沒有根據的猜測。要知道，史料記載的是：當時李自成的軍隊頑強奮戰，戰鬥力極強，在山海關大戰吳三桂的關寧鐵騎；如果不是風向（一種小天象）突變，滿清大軍趁機出擊，關寧鐵騎眼看就要被李自成全殲了。當時，吳三桂的一些軍隊拚死也抵擋不住，有的已經開始投降了。
清朝的史料說：李自成的潰兵跑到哪裡，就把瘟疫帶到哪裡[13]，這也是猜想外加栽贓。是清軍追擊到哪裡，就發現哪裡有疫情殘留。其實瘟疫早已在那些地方流行了，不是潰兵帶去的——假如真是潰兵帶去的，清軍和李自成在山海關大戰時，隨著將士的呼呼喘息，大疫就把清軍放倒了。
正因為人們不理解，所以電影《大明劫》裡才虛構了李自成義軍也染疫的情節。現在看來，那是不合歷史真相的。但這也太匪夷所思了——義軍也是明朝的子民，為什麼他們造反之後，瘟疫就遠離了他們呢？
也許有人會說：是不是形成了群體免疫了？義軍都是由有免疫力的人組成的？
2.科學對比，再現玄機
（1）慘烈的鼠疫，人類無法「群體免疫」
現代科學對鼠疫有三條「科學結論」：
結論一：「而今如果沒有及時有效的醫治，腺鼠疫的死亡率約為75%，肺鼠疫的死亡率為100%。」在人類發現抗生素之前，沒有特效藥，人類面臨的就是這樣的死亡率。
結論二：「人體對鼠疫桿菌沒有天然免疫力，都易感。「也就是說所有人都會被感染。」
結論三：「患過鼠疫的病癒者可獲得持久性免疫力，很少再次感染。」
明末大瘟疫的症狀表明：那時是肺鼠疫、腺鼠疫的混合鼠疫，典型的通過呼吸道傳染，沒有人有抵抗力，感染後很少人能活下來。疫情從崇禎六年（1633年）開始起于山西，而後泛濫全國，疫情間斷髮作，此起彼伏、掃蕩迴旋；表面人類沒有形成「群體免疫」，每一次倖存下來的人也沒有抵抗力，抵擋不住疫情的復發。
（2）李自成的義軍，顛覆了無神論
但是歷史事實告訴世人：李自成的義軍橫掃疫區的明軍，又輕取疫情最重的北京城，還保持了強大戰鬥力東征山海關——在烈性鼠疫發作的中國內地，他們甚至對肺鼠疫都產生了免疫力，唯一的解釋就是天意所為。
上述史實再次告訴人類，瘟疫真有眼睛，定向感染人，定向取命。無神論在瘟疫面前可謂全面瓦解。
3.馬防跳蚤防鼠疫，一葉障目蓋玄機
為了解釋清軍不染瘟疫的奇怪現象，有學者提出了「戰馬防疫說」，說清軍主要是騎兵，戰馬身上的氣味能驅趕跳蚤，所以清軍不得鼠疫。然而，這只是為了解釋而造的解釋，不能成立。
清軍也有步兵，為什麼步兵不染疫？明軍也有騎兵，為什麼在瘟疫打擊下戰鬥力大減？李自成東征的50萬大順軍，主要也是步兵，為什麼不染疫呢？
何況前面剛講，鼠疫的傳播，不只依靠老鼠身上的跳蚤；見面說話（飛沫傳染）、接觸傷口、物品、貨物、財物等等，病菌照樣人傳人。而且，從上文史料的記載疫情慘狀來看，當時的瘟疫，不是在傳播傳染病，而是在傳染死亡，完全不需要跳蚤叮咬的時間，甚至不需要潛伏期。
清軍一路殺過去，殺人、搶劫、屠城，在史書中有明確記載。他們幹了很多傷天害理的事，為什麼烈性傳染的鼠疫卻不染清軍呢？
因為大明王朝的一件天大的罪惡，更傷天害理。揭開這段歷史的真容，也就揭開了當今世界性的瘟疫大劫的答案……
（未完，待續）
參考文獻
[1]計六奇（明末清初），《明季北略·卷二十》。
[2]《明實錄·崇禎實錄·卷十七》。
[3]汪楫（明末清初），《崇禎長編·卷二》。
[4]張廷玉（清），《明史·本紀·卷二十三》。
[5]談遷（明末清初）,《棗林雜俎》。
[6]彭孫貽（明末清初），《平寇志》。
[7]毛奇齡（清），《後鑒錄》。
[8]《明史·本紀·卷二十四》：「（崇禎）十四年（1641年）秋七月，京師大疫。」
[9]吳有性（明末清初）,《瘟疫論·原序》就著重指出：「崇禎辛已（1641年），疫氣流行，山東、浙省、南北兩直，感者尤多。至五六月益甚，或至闔門傳染。」
[10]《明實錄·崇禎實錄·卷十四》：「（1641年，崇禎十四年四月）開封大疫」；「（崇禎十四年七月）北京疫甚，死亡晝夜相繼，闔城驚悼」；「自（1643年，崇禎十六年春二月）迄今（七月），京師大疫，死亡日以萬計。」
[11]曹樹基，鼠疫流行與華北社會的變遷(1580—1644年)，《歷史研究》，1997年第1期。
[12]《明季北略·卷十九》。
[13]河北省懷來縣地方誌編纂委員會編，《懷來縣誌》，中國對外翻譯出版出版，2001年8月版。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自明慧網／責任編輯：劉明湘）
相關鏈接：顛覆現代人常識的瘟疫大劫（下）