【新唐人北京時間2020年06月15日訊】美國民主黨對當前的美國暴亂和重新開放持兩種截然不同的立場。川普總統2020年連任選戰的戰略顧問鮑里斯·艾普斯汀（Boris Epshteyn）上週五（6月12日）發表觀點文章，分析了民主黨堅持針對中共病毒繼續封鎖的政治本質。

值得一提的是，艾普斯汀的這篇評論發表在左媒《新聞週刊》（Newsweek）上，這似乎表明，對於民主黨當前的極端做法，甚至連其盟友左媒內部也在發生分化。

艾普斯汀在文章中開門見山地指出，病毒不會基於政治進行區別對待，但許多民主黨州長和市長卻似乎的確如此。

他表示，在非裔美國人弗洛伊德（George Floyd）被殺害後，民主黨領導人對抗議、暴亂和搶劫事件突然轉變了態度，這證明，他們早先對反封鎖抗議者的居高臨下的譴責主要（如果不是全部的話）是出於黨派偏見。

當州和地方領導人第一次開始發布應對中共病毒大流行的居家令時，人們被告知封鎖是必要的，以「拉平曲線」，並防止醫療保健系統不堪重負。

美國似乎已經基本實現了這個目標，儘管代價驚人——超過4000萬美國人被迫申請失業救濟，企業需要數千億美元的聯邦援助來避免破產。

但是，許多民主黨市長和州長非但沒有放鬆限制，並努力讓美國重新開放，反而尋求進一步擴大限制，有時甚至公然蔑視憲法第一修正案，總是公開無視渴望能重新工作和生活的普通公民所表達的關切。

例如，紐約州州長庫默（Andrew Cuomo）傲慢地調侃想謀生的反封鎖抗議者，說如果他們想工作，就去做一名必要行業的工作者。

密歇根州民主黨籍州長惠特默（Gretchen Whitmer）尤其刻薄，甚至稱到該州首府抗議的是「種族主義者」，並說擔心他們通過公開集會傳播病毒。

然而，當密歇根州因弗洛伊德事件爆發抗議和暴亂時，惠特默卻和示威者一起拍照，公然無視自己的「社交疏離」要求。

極左翼的紐約市市長白思豪（Bill de Blasio）同樣堅持封鎖的立場，並稱這「關乎人命」。

但是，這些民主黨領導人卻沒有將同樣嚴格的標準適用於弗洛伊德抗議者。

明尼蘇達州聖保羅市（Saint Paul）市長卡特（Melvin Carter）說，儘管他鼓勵抗議者不要破壞自己的社區，但他希望抗議者們非常清楚，「我們不是在要求你們要耐心。我們也不是要求你們要和平主義」。

明尼蘇達州明尼阿波利斯市的自由派市長雅各布·弗雷（Jacob Frey）是最應該受到譴責的地方領導人之一，因為他縱容了該市最近的搶劫、暴亂、以及解散警局，並允許該市的一個選區被縱火燒毀。

其他著名的民主黨人，包括為前副總統喬·拜登（Joe Biden）的選戰工作的十幾名工作人員，他們甚至為保釋那些因犯罪而被捕的搶劫者和暴徒提供幫助。

從整體上來說，民主黨人似乎已經忘記了他們先前發出的可怕警告，這些警告都是針對反封鎖抗議的公共健康後果的，而這些抗議都沒有演變成搶劫、暴亂或擾亂秩序的行為。現在，當抗議者正在推動極端的議程——比如撤警察資金時，民主黨官員們似乎已經神奇地喪失了他們對大規模集會後果的「嚴重關切」。

艾普斯汀最後表示，如此多的民主黨人對最近兩種抗議運動做出了對比鮮明的回應，這非常清楚地表明，他們所謂的對中共病毒傳播的擔憂幾乎與公共衛生毫無關係，而是完全出於政治目的。

（記者李佳欣編譯報導/責任編輯：東野）