5月21日,中共擬繞過香港立法會審議,直接在香港強推「港版國安法」的消息傳出後,在海內外引發了一片抗議譴責之聲,香港的未來再度成為世界輿論的聚焦點。
美英政要強硬回應
中共宣布將強推「港區國安法」僅僅數小時之後,美國總統川普便第一時間表態:中共如果按其計劃推動在香港實施國安立法,美國將作出「強烈回應」。川普在白宮告訴媒體,現在「沒人知道」中共計劃的具體內容,但「如果發生這種情況,我們將非常強硬地解決這個問題」。
美國國務院發言人奧特加斯5月21日也表示,北京最近發表有關香港立法會運作及根據「基本法23條」制定的國家安全法,破壞了中華人民共和國對於《中英聯合聲明》的承諾和義務。奧特加斯還說,強行實施不能反映香港民意的國安法將引發高度動盪,也將遭到美國及國際社會的強烈譴責。
美國眾議院議長佩洛西在推特上發聲譴責北京說:「北京宣布的決定是另一個要結束香港『一國兩制』框架的企圖,令人深感震驚。繞過香港立法機構的企圖顯示出對法治的徹底蔑視。」
美國民主黨聯邦參議員范.荷倫與共和黨聯邦參議員圖米發表書面聲明稱,他們將推出法案,制裁任何侵蝕香港自治的中共官員和實體。
英國外交部表示,正密切關注中國對香港實施港版的國家安全法的相關報道,期望中方尊重港人的權利及高度自治,英國作為中英聯合聲明的簽署國之一,致力於維護香港的自治,以及尊重一國兩制的模式。
前港督彭定康談到北京將推動的香港《國安法》稱,中共做法「令人髮指」。他指中共政權是心虛的霸凌者,他們害怕必須兌現對香港人民的承諾。
香港社會強烈反彈
民主派多名議員21日晚上召開記者會,形容「一國一制正正式式在香港落實」。民主派會議召集人陳淑莊直斥,北京此舉是向國際展示,一國兩制、高度自治已被破壞如無物,她寄語港人要堅強:「我們不能夠這樣子就被打殘!」而公民黨的郭榮鏗議員則告訴紐約時報:「香港已經完蛋。」
香港「民間人權陣線」(簡稱「民陣」)22日下午在臉書發文稱,「攬炒」香港的,是中共,希望能號召超過200萬港人一起救香港。但對於具體行動方式及時間,民陣尚未公布。
民陣表示:「昨天消息一出,就是對香港股市的恐怖襲擊。《國安法》一旦實施,全世界都會擔心如何在香港設立公司,對香港經濟的破壞是長遠,無法回頭。《國安法》摧毀了人權、民主、自由、法治,屆時也不可能會有繁榮的經濟。」
民陣召集人岑子傑說:「我們暫時未能公布行動細節,但我想同香港人講,無論你是黃絲還是藍絲,為了香港的人權民主自由法治、甚至只是你的飯碗,你都應該要站出來。希望當民陣公布行動時,我們的人數要多過200萬,這樣我們會見到希望。香港,需要大家一齊救。」
5月21晚,香港多處出現針對「港版國安法」的示威行動。在元朗,上百人晚上8時開始聚集,他們唱反修例歌曲及高喊口號,並在圍欄貼上海報及標語。示威者高呼口號並揮舞旗幟,有人大聲呼籲市民參加24日的銅鑼灣反國歌法遊行與下週三參與「大三罷」。
大陸網民斥中共「香港不死,折騰不止」
在中國大陸,中共強推「港區國安法」的消息經由環球時報等官媒傳播到微博上之後,儘管贏得了大量五毛、小粉紅的擁護,但仍有一部分網民發出了質疑的聲音,直斥中共「香港不死,折騰不止」。
下面讓我們來看看他們是怎麼說的:
懟***手:這是趙安法,不是國安法
峰***者:更讓人擔憂的是香港的未來
K***活:繞過立法會修改基本法,算是一國一制了吧?
吳***祖:那還是不是國際自由港了?!
被***7:這樣搞,香港徹底完蛋
奇***南:其實真正的核心因素是,香港人對國家的政治制度缺乏認同感,他們正在努力不變成我們的樣子
中***員:香港人要的只是民主自由、平等法制不被破壞…
閱***解:香港的民意算什麼呢?
阿***族:如果他們像反條例一樣反這個法怎麼辦?
Y***1:至於粗鄙下作文痞天天喊打喊殺,把核彈掛在嘴上,成事不足敗事有餘,民間稱其「攪屎棍」,更不論矣。
s***2:香港之亂就在於你們這些人沒事在對香港指手劃腳,瞎折騰,香港能獨立?豬能上天嗎?沒資源沒軍隊的一個地區能獨立?世界上發生過這樣的事情嗎?現在還繼續折騰,香港不死,折騰不止,等著看吧,香港今後一定是3年一小鬧5年一大鬧,以後也就不得安寧了!!
阿***提:違反基本法?
孔***r:香港應該有區別於內地,否則香港就不存在了。
林***L:結束香港亂局恐怕還是要從治本的層面解決,如同大禹治水,堵不如疏。
沖***美:一旦通過香港肯定要更亂了。
冰***0:港人只是想要真普選 希望國家循序漸進的滿足港人的訴求 同時也希望國家完善國內體制建設 最終成為民主 文明 法制 富強的國度 從而讓港人真正歸心 這樣也會有助於解決台灣問題。
合***室:這不是希望所在,是戰爭所在
天***流:不可冒然立法,否則必將激化香港社會矛盾,再無迴旋餘地了。
醋***架:違反一國兩制
可以斷定,「港版國安法」一旦付諸實施,香港必將陷入動盪與衰退,香港還可能是「東方明珠」嗎?
本文只代表作者的觀點和陳述。
(作者提供/責任編輯:王馨宇)