【新唐人北京時間2020年03月06日訊】美國最高法院週三就一項限制墮胎法案進行首次聽証，聯邦參議員舒默發表的一番言論，引發軒然大波。

3月4日，美國最高法院就路易斯安那州2014年的一項立法（Louisiana’s Act 620）進行審理。該法律對墮胎醫生資質提出更嚴格限制，要求實施墮胎手術的醫生，必須確保在距離墮胎診所30英里內有醫院願意接受要求墮胎的患者，以備患者在墮胎手術過程中出現併發症時，可以及時住院治療。違反者將被處以監禁，罰款甚至吊銷執照。

路易斯安那州什里夫波特市（Shreveport）的一家墮胎診所認為，該法將導致墮胎診所關門而提出上訴。2018年美國第5巡迴上訴法院裁決，維持該法律有效。接著案子上訴到了最高法院。

路易斯安那州副檢察長 LIZ MURRILL：「我們知道流產會帶來嚴重的並發症，但這些醫生和診所並不知道並發症的發生率。 我們的法律非常合理，可以保護女性。」

此案之所以備受關注，是因為這是川普任命2名傳統派大法官後，最高法院審理的第一個有關墮胎的案例。目前在9名大法官中，5人持保守派立場。因此支持墮胎的團體及政客認為，如果高院放行該法律，對全美都有影響，會有更多的州立法限制墮胎，而且距離推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）會更進一步。罗诉韦德案是1973年的一個最高法院判例，它讓墮胎在美國合法化。

當天，最高法院門外聚集了眾多支持墮胎的人，包括民主黨重量級聯邦參議員舒默。

聯邦參議員 舒默：「我想告訴你，戈薩奇，我想告訴你，卡瓦諾：你們引發了這股旋風，你們將為此付出代價。如果你們繼續做出糟糕的決定，你們將面對未知的打擊。」

舒默話音剛落，即引發軒然大波。最高法院首席大法官約翰·羅伯茲（John Roberts）發聲明批評舒默的言論是「危險的」，他在聲明中說「來自高階官員的這種威脅言論不僅不合適，而且很危險。所有法官將繼續他們的工作，無所畏懼也沒有傾向。」

聯邦參議院多數黨領袖麥康奈爾3月5日表態，認為舒默帶有明顯暴力威脅的言論是完全不負責任的，而且對三權分立也構成威脅。

聯邦參議院多數黨領袖 麥康奈爾：「干擾國家司法獨立是最令人震驚的一種可恥行爲。 而昨天，已經發生了危險而令人不安的越綫。」

不過，舒默並沒有為此道歉，只是表示，不應該使用昨天的那些說辭。

川普在周四的推文中說「舒默為美國最高法院的訴訟審理製造了極大的危險！」

新唐人記者李蘭綜合報導