1月23日，武漢為防疫情擴散全國開始封城，隨後鄂州、仙桃、枝江、潛江、黃岡、赤壁等湖北城市也相繼封城。這無疑是中國當天的頭號新聞，也是世界大新聞。這樣的事，別說中共當權後從未有過，在世界上也屬罕見。

時隔一天，許多外媒都在顯著位置報導了武漢或其它城市封城的消息。

如《紐約時報》在頭版頭條位置刊登了題為「武漢『封城』控制疫情」的報導；

BBC中文網的頭條消息是「武漢肺炎：黃岡、鄂州封城 三個城市實施『檢疫隔離』」；

《德國之聲》中文網的頭條是 「直擊『封城』後的武漢：人人自危 口罩售罄」；

台灣《中央社》的頭條是「湖北再封第四城 赤壁市宣布公共運輸暫停」。

類似的例子我就不一一列舉了。

但令人詫異的是，中國媒體卻完全是另一番截然不同的景象。

翻開中國頭號黨媒《人民日報》的一版，找不到一條跟武漢疫情有關的消息，頭條消息是「中共中央國務院舉行春節團拜會 習近平發表講話」；

新華社網站的頭條也是「中共中央國務院舉行春節團拜會 習近平發表講話」；

澎湃新聞的頭條還是「中共中央國務院舉行春節團拜會 習近平發表講話」；

新浪、網易、今日頭條等門戶網站的頭條全都是 「中共中央國務院舉行春節團拜會 習近平發表講話」。

再細讀1月24日的《人民日報》，一版除了頭條消息「中共中央國務院舉行春節團拜會 習近平發表講話」外，還有兩篇文章——習近平「在二〇二〇年春節團拜會上的講話」和社論「團結一心、艱苦奮鬥，風雨無阻向前進」。不僅一版找不到一條跟武漢封城有關的消息，甚至二版、三版都沒有，直到四版，右下方有一篇題為《眾志成城 防控疫情》的長篇通訊，讀到快結束時，具體說是倒數第二小節才是武漢封城的內容，但也沒有用「封城」這個詞，而是說「武漢：機場、火車站離漢通道暫時關閉」。

奇葩吧？奇葩，因為除了朝鮮等極少數國家，全世界都不會有這種事；但也不奇葩，因為每當有重大公共災害事件發生時，中國媒體都是這樣的，這一次不過是歷史的重演。

在正常國家，媒體是獨立的自由的，刊登什麼不刊登什麼，一條新聞安排在什麼位置刊登，取決於事情有無新聞價值以及新聞價值的大小，政府無權干涉。按說武漢封城是發生在中國的事，《紐約時報》為何在頭版頭條位置報導這件事呢？是因為它覺得這件事的新聞價值在當天最大，比這個世界上發生的其它事更重要。

而中國則不同，媒體都是「黨的喉舌」，刊登什麼不刊登什麼，一條新聞安排在什麼位置刊登，不取決於事情有無新聞價值以及新聞價值的大小，而取決於黨的意志。黨的意志是什麼？體現在新聞報道上，就是宣傳黨的活動最重要，尤其是宣傳黨魁的活動最重要，其它的事情，哪怕是人命關天的大事，也要往後面排，至於有損黨和政府臉面的事，再大也要捂住，實在捂不住了，不得不報道，也要儘量輕描淡寫。

所以黨媒的版面安排就是反映中共價值觀的一面鏡子，從中可以清楚的看出它的真實面目。

就以1月24日《人民日報》的版面為例，它清晰的向讀者傳遞了這樣兩點信息：第一，即使發生了武漢封城這樣震動世界的大事，但在中共眼裡也是小事，也沒有舉行春節團拜會、黨魁發表講話來的重要，最好的版面也仍然要拿出來確保宣傳黨和黨魁；第二，武漢封城對於中共而言顯然不是什麼臉上有光的好事，而是有損其面子的事，但礙於事件的重大，又不能瞞著不報，怎麼報？儘量淡化，放在不起眼的位置！

可見，中共口口聲聲要把人民的生命健康放在頭等位置上，但實際上放在頭等位置上的始終是它自己的權力、面子和利益。這樣的當權者是比薩斯、新型冠狀病毒危害更大的病毒！

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供／責任編輯：劉明湘）