【新唐人北京時間2020年01月30日訊】石油（petroleum），也稱原油，是一種黏稠的、深褐色（有時有點綠色的）液體。地殼上層部分地區有石油儲存。它由不同的碳氫化合物混合組成，其主要組成成分是烷烴，此外石油中還含硫、氧、氮、磷、釩等元素。石油主要被用來作為燃油和汽油，燃料油和汽油組成目前世界上最重要的一次能源之一。石油也是許多化學工業產品如溶液、化肥、殺蟲劑和塑料等的原料。今天88%開採的石油被用作燃料，其它的12%作為化工業的原料。由於石油是一種不可再生能源，許多人擔心石油用盡會對人類帶來嚴重的後果。

作為當今世界工業第一能源要素——石油，它的來源（成油機理）卻一直眾說紛紜。最流行的是生物變油和石化變油兩種學說。前者認為石油是古代海洋或湖泊中的生物經過漫長的演化形成，屬於生物沉積變油，不可再生，這是目前的主流看法；而後者認為石油是由地殼內本身的碳生成，與生物無關，可再生。這是兩種截然不同的觀點，這不免讓我們發問，難道科技極度發達的今天，對如此重要的能源竟然還無法探求其根源？

我們很小的時候，就聽說過地球石油最多再過幾十年就將枯竭的言論，但是過了幾十年之後，我們發現地球上還是有充沛的石油可以用，更過分的是連原油的價格都在節節下跌，完全看不到枯竭的跡象，當然石油資源比起以前確實在減少，石油也仍然是珍貴的不可再生資源。

根據美國最新的研究數據，地球上的石油居然可以用3000年之久。

生物變油理論的來源

1956年，美國地質學家哈伯特拋出一篇論文，並以此為基礎形成了「石油峰值論」。論文的主旨是，石油是化石燃料，是5億年前埋在地下的恐龍及藻類等生物經生化反應而成。但這個核心理論只是個假設，並沒有任何的科學實證，卻成了近代「生物變油」理論的主要依據。

1989年，哈伯特在去世前的一次訪談中承認，自己用來估算美國石油儲量的方法與科學沒有半點關係。他創造化石燃料的說法，主要是為了對「石油峰值論」提供理論支持，即原始生成的石油總量是有限的（再生部分可以忽略不計），可開採的區域僅限於古生物大量沉積的基岩，而迄今為止所有可能產生這種石油的地方全都已經被勘探過了，也就是說石油不可能再多了。

他說，為了讓自己的理論看起來真實可信，他必須變成權威專家。因此，他將「高斯曲線」稍加改動后冠名以「哈伯特曲線」，而事實上這些曲線的改動只是他臆想出來的。根據自己臆想的曲線，反推某段時間的石油產量，而並不涉及任何數學邏輯。

雖然這種說法得到了很多人的支持，但是就算把地球上所有生物都轉化成石油，其產量也遠遠不及現在的開採量，因此這一說法也存在漏洞。

那世界上難道沒有人知道真相嗎？當然不是，哈伯特不可能一手遮天。

1980年，美國德克薩斯州的石油地質學家邁克爾·霍爾布蒂對哈伯特的理論提出質疑，並認為石油開採量會不斷增加。但石油巨頭們對此充耳不聞，他們手握石油峰值論這柄「尚方寶劍」，甚至將「生物變油」寫入地質教科書，異口同聲地認定石油是「化石燃料」，是地下埋藏的恐龍及藻類等生物經生化反應而成，因此資源必然有限。並通過對媒體的控制，使這種觀點成為世界主流共識。

其實早在1950年代初，蘇聯就發現了石油來源的全新理論。蘇聯科學家組成了跨學科隊伍，在政府設立的祕密基地裡仔細研究了西方有關石油和天然氣來源的科學文獻。研究結果讓這些科學家大吃一驚，他們的結論是，美國人所稱石油源自生物的理論純粹一派胡言。而且石油儲量也不像美國人說的那樣非常有限。1956年，宣布了團隊研究結論：「原油和天然氣與地下埋藏的生物沒有內在聯繫，它們是地球深處湧出的太初物質。」

如果蘇聯人是對的，那麼地球上的石油總量只與地層深處碳氫有機物的數量有關，而這些物質在地球形成的初期就已經形成了，那人類能獲得石油的數量只與鑽井深度有關。他們認為，石油是在地殼深處的高溫高壓下自然生成的，與鑽石的生成條件相仿。是地殼深處的太初物質，在高壓下冷噴發進入地殼淺層地帶。

蘇聯方面在這種理論指導下，成果斐然。被西方科學家認為是晶基地質不毛之地的第聶伯-頓涅茨盆地有了重大發現。他們在那裡一共鑽井61口，其中37口具有商業開採價值，成功率高達60%（美國的勘探成功率只有10%左右），而且那裡發現的油田面積可以與阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。

蘇聯人用一個假設諷刺石油化石學說：以世界上最大的油田——沙特的加瓦爾油田為例，按照石油化石學說，要生成該油田已產出的石油，需要一個長、寬、高各30公里的立體空間，在裡面填滿恐龍肉，而且還要100%轉化為石油。這簡直是荒誕至極。

1914年至今百年間，赤裸裸的石油戰爭從未停歇，政治精英們對石油的覬覦從未停止。他們為此編造了一個個驚天謊言。也許謊言還會繼續，但真相終將浮出水面。

（轉自希望之聲/責任編輯：葉萍）