【新唐人北京時間2020年01月24日訊】週四（1月23日），美國參議院舉行的彈劾審判進入第三天。但迄今為止，眾議院民主黨對彈劾川普總統的處理可能適得其反，那些被認為可能在最終投票中「叛逃」的共和黨參議員也開始公開批評民主黨人的言論。

據福克斯新聞（Fox News）週四報導，溫和派共和黨參議員的反擊週三已見跡象。阿拉斯加州共和黨參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）當天表示，眾議院司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）聲稱，共和黨參議員投票反對提供新的證詞和證據其實是在「掩蓋」事實，這種說法是對她的冒犯。

穆考斯基告訴記者，她認為這種話是帶有攻擊性的，「作為一個專心傾聽並為達成公平程序而努力工作的人，我很生氣」。

納德勒在開場白中指責共和黨參議員投票掩蓋事實、拒絕證人，並稱這「顯然是背信棄義的投票」，導緻美國首席大法官約翰•羅伯茨（John Roberts）當場提出告誡。

穆考斯基對納德勒的言論表示抱怨，這尤其值得注意，因為她是少數幾名被視為彈劾案搖擺票的共和黨參議員之一，並有可能在之後的審判中允許更多證人作證。

但穆考斯基並不是唯一的抱怨者。密蘇裡州共和黨參議員霍利（Josh Hawley）週三也批評，民主黨在開場白中「倒退了一大步」。

同時，總的來說，參議員們在起訴方陳述數小時之後，已經表現出一些煩躁不安。

印第安納州共和黨參議員布勞恩（Mike Braun）指出，開場白期間的空座位並非是不尊重的症狀，而是不舒服的症狀。

彈劾審判的第二天，參議員們中斷了聽眾議院民主黨人的長時間陳述。他們或去洗手間，或出去舒展一下身體，或出去吃些零食，導致會議廳中出現很多空座位。

（記者李佳欣編譯報導/責任編輯：明軒）