10月16日，中共黨媒《人民日報》的頭版，報導了李克強在陝西考察時，訪問西安三星半導體工廠的消息。報導稱，「李克強來到三星（中國）半導體有限公司考察。他說，中國將堅定不移擴大開放，對在中國註冊的內外資企業一視同仁，持續改善營商環境，並加強知識產權保護，歡迎各國企業來華共享發展機遇。」

《人民日報》是中共黨媒的風向標，每天的頭版，都是經過專門安排，通常報導中共最高領導人的主要動向，中共的重要政策，或有關的理論、講話等。在頭版刊登中共領導人訪問外國特定企業的消息比較罕見。

在《人民日報》報導的前2天，10月14日，中共政府網站，已經專門披露了李克強訪問西安三星公司的信息，稱，「李克強10月14日在西安考察三星（中國）半導體有限公司時表示，中國對外開放的大門只會越開越大。韓國這家企業是三星電子在華設立的全資子公司，目前一期項目等累計完成投資108.7億美元，二期項目正在推進，預計總投資150億美元。李克強説，中國市場廣闊，産業正在從中低端向中高端邁進，其中蘊藏著巨大的商機。我們歡迎包括三星在內的各國高科技企業繼續在華擴大投資。我們將嚴格保護知識産權，對在中國註冊的中外各類所有制企業一視同仁。三星與中國這麼多年的合作充分證明：高科技合作一定會帶來高附加值回報。」

李克強擔心外企持續出走

華為等公司因受制於美國半導體後，當局只能把希望寄託於韓國和台灣的半導體企業。三星半導體，在中國市場正在受寵，因為中國自主研發的半導體業，同樣因為受制於人，陷入了困境。李克強訪問三星，其實透露了擔心，他擔心三星的半導體公司，也像其它外國企業一樣，很快離開中國。

三星在西安的半導體公司，目前沒有撤離中國的計劃。但類似三星半導體這樣的外國公司，並不多，相反，更多的外企，開始大規模離開中國。

僅以韓國為例，今年5月，韓國現代汽車暫停其在北京一家工廠的生產，該工廠每年可以生產30萬輛汽車。起亞公司在江蘇省的一家工廠6月底也停產。現代汽車在中國大陸曾有相當好評，2016年銷售量排名第三，僅次於大眾汽車和通用汽車。三星智能手機在中國大陸也曾獨冠群雄，2012年曾是中國消費者夢寐以求的手機。

不過，由於中共當局的大力扶持，使得中國智能手機及汽車等公司獲得了獨特的競爭優勢，導致韓國企業在大陸的市場份額節節敗退。三星手機在中國市場佔有率僅剩不到1%，現代汽車則退居第六或第七名，而且中國汽車市場正在萎縮，銷量連續14個月下滑。

此外，2017年，中共當局不滿首爾部署美國的導彈防禦系統，中共官媒煽動反韓情緒，抵制韓商及韓貨，迫使韓國樂天集團退出中國。隨後2018年的中美貿易戰開打，面對美國高關稅，韓國企業紛紛離開大陸，除三星、現代外，還有韓國另一大企業集團，LG也正在離開。

目前，韓國企業大舉搬遷越南，韓國企業的產品，已經佔越南總出口額的25%。而韓國企業離開中國後，直接造成大批員工失業，相關的供應鏈廠家也叫苦不迭。

類似的原因，去年9月，共同社就報導，稱日本在中國的企業，60%以上，正在和準備離開中國。今年，有日本學者專門撰文指出，日本企業在中國代工，再銷往美國的日子結束了。

更多的台灣企業，也紛紛離開大陸，最具代表性的富士康，早已開始了大陸以外的佈局，在印度的蘋果手機生產廠，已經形成規模，據傳，後續還會再加碼10億美元的投資。

亞洲的企業，應該對中國市場情況了解最多，獲取中國市場的希望落空，又要面對美國的高關稅，自然會離開。西方國家的企業，像是慢了半拍，畢竟沒有亞洲人互相了解的更深入，但離開中國也是大勢所趨。

李克強當然要緊張，外企走了，資金就走了，訂單也走了，GDP也帶走了，出口被帶走了，外匯被帶走了，想偷學技術再也沒機會了，大批工人失業了，包括相關的供應鏈，會有更多的GDP消失，和更多的失業。剛剛不幸被川普揭底了，中國GDP沒有增長6%，可能是負數。

李克強急需拜訪外企，說盡好話，外企請不要走。

《環球時報》想湊熱鬧卻「添亂」

就在《人民日報》報導的前一天，10月15日，中共黨媒旗下的《環球時報》，也報導了三星，專門發表了題為《三星在中國市場上不是輸家》的文章，稱讚了三星撤離中國工廠的行為。文章中稱，「這家總部設立在韓國的大型企業，日前宣布停止在中國生產手機。儘管如此，三星仍盡力維持自己的形象。」

三星在10月2 日 宣布，關閉中國最後一家智慧型手機廠 ，惠州工廠。據悉，三星為工廠職員多提供一個月的退休金，及社會保險金，並贈送職員手錶禮品等，同時三星還與同其它工廠接觸，盡力為職員尋找新的工作機會，算是仁至義盡。

《環球時報》的文章，稱讚「三星有風度地關閉工廠，贏得了網友的尊重」。文章也稱，「三星雖然在同中國企業的激烈競爭中，停止手機生產，但這並不意味著這家大型技術企業，被中國電信設備製造商，華為或小米等競爭對手打敗。三星仍然在全球智能手機市場上，擁有很高的市場占有率。中國一些關注海外投資的企業，若無法從三星那裡學到東西，就無法提升他們的國際競爭力。」

估計李克強日理萬機，可能沒有看到這篇文章，否則一定氣壞了。李克強訪問三星工廠，説盡了好話，中國市場廣闊，蘊藏著巨大的商機，歡迎繼續在華擴大投資，我們將嚴格保護知識産權，對中外各類所有制企業一視同仁。

但《環球時報》卻給了李克強當頭一棒，用三星手機的例子，把外企在中國的境遇完全洩漏個精光。《環球時報》說，三星停止手機生產，是因為中國企業的「激烈競爭」。但又說，這並不意味三星，被華為或小米打敗了，三星仍然在全球智能手機市場上，擁有很高的市場占有率。

目前在全球市場，三星手機市場佔有率第一，卻在中國佔不到1%，那麼在中國，面對的是什麼樣的「激烈競爭」？《環球時報》隨後給出了答案，說中國關注海外投資的企業，若無法從三星那裡學到東西，就無法提升他們的國際競爭力。

國際競爭力不夠強的中國手機，在中國市場，靠什麼徹底打敗了三星手機？可能眾說紛紜，但至少一點說明了，中國的市場競爭，與國際市場的公平競爭完全不同。所有的外企到中國，都想分到一塊中國大陸的市場，但最終面臨的，是與三星手機一樣的不公平競爭。

李克強剛說完的話，第2天，就被《環球時報》全都反面解釋清楚了。

中國市場廣闊，蘊藏著巨大的商機 ——但市場和商機不屬於外企。

歡迎繼續在華擴大投資——外企可以隨意投資，但最後賺不到錢，走不走隨你。

對中外各類所有制企業一視同仁——那是不可能的。

李克強還有關鍵的一句，我們將嚴格保護知識産權，《環球時報》也完全給否決了。三星和蘋果等手機在中國設廠之前，中國沒有自主研發的手機，恰恰是生產線搬來之後，這些廠家的手機開發、生產的技術機密，就不再是祕密了。除了芯片等關鍵組件外，華為、小米等，已經把三星和蘋果比較先進的技術，基本上偷學到手了，大陸的市場當然不會再留給外企。

《環球時報》還隱晦的告訴三星、蘋果，你們再強，還是請你們到中國大陸以外的市場去競爭吧，用不了多久，大陸手機廠家的超低價，也會在國際市場，搞垮你們。

三星手機走了，三星的半導體還在，還得再偷學一陣子，半導體的市場還得先讓三星佔著，等學到手了，一樣走人不送。《環球時報》告訴外企，讓你來，就是為了偷你的技術，哪可能嚴格保護知識産權，說說而已，沒想到你真信了。

《環球時報》雖然不算正宗黨媒，卻敢與正宗黨媒的《人民日報》叫板，你誇三星，我也誇三星，而且誇的更有新意，連中共總理都被繞進去了，李克強估計還被蒙在鼓裡哪！

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明）