《洗鈔事務所》影評:展現勇氣 曝光中共惡行的佳作

文:蔡宜霖

Facebook

【新唐人北京時間2019年10月20日訊】2016年曝光的巴拿馬文件(Panama Papers),曝光了多國權貴隱藏大筆不明資產在海外的重大醜聞,如今該事件也被改編成了電影《洗鈔事務所》(The Laundromat),難得的是,本片還進一步借著該事件提及了好萊塢通常不敢涉略的議題:「中共活摘法輪功學員器官」,道德勇氣顯得相當難能可貴。

《洗鈔事務所》劇照。(youtube視頻截圖)

《洗鈔事務所》的敘事手法相當別出心裁,電影一開場就透過兩位男性角色以類似說相聲的形式,將金錢為何會誕生做了簡潔有力的描述,並一步一步延伸到當代的金融理財項目。除了讓觀眾很快地了解到,這是一部與金錢議題密切相關的電影外,敘事呈現也顯得較有趣味性。這兩位角色的身分乍看之下讓人一頭霧水,但隨著劇情發展,觀眾自然會發現他們的重要性,並讓人認為由他們擔任引言人顯得相當貼切。

一起船難成為曝光醜聞契機



在經過較具議題性質的開場後,電影則進入了較生活化的情節。一對老夫妻艾倫‧馬丁與喬‧馬丁有天搭渡輪去旅遊時,卻不幸遭遇船難,船上乘客傷亡慘重,喬也不幸過世。隨後艾倫爭取保險理賠的過程,則成為了故事的契機,讓女主角艾倫一點一點地接近「巴拿馬文件」這項醜聞核心。

《洗鈔事務所》劇照。(youtube視頻截圖)

本片在引出核心議題的鋪陳過程,顯得相當的有條理。以看似較平凡的保險理賠作為開端,一步步地將涉及的關係人與公司擴大,隨著事件的逐漸延伸,所涉及的層面也越來越嚴肅,起到由小見大的效果。在謎團逐漸曝光的過程中,電影也呈現了各種與金融相關的議題,如一般人爭取保險理賠可能遇到的窘境,非權貴階層購買房地產時可能遇到的問題等,這些較貼近普通人的元素,也更容易讓觀眾有感,能深刻認同當代有許多待解決的問題與弊端。

《洗鈔事務所》雖然呈現的議題較為嚴肅,但在前半段經常運用類似黑色幽默的手法來呈現情節,讓電影得以增添一些趣味性,讓觀眾不致於感到氣氛太過沉重。一些特殊情節的呈現,也稱得上有創意,如艾倫的夢境就被刻畫得頗有張力,能差點讓人誤以為電影會往不同的方向發展。

電影也引出了一些國際權貴階層的醜聞,如離譜的重婚案、一起因丈夫外遇引發的家庭危機等。前者闡述篇幅不長,但簡潔有力,戲劇效果十足;後者則在較長戲份的加持下,呈現得較為充實、有立體感。同時也得以借著該家庭女兒的視角,讓觀眾更容易融入受害者的立場,並藉此貼近國際財金醜聞的議題。透過這些事件,巴拿馬文件的核心:莫薩克‧馮賽卡律師事務所(Mossack Fonseca & Co.),此時也較為明顯地浮上檯面。

《洗鈔事務所》劇照。(youtube視頻截圖)

許多電影都以重大醜聞為故事素材,但《洗鈔事務所》最值得稱道的地方在於,勇於將歐美諸多片商不敢涉及的中共罪行攤在陽光下。莫薩克‧馮賽卡律師事務所也涉及了中共貪官的海外洗錢,而在片中作為中共權貴樣板的,正是薄熙來、谷開来夫婦。電影透過有關這對中共貪官夫妻的情節,進一步引出了法輪功學員被中共活摘器官的慘劇,電影對此的呈現也稱得上紮實有力,毫不隱瞞,雖然所占的篇幅不算長,但曝光惡行的力度不會弱於許多呈現納粹惡行的電影。

巴拿馬文件的最終曝光,自然是本片收尾時的重頭戲。莫薩克‧馮賽卡律師事務所的兩位主要負責人雖然被捕,但都只被關押了3個月就獲釋。電影對此的詮釋,也用接近純粹畫面敘事的方式,呈現兩人所受到的明顯優待。同時,也透過艾倫一角的獨白,闡述了此事的荒謬。這樣的結果,自然與傳統的電影套路相當不同,《洗鈔事務所》未刻意將結局修改得較為有張力,也讓故事顯得更貼近現實面,更能體現當代在伸張正義上仍有諸多瑕疵,用不同方式達到警世效果。

眾星雲集 影帝、影後表現搶眼

本片可說是眾星雲集,梅莉‧史翠普(Meryl Louise Streep)、蓋瑞‧歐德曼(Gary Leonard Oldman)、莎朗‧史東(Sharon Stone)等諸多巨星一同參演,讓《洗鈔事務所》的份量提升了不少。其中,梅莉‧史翠普與蓋瑞‧歐德曼兩位影後、影帝的演技表現自然不在話下,對觀眾來說,觀賞他們的演出可說是種充分的享受。

《洗鈔事務所》劇照。(youtube視頻截圖)

敢於冒著被中共封殺的風險,參與製作曝光中共惡行的電影,更體現了本片演員、導演與製片方網飛(Netflix)的道德勇氣,這其中的難能可貴自不在話下,也證明了所謂「商人無祖國」絕非難以突破的定律。或許《洗鈔事務所》的製作水準未必是最頂級,但絕對有上乘水準,而且光是其勇於挑戰尖銳議題的態度,已足以確保本片青史留名。

──轉自《大紀元》

(責任編輯:葉萍)

相關文章