15歲少女，正當花季，卻突然凋謝了。

當陳彥霖的全裸浮屍在海面被發現後，整個香港都震驚了！

之後，香港警方信誓旦旦的聲稱陳彥霖死因無可疑。如果我沒理解錯的話，警方的潛台詞是說她是在水中意外死亡或自殺的。可輿論卻普遍認為警方的說法非常可疑。

可疑在哪裡呢？

首先，大家千萬別忘了，陳彥霖可不是一般女孩，而是一個有能力從五米高處跳水然後游上岸的游泳健將，現在警方暗示她是在水中意外死亡或自殺，你信嗎？

其次，正如畢明先生在《死於15歲》一文中所說：「一個女仔，如果自殺，會先脫光自己全身所有衣服嗎？常識是，正常人，尤其是女生，除了喜歡的人，很介意別人看見自己的裸體；就算是男子，都很奇怪。如果不是自殺，赤身露體又是不自願的，那麼是誰脫掉了她所有衫褲鞋襪，再令證物消失？」

第三在香港，死於非命的，從驗屍，驗完屍到火化，一般至少要三個多星期，這是許多人都知道的常識，可警方不是遵循一般大眾所認知的，慢慢調查陳彥霖的死因，然後去公布死因裁判庭所公布的資料，而是9日剛稱驗屍官表示死因有待確定，第二天就把屍體火化了。為何這麼急著火化屍體，莫非是為了掩蓋什麼？

第四，15歲的花季少女不明身亡，為何不見她的家人發聲？這完全不合人情常理。有死者生前的朋友披露：「其實身邊的幾個朋友一個星期以前已經知道她（指陳彥霖）死了，而且家人也知道，但是好像是被人封口，不准說話。」如果真是這樣，是誰在封陳彥霖家人的口？為何要封口？

第五，為何陳彥霖失蹤了8天，她就讀的香港知專設計學院校方都沒有通知警方或是家長。一些同學都知道19日之後就聯繫不到陳彥霖，為什麼學校沒有採取任何措施？

第六，為何香港知專設計學院的學生要求播放完整的閉路電視片段，校方先是聲稱儲存閉路電視片段的硬碟在混亂中遺失了，而後雖然公開了所有閉路電視影片，卻引起網友更多質疑，指片中造假明顯。

最後，明明陳彥霖之死非常可疑，警方卻偏說無可疑，這恰是最大的可疑。

上述種種疑點都趨向於一種可能：陳彥霖不是自殺，而是他殺。

既然陳彥霖很可能是他殺，那麼我們來分析一下，凶手有可能是誰呢？

我立馬想到一條線索。據新唐人報導，10月14日，網名為「君子蘭」的推友連發數條推文，指目前香港有兩支中共的暗殺力量在針對示威者，一支冒充港警執行抓捕及清場，另一支「祕密特工」，採用一切手段竊聽、綁架及密捕示威者進行嚴刑迫供，甚至殺人滅口。

中共的「祕密特工」主要負責對示威運動的核心人物進行電訊竊聽、跟蹤偵查、綁架密捕、刑訊迫供、謀殺棄屍的祕密任務，他們會採用一切手段，對被綁架密捕的人士進行嚴刑迫供，包括恐嚇引誘、暴力折磨、強姦輪姦、催眠餵藥。被他們綁架的人士在香港警方系統上不會有任何記錄資料，也不會被送往法庭過堂聆訊，除個別合作者會被祕密釋放回歸示威隊伍中充當「臥底」外，為了嚴防保守「特工團體」的祕密，其餘的不合作者最後全部會被滅口——被自殺或棄屍。

儘管目前沒有確鑿證據能夠證明陳彥霖是被中共派進香港的「祕密特工」害死的，但根據已有的信息推斷，我認為這種可能的概率相當大。

今天在阿波羅網站上看到的一條消息，我舉得進一步佐證了我的判斷。

這條消息說，有網友在臉書上爆料，他挺香港一位退休警的士司機講，之前載過另一個休班警（退休警）乘客，爆料說831打死人，屍體是警察處理後再說是自殺。傷勢嚴重的又不想被人驗出證據的屍體，並不會送到公立醫院，因為有監控，而是送到共軍駐港部隊醫院處理完，再扔到海裡或當成自殺，就像那個十五歲的小女孩！

陳彥霖生前多次單獨參加反修例示威。凶手選擇這麼一個花季少女下手目地很明顯，那就是要製造寒蟬效應，讓港人聞之色變，從而阻止年輕人繼續上街抗議。這個凶手會是誰呢？答案不言而喻。

儘管他現在仍躲藏在黑暗之中，但陳彥霖之死的真相終有一天會大白於天下。香港國泰港龍工會主席施安娜說的好：「有雪亮眼睛的人都會知道，她的死因真的需要大家去關注。我們一定不會放棄，我們一定要堅持，警察一定要給全香港人一個交代，香港人都是跟她同行的。」