本來，和平解決香港危局是習近平利益所在。

習近平上台的頭五年，梁振英搞出「雨傘運動」等一些事情，給習添了許多麻煩，所以「狼英」被習堅決換掉，才有了林鄭上來。林鄧開始也是著力彌補香港社會斷裂，例如與民主黨交好等，如果這樣持續下去，香港也就是習的省心之所了。然而，一下子蹦出來個「送中」事件，風雲突變，使本已深陷中美貿易戰沼澤中的習，又被猛踹一腳。習卻有苦說不出。

首先，中共涉港部門和情報系統，謊報軍情，無端生事，狠狠玩了習一把。

鎮壓「雨傘運動」、陸續刑罰「佔中九子」、深港高鐵「一地兩檢」等等，使「某些人」感覺良好，意欲一鼓作氣、再上層樓，先推「送中」條例，再推「23條」，將香港徹底吃定。這個計劃，應該是得到了習的首肯，否則，林鄭不敢貿然提出修例。

結果，港人絕地反擊，掀起軒然大波，6月9日百萬港人上街。某些人卻不反省，仍要強推，並將6月12日港人抗議活動定性為「暴動」，港人群情激憤。中共這時才有些怕了，6月15日林鄧宣布「暫緩」修例，但為時已晚，6月16日空前的200萬人上街。

第二，關鍵時刻，習疑被「某些人」誤導，牽到溝裡去了。

事到如此，習遭算計已是昭然若揭的了，本可以反戈一擊，一舉扭轉香港局勢，並藉此對「某些人」進行斷然處置，不僅獲得香港民心，還能抗擊反習暗潮，改善國際形象，緩和與美關係。

關鍵時刻，習卻再被「某些人」誤導，認為：其一，香港危機是「顏色革命」，沒有回退餘地，必須「制暴止亂」；其二，「經濟發展是解決香港今天所有問題的金鑰匙。」

由此，出現一個戲劇性的局面。一方面，習不願意香港局勢進一步惡化，直接插手，因此才有9月4日林鄭宣布「撤回」修例，滿足了港人「五大訴求」的其中一項。

另一方面，習對不斷升級的港警暴力、警黑合作視而不見，聽之任之。所以，才有7月21日的元朗白衣人恐怖襲擊，10月1日的港警開槍射擊中學生。

所以，才有10月4日林鄭宣布援引緊急法強推《反蒙面法》，火上澆油，使香港局勢進入爆炸區。

習的這種矛盾做法，不僅使香港形勢更加惡劣，還為反習勢力提供彈藥，使自己坐在火山口上。即將召開的四中全會上，習生死難卜。

那麼，關鍵時刻習為什麼會遭「某些人」誤導，置身危地而不醒悟呢？

說一千、道一萬，習都是被自己的「保黨情結」害的。習為「保黨」，「打虎」半途而廢，十九大上與「腐敗總教練」、主要政治敵手江澤民妥協。關鍵時刻、關鍵問題上，「一招誤，步步誤」，所謂「一招不慎全盤皆輸」。習還不僅是「一招不慎」的問題，某種程度上簡直可以說是「執迷不悟」的了。

習的死穴被「某些人」準確把捏，習的底牌被「某些人」看的一清二楚。在這種情況下，習怎麼可能不遭算計呢？習又怎麼能一挽香港危局呢？

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明）