【新唐人北京時間2019年09月15日訊】蘋果內部決策過程很少為外界所知，但一組洩露給《衛報》的文件（來自一位曾參與收聽和分級Siri回覆的前承包商），揭示了蘋果Siri語音助手背後的一些規則，以及公司如何對有爭議話題的回應保持中性。

曝光的這些規則揭示了Siri分級的存在，導致蘋果上月完全推遲了評級計劃。Siri似乎基於確保中立——即便意味著不參與討論。

例如，如果你問Siri是不是女權主義者，你會得到這樣的回答：「在我看來，所有人都應該受到平等對待」，不對這一個話題持有任何立場。最初，Siri會嘗試完全回避這個問題，回答是：「我叫Siri，我是由加利福尼亞州的蘋果設計的。這就是我要說的。」蘋果文檔強化了這一政策：「在幾乎所有情況下，Siri都沒有觀點。」

蘋果對Siri也有更明確的規則，以Isaac Asimov關於機器人定律的風格寫成，其中包括：

•人造品不該代表為人類，也不能讓人相信它是人。

•人造品不應違反當地人的道德標準。

•人造品不應把自己的原則、價值觀或觀點強加於人。

在大多數社會和政治問題上，蘋果傾向於自保——不加評論，大概是因為當你不冒犯或挑戰他人信仰時，出售商品就更容易些吧，把同一策略延伸至Siri也並不令人吃驚。

──轉自《大紀元》（記者林達綜合報導）

（責任編輯：葉萍）