【新唐人北京時間2019年07月05日訊】中共和英國在香港問題上的對立升級。在中共外交部和官員連續指責英國支持香港民眾的言論後，英國外交部在7月3號下午，召見了中共駐英大使劉曉明，對他的公開發言表示「不能接受」。7月4號，英國外交大臣亨特（Jeremy Hunt，侯俊偉）在接受採訪時表示，英國不排除對中共實施制裁、驅逐中共外交官的可能性。

英國外交大臣亨特（Jeremy Hunt，侯俊偉）7月2號在接受英國廣播公司（BBC）專訪時，呼籲中國當權者不要把香港的抗議當做壓迫的藉口，他說，英國並不支持暴力示威，但能理解香港人對於自由被奪走的憂心。中共高壓的方式只會讓事情更嚴重。他呼籲中共遵守《中英聯合聲明》，維護香港自治，如果違反聯合聲明將會產生「嚴重後果」。

第二天上午，中共駐英大使劉曉明臨時召開記者會，聲稱亨特支持「暴力違法者」，並指控英國還對香港抱有「殖民者的思維」。中共外交部駐港公署官網也在同一天發布言詞激烈的聲明，抨擊亨特「多次發表錯誤涉港言論」，並聲稱：「《中英聯合聲明》中規定的與英國有關的權利和義務都已經全部履行完畢。英方對主權移交中國後的香港，一無主權，二無治權，三無監督權，根本不存在任何所謂『責任』。」

消息人士告訴路透社，英國認為劉曉明的言詞「令人無法接受」。當天下午英國外交部召見劉曉明，英國外交部常務次長麥克唐納（Simon McDonald）告訴他，他所說的「既不能接受也不準確」。

加拿大華裔作家盛雪：「現在英國召見中共駐英國的大使，這個是完全必要的。一定要申明英國現在對香港局勢的這種關切，而且要有一個非常明確的強硬的立場。因為中共要拿下香港，實際上是對整個國際社會的民主陣營發出一個非常明顯的威脅。」

英國對香港是否有責任呢？回顧歷史，《中英聯合聲明》簽訂前，在英國國內和國際都曾引發過極大的爭議。中華民國行政院院長孫運璿曾嚴正聲明，香港是滿清割讓，而中華民國推翻滿清，繼承滿清法統，任何涉及香港問題時須以中華民國為談判對象。

盛雪：「《中英聯合聲明》簽署的過程當中，本身就有相當多的異議。因為首先認為在中共是一個專制獨裁政權的時候，英國是沒有義務將香港的主權移交給中國。第二就是，如果說要移交給中國人的話，那麼首先是應該移交給中華民國。」

當時的中共領導人鄧小平提出實行「一國兩制、高度自治、港人治港」政策，最終與英國首相撒切爾夫人簽訂了《中英聯合聲明》，中共承諾保持香港現有的生活方式五十年不變。

盛雪：「所以說在這種情況下，英國對香港確實是有著不可推卸的責任。現在英國在香港的問題上它是需要強硬的。不僅僅有這個道義的責任，而且它也有整個的歷史責任。」

不過，50年還沒過一半，中共外交部2017年已經宣稱：中英聯合聲明是歷史文件，不具任何現實意義及約束力。

香港作家趙耀景：「《中英聯合聲明》在聯合國報備的。它維持一國兩制是有一個國際擔保的。所以英國的外相說，如果中共繼續倒行逆施會有嚴重後果，這個嚴重後果是會有的。因為美國跟英國如果一起來執行的話，中國大陸的經濟是會受不了。」

被劉曉明猛烈抨擊的亨特，目前正在角逐首相大位。另一名首相角逐者，是前任倫敦市長約翰遜（Boris Johnson），他也同樣對香港人表達了支持。而英國現任首相梅伊在二十國集團（G20）大阪峰會上，已經直接向中國領導人提出「香港的高度自治和《中英聯合聲明》中規定的各項權利和自由能得到保障，這一點至關重要」。

香港作家趙耀景認為，現在有40%的外商正在撤離大陸，國內的消費疲軟，如果英國加入美國對中共進行經濟，或人權方面的制裁，中共的日子將會更加難熬。

採訪/常春 編輯/尚燕 後製/陳建銘