【新唐人北京時間2019年06月26日訊】美國商務部上週對五家中國關鍵的超級計算機（電腦）公司和機構實施出口管制，此舉擴大了美國向中國出口高科技產品的限制，相當於切斷中國五家下一代高性能計算開發商獲得美國技術的能力，對中共中央處理器芯片（CPU）和超級計算機產業造成重創。

超級計算是發展核武器、加密技術、導彈防禦和其它系統的必要技術。美國現在擁有世界上最快的兩台超級計算機，以及發展超級計算機所需的中央處理器（CPU處理器）的關鍵技術。

美國商務部表示，將五家中國實體加入「實體清單」（Entity list），這些公司包括中科曙光（Sugon）及其別名公司、無錫江南計算技術研究所、Higon及其五個別名公司（包括Higon信息技術公司、海光信息技術有線公司、天津海光THATIC、天津海光先進技術投資公司、天津海光先進技術投資有限公司）、成都海光微電子技術有限公司（HMC）及其別名公司，以及成都海光集成電路設計有限公司（Hygon）及其別名公司。天津海光是和美國AMD（超微半導體公司）的合資企業，HMC和Hygon也是和AMD的合資企業。

被加入「實體清單」的五個實體及其眾多別名公司，均引領中國高性能計算的發展，其中一些用於軍事應用，如模擬核爆炸等，引發美方擔憂。美國商務部表示，這些公司因參與違反美國國家安全和外交政策利益活動，構成重大風險。

無錫江南計算技術研究所由中共軍方總參謀部第56研究所擁有，美國商務部表示，「其使命是支持中國（中共）軍事現代化。」「太湖之光」超級計算機出自該所。

中共積極推動軍民融合（Military-civil Fusion），支持軍民機構合作發展高科技產品。對西方國家來說，這是一項警訊，也是美國總統川普（特朗普）對中共採取更為強硬立場的動機之一。美國商務部還表示，中科曙光已公開承認其產品的各種軍事最終用途。

被列入「實體清單」的中國公司仍然可以在獲得美國政府許可情況下購買美國技術，但上了「實體名單」意味著會受到嚴格審查，獲得政府批准幾乎不太可能。

美商務部的裁決不僅對AMD及其在中國合資企業造成影響，還對Intel（英特爾）和NVIDIA（英偉達）產生影響，中科曙光開發了中國20個最快超級計算機中的10個，該公司也開發基於AMD、NVIDIA和Intel組件的更多產品。由於中科曙光深入參與中共超級計算機的研發，美國禁令也對中共E級（Exascale，指百萬兆級運算速度）計算機系統計劃產生巨大影響。

中企嚴重依賴美公司CPU和GPU處理器技術

全球範圍看，英特爾（Intel）是生產CPU（中央處理器）的主要公司，占有大約80%的市場份額，Intel生產的CPU就成了事實上的x86CPU技術規範和標準。其次是AMD，該公司專門為計算機、通信和消費電子行業設計和製造各種創新的微處理器（CPU、GPU、APU、主板芯片組、電視卡芯片等）、閃存和低功率處理器解決方案。

英特爾和AMD幾乎壟斷了x86 CPU處理器。世界第三大CPU生產廠家Cyrix目前已經漸漸退出市場。IBM擁有了自己的芯片生產線，主要生產服務器用POWER處理器。

另一方面，許多超級計算機使用位於美國加州的NVIDIA（英偉達）公司的GPU（圖像處理器），NVIDIA是全球視覺計算技術的行業領袖及GPU的發明者。

作為國有上市公司，曙光的最大股東是中科院計算技術研究所（簡稱「中科院計算所」）下屬的北京中科算源資產管理有限公司（21.32%），其主要技術來源也是中科院計算所。曙光不斷收到中共政府大量研究經費的支持，成為在這一領域的「國家隊」，且跟中共前黨魁江澤民家族有十分密切的聯繫（詳見大紀元文章《 中科曙光與江綿恆關係密切 被美祭出口禁令》）。

曙光的主業是服務器和超級計算機，不是芯片，但是做超級計算機要用很多X86芯片，因此中科曙光是天津海光最大股東， 控股36.44% （2018年年報數據）。 成都海光集成電路、 成都海光微電子技術則為天津海光控股子公司。 海光系列公司覆蓋了芯片（包括CPU芯片）設計、製造和銷售一整套環節。

中科曙光投資天津海光主要為了研發國產x86 CPU芯片。天津海光設計了「禪定」x86 CPU， 這種處理器的知識產權授權來自美國AMD。

天津海光、HMC（成都海光微電子技術有限公司）和Hygon均於2016年成立， 海光以價值2.93億美元（加上特許權使用費）的價格，從AMD獲得x86和SoC IP（SoC即System on a Chip ，系統級芯片；IP即Intellectual Property，知識產權）芯片開發的授權。此次交易被認為可以讓中共獲得關鍵的x86技術，為中國市場提供x86 CPU處理器。

AMD的股份在HMC和Hygon分別是51%、30%，也就是前一家中方相對控股，另一家則是中方絕對控股。

據tomshardware.com網站報導，天津海光由中國國有和私營企業組建而成，包括受中共政府影響的中國科學院。

AMD並沒有將最終芯片設計出售給海光，而是只將知識產權授權給海光，海光自己還要設計，差不多仍然是從0起步，同時這款芯片也只能用於服務器，並且只能在國內使用。

紐時：上實體清單中國企業或陷入癱瘓

美商務部新的實體清單將適用於中科曙光、Higon及其所有子公司/別名公司，該禁令意味著AMD與英特爾一樣，將不得不停止向列入「實體清單」的中國企業和上述合資企業提供技術。

《紐約時報》報導，此舉可能會使這些依賴美國芯片和其它技術製造先進電子產品的中國企業陷入癱瘓。

《紐約時報》表示，曙光去年的營收剛剛超過10億美元，與上個月被列入「實體清單」的華為相比微不足道。儘管如此，如今它被排除在美國技術之外，對中共來說將是一顆難以下咽的苦果，因為它的超級計算機構成了中共政府一些最敏感、最重要系統的核心。

曙光是中國最重要的高性能計算機和服務器製造商之一，這些功能強大的計算機為中共政府及其大型科技公司提供服務。中科曙光的服務器業務主要依賴英特爾、 AMD和NVIDIA（英偉達）的處理器。

川普政府將曙光列入黑名單，有效切斷了該公司的「微型大腦」。該公司提供的設施需要進行數十億次計算，來模擬天氣模式、支持視頻應用程序和在線購物。

另據《華爾街日報》報導，美國國家安全官員長期以來一直對2016年AMD和中科曙光在中國創建兩家合資公司的交易表示擔憂，這兩家合資公司利用AMD的x86技術許可來生產芯片，這種技術是AMD和英特爾的核心技術之一。AMD之前表示，這項交易符合所有法規。

AMD在向《日經亞洲評論》發送的電子郵件聲明中表示：「AMD將遵守有關該清單的規定，就像我們迄今為止遵守美國法律一樣。」AMD表示，公司正在審查具體細節，以確定與中國（天津海光）合資企業的後續步驟。

不久前英國安謀控股公司（ARM）對華為的斷供雖然對華為造成重擊，但外界認為，此次AMD若停止授權x86 知識產權，事件波及面可能要比ARM停供更大一些。

桑福德伯恩斯坦公司（Sanford C. Bernstein＆Co）分析師斯泰西‧拉斯貢（Stacy Rasgon）表示，這一舉措對美國芯片製造商的直接財務影響不太大，但對那些向中國銷售高級計算硬件的美國公司將會造成影響。

「如果他們（商務部）不允許向中國出口高端計算硬件，那對英特爾、AMD、NVIDIA等都是一個問題。」他說。

商務部禁令的審查政策是「拒絕推定」

根據資訊科技網站「Tom’s 硬件指南」（Tomshardware）的說法，AMD和天津海光的協議允許中國服務器供應商Hygon根據AMD的Zen微體系結構設計專用處理器，這也是AMD Ryzen和EPYC處理器的基礎設計。

AMD在5月告訴日經，沒有計劃向中國合作夥伴轉讓任何新技術。AMD公司首席執行官蘇姿豐（Lisa Su）上個月在台北Computex技術博覽會和貿易展上表示：「我們當時進行了最初的技術轉讓……合資企業的那一項是單代技術許可證，沒有額外的技術許可證。」

「Tom’s 硬件指南」網站報導，這意味著AMD在中國合資企業的處理器將僅限於在第一代Zen架構，不會推進到AMD新推出的Zen 2架構，而第二代架構為第三代Ryzen和EPYC Rome處理器提供動力。

報導說，禁令對合資公司目前的芯片生產（包括EPYC處理器和Ryzen衍生芯片）的影響仍然未知。但是，美國官方文件指出：「美國《出口管制條例》（EAR）對名單上的實體施加額外的許可證要求，並限制了對出口、再出口和轉讓（國內）的大多數許可證豁免的可用性。」該文件還指出，實體的許可審查政策是「拒絕推定」。

《華爾街日報》報導，去年，美商務部發布350個出口管制許可證，相比2017年的771個，是迄今為止最低數字。

美逐步加緊限制知識產權流失到中國

上個月，美國商務部將華為技術公司列入實體管制名單，促使總部位於英國的芯片製造商安謀控股公司（Arm Holdings）、谷歌母公司Alphabet暫停與華為業務往來。

禁令發布後，美商務部頒發了90天的一般許可證，以減輕對華為公司現有業務的限制。臨時許可證將於8月到期。

《華爾街日報》上個月報導，美國聯邦政府自去年開始大幅放緩美國公司聘僱中國人的審批速度，有效阻止中國人在美國從事敏感技術工作，特別是半導體相關工作。

業內人士向華日透露，自去年以來，包括英特爾、高通（Qualcomm），以及格羅方德（Globalfoundries Inc.）等公司在內的美國半導體公司，因未獲聯邦政府的批准，無法聘僱中國人或在公司內部調動，總共有數百個工作受到影響。

一位熟悉此事的人士表示，雖然許可證（常規而言）需要數週才能獲得，但現在時間為6到8個月並不少見。

美國商務部工業和安全局一位機構官員說：「將根據具體情況審查許可證，並根據國家安全和外交政策考慮做出決定。」「批准和拒絕的數量將根據收到的申請類型逐年變化。」

——轉自《大紀元》

（責任編輯：谷珄）