在華為遭到美國禁令後，任正非最新談話顯示，最擔心的業務不是手機，而是箭在弦上的5G。

這次任正非回應美國禁令，有別以往地高調提及「5G技術，別人兩三年肯定追不上華為」。連中共喉舌《環球時報》也幫腔：如果華為「弱到一掐就死」怎能引領5G。

華為5G無敵？華為引領5G？不用時間證明，現在就有答案。

根據美國智庫國際戰略研究中心（CSIS）副總裁James Lewis的研究報告（How 5G Will Shape Innovation and Security: A Primer），多數5G技術涉及的設備廣泛，主要核心組件、5G關鍵核心技術大都掌握在歐美日企業中，尤其是在天線列陣、數據轉換器和FPGA等核心技術方面。換言之，即便華為擁有頂尖的5G技術，但華為沒有美國供應商提供組件，5G技術則無法應用；只要美國不同意輸出這些關鍵組件，華為的5G產品將無法順利運作。

其實不用說華為在5G核心組件尚未完全掌握，華為的5G芯片連本國企業都不捧場。據報導，除了華為手機，今年下半年中國大陸的手機廠商發布5G手機都會採用的一顆芯片，是高通的X55。也就是說，華為已推出的5G專利、全球第一款3GPP 5G標準的基帶芯片，自己人都沒有選用，因高通發布「驍龍X55組合拳」被指幾乎解決5G手機所有隱憂。

華為5G宣稱沒有對手的，還包括專利數量世界第一，「即便不在美國銷售商品，仍可以獲得專利使用費」。當正如蘋果執行長庫克曾表示，創新的東西也要有用才有意義。專利不是看多寡，有專利不等於人家一定要用這個專利，更關鍵的是，無法繞過前面的專利壁壘。如華為控告美國科技公司InterDigital，該公司有關2G、3G、4G專利到期後，不給華為續約，也就是InterDigital專利對無線通訊標準來說仍是必不可少的，只要人家不續約，連鎖影響5G布局。

特別是在5G領域的技術專利，華為只是以量取勝，而高通掌握的大都是核心專利，拒絕了華為，世界各國的5G網絡照樣能建立起來，但離開了高通的5G專利，5G通訊將難以實現運轉。

更多國家認知到的是華為背後是中共。5月3日，32國聯合發布5G「布拉格提案」，是迄今為止有關5G安全的最高級別政府官方會議文件，雖然這是一份非約束性協議，卻對全球範圍的5G治理政策產生重大影響，30餘國政府計畫將布拉格提案作為5G安全行動指南：網絡安全不僅是一個技術問題，還應該考慮第三國政府影響供應商的「整體風險」，5G的安全應當考慮供應商所在國的法律環境、治理模式、有無安全合作協定等更廣泛的內容。

外界普遍認為，「布拉格提案」雖然沒有具體禁止華為參與競標，但「標準高得華為永遠無法達到」，除非，中國不是現在中共高壓統治的治理模式。

CNBC資深美股股評人克拉默（Jim Cramer）表示，「沒有美國企業，華為什麼也不是。」克拉默更稱，美國禁令這可能終結華為5G地位，業內人士認為等同折斷中國共產黨的其中一膀臂。

如同主流輿論，說到底，國際社會根本不是在意你華為5G競爭力，而是怕你背後的中共政權無底線的禍害全球秩序。同一個世界，中、外兩張互聯網，因為中共開放網絡就會倒台。所以，華為和中共怎麼可能引領世界通訊科技。

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明）