美國特朗普總統周日發推文，稱向中國產品加稅，可謂一石激起千層浪，引起了巨大震動。但實際上這並非特朗普一時興起，美國的相關政策也不是無跡可尋。特朗普的推文，首先可證明美中貿易談判破裂或陷入僵局，其次，這種破局也是美中雙方關係走向的一種必然趨勢。

我在香港大紀元「時勢拆解」專欄，2018年7月發表的題為《貿易戰只是中美拐點表象》文章中就明確說：「這次中美之爭，原因不是，或者不僅僅是貿易利益之爭，甚至也不僅僅是戰略態勢之爭，而是中美兩國關係出現了重大轉折和全面對抗的開始。」8月份題為《中美爭的不是貿易》的文章更是直接指出：「美國和中國的關係在去年底到今年初已經發生了本質變化，我們稱之為兩國關係的拐點。兩國從全球大戰略合作加利益競爭，變成了全球戰略大對抗。」

美中兩國貿易關係的破局，並非突然的偶然突發事件，也不是貿易談判破裂的意氣之爭。

4月29日，美國國務院政策規劃室主任斯金納（Skinner）在華盛頓「未來國家安全」論壇上，直指美國和中國之爭是「文明和意識形態之爭」，其嚴重性超越了冷戰時美蘇之爭，這種衝突的時間性也更為長久。

4月30日，參議員盧比奧在紀念列根時則指，中國共產黨決心走回極權專制的道路，對美國構成了全方位的威脅。他提醒美國人做好準備，以應付這種來自中共的巨大威脅。

在今年初美國參議院情報委員會的一場聽證會上，美國情報總監直接指中共正在對美國發動全面「政治戰爭」，而孔子學院就是這種政治戰爭的其中一個工具。當時參議院多位議員提出，美國應該組建一個反制機構。今年4月，美國國防部向美國各大學發出通知，指要拿到國防部的研究補貼，就不得設立孔子學院，因為孔子學院投入的資金，來自中共統戰部門。

剛剛在美國國會聽證的2020年度國防預算案，作證的軍方將領幾乎無一例外提到來自中國的威脅。這種威脅主要表現卻不局限在台海和南海，甚至不局限在太平洋，他們認為中國的行動已經在全球範圍內威脅到了美國的利益。

過去幾個月，美國左右兩派的智庫，都對「中國威脅」做出報告提警示，曾經在華盛頓頗有市場的「熊貓擁抱者」（Panda Hugger）學者幾乎銷聲匿跡。原來主要替中國遊說的華爾街，也選擇保持距離。美國進口商商會的聲音，更是被製造商協會、受技術盜竊之害的研究機構和科技公司和出口商的聲音所掩蓋。

美國左派媒體，過去兩年對特朗普幾乎所有的私人問題和公共政策大加鞭撻，唯獨卻支持他對華強硬政策。紐約時報甚至發文，要「警惕特朗普對華軟弱」。美國對華政策必須強硬的全社會共識已經基本形成。

正如斯金納29日所說，貿易並不是美中之間最大的問題，也不是最主要的問題。但是，在美中全面對抗升級的時候，貿易卻一定是最先被凸顯的問題。

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明）