【新唐人2019年03月19日訊】中國四川省成都市第七中學實驗學校，被學生家長發現「食堂提供發霉食物」後，劇情出現大逆轉，家長被控涉嫌假造霉變食品，並將圖片上網。現在又傳出有人因傳播這些圖片在電視上認罪。不少網友認為，現在不是「信不信」誰的問題，而是對掌權者「服不服」的問題了。

四川成都七中實驗學校小學部食堂，向學生提供發霉變質食物，導致學童長期肚子痛等症狀，幾千名家長上街抗議。當局3月17號召開新聞發布會說：905名學童體檢正常。還說，調查發現有3名學生家長破壞學校餐廳現場，把雞腿抹上薑黃粉、在牛肚上撒紅麴米等，再把看起來噁心腐敗的食物照片放上網路傳播。這3人，警方依「尋釁滋事罪」已將他們拘捕調查。

近期，網路傳出有關這起事件的「電視認罪」視頻。據了解，這名梁姓認罪人並不是學生家長，只因為轉發相關圖片和視頻而「認罪」。

旅美原中國人權律師盧偉華：「對一個人的定罪，是要經過法院審判，經過律師和公訴人，三方在法庭上進行辯論證據，進行制證之後，你才能對他定罪。你在全國範圍內，電視上一認罪之後，你在法庭上還怎麼辯論呢？你沒法辯論了。法官怎麼判？沒法判，這叫未審先判，是違法的。」

對於「電視認罪」視頻，網友認為，視頻內容的重點，不是收看者「信不信」，而是對掌權者「服不服」的問題。

大陸自由作家黃金秋：「我覺得某種意義上，中國目前有點像文革一樣，有一些模式，比如仿製過去文革要鬥倒（某人）之前要遊街，那時候沒有電視認罪這一說，但是有公眾批判、遊街。所以電視認罪在某種意義上，可能就像過去的當眾遊街一樣的。」

旅居美國的原中國人權律師盧偉華發推文表示，成都七中的孩子吃了有毒的食品已經很讓人震驚了，讓人更震驚的是，最後是所謂：家長涉嫌造假，食品完全合格。

盧偉華：「家長為什麼去作假呢？他的孩子還在學校讀書，沒有必要去作假，沒有動機的。」

網友質疑，成都警察公布學生家長所謂「造假」的視頻片段，拍攝時間是3月12號晚上10點過後，然而涉事學校的食堂和庫房12號下午3點就已經被前往調查的人員查封。同時，網友質疑：為什麼在事件發生第五天，警方才公布視頻。

美國時事評論員章天亮分析認為，如果鎮壓和造假的成本，比改正錯誤和恢復社會公正的成本更高，那為什麼中共當局仍然選擇鎮壓？

美國時事評論員章天亮：「中共的行事邏輯，它實際上是一個犯罪集團的行事邏輯。那麼你要把他們當作整個犯罪集團捆綁在一塊，為了保證自己的罪行不被追究，所採取的一系列做法，不管這個表面行為多麼荒謬，包括它現在提到的三個家長在造假。」

章天亮表示，因為中共體制就是一個利益共同體，它必須通過這種綑綁策略，增加它自己政權的穩定性。另一方面，如果承認家長的舉證是對的，那麼就有賠償和懲罰問題。以中國目前層出不窮的社會問題來看，如果改正錯誤的話，後續將引起更大的群起模仿效應，成本巨大。

章天亮：「在這個過程中，實際上會把很多中共體制內的人，很大一部分的人，送到監獄裡面去。而這部分人是整個構成中共官僚體制的中堅力量，幾乎是中共內部無官不貪，如果再恢復社會公正，過程中，這些人是要坐牢的。」

媒體引述北京外國語大學國際新聞與傳播系教授展江微信的發言，他說：「失去公信力的政府，無論怎麼努力解釋都無法完全說服公眾。政府要重新獲取公信力（的話），（就）不要把這個問題一開始就用『維穩』來看待。」

不過，這篇文章很快就被刪除了。

採訪/常春 編輯/黃億美 後製/李沛灵