中共一年一度的「兩會」剛剛召開。從各方報導來看，今年北京當局採取了更為嚴格的防範措施，而且是以「戰時機制」應對，與會的所有人大代表、政協委員除被要求杜絕帶手機參加會議及其隨行人員、工作人員亦嚴禁攜帶、代保管手機外，還被禁止向外媒發表意見。這樣的舉措當然不是針對那些一貫對中共言聽計從的代表、委員，而是在向那些還敢於說些真話的代表、委員們以及那些黨內對最高層不滿且可能趁機發難的「暗流」發出警告。至於警告是否奏效、「兩會」會場是否風平浪靜，沒有人可以保證。

自然，總理李克強的政府工作報告應是「兩會」的重頭戲之一，其側重點在於經濟和社會發展。在2018年中美貿易戰跌宕起伏、中國經濟下滑、眾多企業倒閉、消費指數下降、資金大量外流等情況下，這份報告還會一如既往地大談成績、淡化危機嗎？對比2018年、2017年的「兩會」政府工作報告，筆者認為對於新報告可以關注以下幾點：

一、對過去一年經濟的發展如何表述。通常政府工作報告會在開篇回顧過去一年的經濟發展狀況。

由於2018年是個節點，所以報告中對過去五年的經濟發展做了回顧，當然是高唱讚歌：經濟實力躍上新台階；經濟結構出現重大變革；創新成果豐碩；改革開放邁出眾多步伐；人民生活持續改善；生態環境逐步好轉。而2017年「經濟社會發展主要目標任務全面完成並好於預期」。那麼，李克強在今年的報告中，對於2018年的經濟發展會給出怎樣的表述？

今年1月，遼寧某政協委員在內部會議上的講話視頻曾在微信圈中快速傳播。他表示，「現在整個經濟都在下滑，各行各業哀聲一片。今年我沒有聽說哪個政協委員來了，這個說今年掙了5000萬，那個說掙了8個億，今年沒有，全都是低頭走路，恐怕被別人問到掙錢的事。」

他坦言：「我負責任地告訴大家，2018年我收穫的就是年齡，沒有收穫任何財富，投多少，賠多少。在這種（經濟）下行的壓力下，我們（瀋陽市）一年達到1萬億，大連比我們經濟好得多，才達到7,000億。所以說我們的政府報告在數據上不能說得太大了、太莽了。」他亦透露了瀋陽市統計局數據造假的問題，並提到中共官場上的一個反常現象就是統計局局長受到了重用。

這名遼寧政協委員揭示的經濟下滑現狀並非只在遼寧一個省，而是遍及全國。去年有自媒體分析，中國至少24省出現財政虧空，而且中國金融、股市、房市、地方債務等問題不僅沒有解決，還趨於惡化。加之中美貿易戰下，外商投資放緩，外資加速撤離，中國出口不振，民企倒閉超過500萬家，失業率創下新高。去年12月14日，中共國家統計局公布了11月份多項經濟數據，消費、工業生產增速雙雙放緩，消費增速為2003年5月以來最低，工業增加值觸及2016年2月低位，早前公布的進出口增速驟降至單位數。

中共當局也不得不承認，經濟下行壓力較大。可以說，從2018年開始，迄今為止，中國經濟一片灰暗，人民獲得感並沒有增強，反而在降低，危機已然來臨。

面對如此蕭條的經濟，李克強的報告會如實表述呢，還是為了傳播所謂的「正能量」、為了體現中央的治國理政能力，而依舊高唱讚歌，大談成績，少談問題，再用一些假數據來矇騙國人？如果是後者，說明公開撒謊的當局除了不敢正視危機的到來，還再次印證了其「為人民奮鬥」的虛偽。

二、是否會再提「2025」計劃。

2018年的政府工作報告中在新一年的建議中提到，要「加快製造強國建設」，「推動集成電路、第五代移動通信、飛機發動機、新能源汽車、新材料等產業發展，實施重大短板裝備專項工程，推進智能製造，發展工業互聯網平台，創建『中國製造2025』示範區」。

眾所周知，「中國製造2025」在過去三年中頻頻為中共當局提及，但自去年被美國列為主要目標後，中共對此已非常低調。事實上，中美雙方在「中國製造2025」上有著截然不同的認知。中共認為「2025」只是發展高科技的產業政策，但在美國看來，中共發展科技的手段，不是靠自主研發和公平競爭，而是靠盜竊和強迫技術轉讓；其目的也不是為了民生或產業，而是試圖獲取技術優勢來推動對外經濟侵略，輸出影響力。是以，美國開始全面封堵中共的科技侵略，包括對中興、華為的制裁。

在今年的報告中，北京是否會避而不提「2025」，亦或用其它詞語替代，可以以此觀察其是否真的認同中美貿易談判內容。

三、2019年GDP設定為多少？

2018年報告中提出的當年發展主要預期目標是：國內生產總值增長6.5%左右；居民消費價格漲幅3%左右；城鎮新增就業1100萬人以上，城鎮調查失業率5.5%以內，城鎮登記失業率4.5%以內；居民收入增長和經濟增長基本同步；進出口穩中向好，國際收支基本平衡等。

經過一年的發展，上述目標顯然並沒有達到，除非當局數據造假。去年12月，中國宏觀經濟學家、人大國際貨幣研究所理事兼副所長向松祚在演講中，給出了一個非常重要的機構的研究小組內部報告的不一樣的GDP增速，即一個是1.67%，另一個是負值，而官方公布的仍是6.5%。他還指出了中國在三件事情上發生了嚴重的誤判，最為突出的是中美貿易戰。

在經濟下滑的大背景下，北京當局還要刻意保持GDP6.5%的增速嗎？只能是騙人騙己。

四、是否會提及中美貿易戰，如何表述中美可能達成的貿易協議。

2018年，美國戰略調整和中美貿易戰對中國政治、經濟、社會等多方面產生了巨大的影響，中共的惶惶不可終日也與此有關。在美國總統川普的強力貿易施壓下，中共從之前的叫囂到被迫坐下來談判，做出讓步，同意達成協議，這讓世界看到了中共的色厲內荏。至於美國提出的在強制技術轉讓和網絡盜竊、知識產權、貨幣、服務業、農業以及非關稅貿易壁壘等方面進行的「結構性改革」和執法機制能否真正落地，3月底大概可見分曉。

不過，李克強的工作報告的相關表述，比如在強制技術轉讓和網絡盜竊、知識產權、貨幣、服務業、農業等方面，可以提前作為中南海高層意願的一個參考。如果與中美貿易戰相關表述不清晰或淡化，只能有兩個原因，一是避免代表評論貿易戰，二是貿易協議能否簽署依然有變數。

在筆者看來，今年的政府工作報告如何寫，對於撰寫者來說，是一個難度極高的挑戰，既不能唱衰中國經濟，凸顯當局治理無方，也不能全部迴避問題，讓世人哂笑。不過，既然當局不要臉面，可以將披露內幕的最高法法官王林清說成是監守自盜，迫其「電視認罪」，且篡改數據、糊弄民眾早已不是新鮮事，我等看客也不必對即將出爐的政府工作報告有什麼過多的期待吧。

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉明湘）