【新唐人2019年03月01日訊】【今日點擊】（3402-2）

提要

美國助推的結構性改革會給中國帶來什麼（下）

大家好，歡迎大家來到今日點擊石濤評述。昨天美國開始，本來應該是加稅的，2,000億進口產品中國進口產品，稅率從10%增長到25%，那一個星期之前似乎談成了，所以他就臨時的減緩增加稅率的時間表。減緩時間多長，我們能夠看到的，就是川普自己的說法，一個月或者不到一個月，結束期他跟習近平見面。那鑒於川普跟金正恩談判失敗，崩盤了，飯都沒吃，一掀桌子走人了。那習近平跟川普是否能夠成功見面，已經是疑問了，因為在後來的記者會上，川普直接說，記者問他說，那將要跟習近平之間要進行會談，你怎麼樣？他一上來就說，我隨時準備抬屁股就走。

美國助推的結構性改革會給中國帶來什麼

如果你隨時準備抬屁股就走的話，那你開什麼會，所以這裡面出現了很大的變量。他的變量的基礎就是，如果按照美國的社會，合同的概念簽約的話，中國政權必須放棄偷搶騙，就放棄了它生存的基礎、生存的技能，中共政權生存的技能，這個對他挑戰太大。習近平會不會，那西方社會對他有評價，跟大家分享這期節目的下半部分。另外一些人認為中美將解決貿易爭端，為經濟帶來更多的確定性，樂觀的情緒反應在中國股市上，來了一輪暴漲。

我個人覺得這是老外看中國啦，老外看中國這個太虛假了，太虛假了。因為當它真的是結構系改革的話，共產黨的生命品質就受到了威脅，甚至有專家說，美國的訴求幫助中國，推動了停滯不前的改革，從長期來講將使國家受益，國家受益、政權改變，其實是這個問題啦。所以他緊接著提到就是，美國訴求跟中國改革。結構性問題、知識產權保護、技術轉讓，其它很多問題就是國家補貼。如何看待點出的結構性問題，中美雙方都不同點，太多人是從技術角度分析，從經濟的角度、社會的角度，乃至政治的角度，很少人從生命的角度，去認識到這個問題。

那中共為什麼一直不放棄，結構性的這種偷搶騙？放棄了就不是共產黨。它也就不會，該怎麼生存觀念它不會。一帶一路，我們看到了一帶一路，在世界各地走下來這是習近平牽頭的，大多靠賄賂和欺騙。賄賂個人總理也好、部長也好、總統也好，出賣國家利益，出賣完國家利益之後，它給國家發帳單，那國家承受不起。馬爾代夫，很多國家都遇到類似的問題，只要接了他的一帶一路，那國家承受不起。那個官兒呢還不敢說話，因為拿了人家錢了，用了人家女人了，他就這麼幹。

華為打遍世界各地，類似，中國的生意人走到世界各地，一樣，那是有錢的買賣。沒錢的買賣呢，開夫妻店，女人開按摩院，男人在外頭接客人，接送客人，你看，一樣的。最上，一天住一萬多美金的房子，裡頭幹的是事，跟裡頭外頭街頭那按摩院，一樣。所以這是當你不讓他這麼做的時候，說你不能這麼做，你要按照正經八百人那麼去做，他不會了，他真不會了對吧。Brock 是一個什麼投資資本經理啦，中國起初花錢，使美國人放棄自己的要求，一直挺管用，就是買東西。

花錢買東西，然後呢迴避結構性改革，迴避結構性改革。北京很樂意透過購買更多的產品，來減少甚至消除貿易順差，但美國政府要求中國的經濟模式，必須發生結構性改變，出於對更大經濟損失的擔心，中國的抵抗力度卻很小。他其實的概念就是說，中共的做法，就像一個按摩院在社區裡面，一開始做的太露骨了，你提出來之後呢，他跟那管事說，我把牌子做的再漂亮一點，融入社會，花點錢，咱倆去吃點飯，他是這麼幹的。那川普的做法呢，搬家，這地方不能開，兩個的做法概念是不同的對吧。那中共的做法或者說，哎，我們白天不開，孩子們上學的時候不開，晚上才開門。

它要保持住它的做法，然後表面上呢合理化，表面上合理化；川普不是，說你給我改了，你給我改了，這地方不能要這個，所以觸及到的是一個生命品質。此前，中國提出的幅度相對較小的市場開放，美國人認為不夠，終於討論更深層次的結構性問題，是給逼在那兒了。結構性改革2015年當時提出來過，但是呢基本迴避了，所以這裡很有趣的，2015年底提出了結構性改革，但相比反腐來講，它停止了。習近平的改變，2013、2014、2015這3年，是吻合著某種天意的背景之下，到了2015年底，他提出了人類命運共同體，和中國製造2025，驟然發生改變對吧。

所以他這裡的講法你就可以看出來，當時如果他借助了結構性改革的需要，同時抓了江澤民、曾慶紅，國家就改變了，今天不會這樣。所以很多事情是一種命運，命運的概念，其實命運的概念就是一個生命的概念。哈佛叫William Overholt，如果用企業對比中國，一個企業家白手起家迅速做大，那他必須使自己的公司、組織方式轉型，專業會計、專業人力資源、董事會等等，堅架組織結構轉型成功之後，再繼續否則它會停滯或失敗。是的，它必須改變對吧。

在西方社會有一個說，幹活沒有老闆不打工，老闆不打工。一個公司敢請人的話，這個公司已經不一樣了，所以一般很多開夫妻店就夫妻幹，當請幫手的時候他儘可能減少。當他一定走到一定程度的時候，他必須自己抽身出來，而不能再去幹具體的活，他抽身出來完全去請人，他改成運作，這就是一個階段跟下一個階段不同。那他講的結構性改革是類似的，當中國經濟走到會這份上的時候，你只能變了，你要不變的話這事不好辦了，觸及到別人的利益了。

轉型的必要性、迫切性，中國意識到了，並制定出詳細的計劃，但實施起來使得各利益集團受損，金融、軍隊甚至政府，所以改革變得艱難。這個太文化了這根本瞎掰，全是私人跟家族，哪有分門別類的，不是那麼回事。分門別類都是藉口，如果你分門別類，就跟共產黨自己人給自己袒護差不多了。倫敦學院一個教授提到說，戰略性禮物就是它停滯的狀況，被川普上台之後打破了。知識產權、公平貿易，對中國而言長期是好事，但是對現在眼前而言，是絕對的一個打擊，我覺得是這麼回事。

從長遠看美國要求結構性改革，似乎會在更大程度上，給中國經濟帶來巨大利益，會打破中國經濟模式中，顯現出來的僵化部分。不是這麼回事，中共的體制幾乎權貴家族，有一個算一個，都是以國家的說法，滿足個人的私利。美國強迫性的結構性改革，卻是把國家當成國家，這是兩回事的。那它的阻力自然很大，它的阻力來自於每一個犄角竿兒，這種改革打擊了整個社會當中的中上層，整個社會的菁英同樣被打擊，其實它是一種生命品質的改變。他說好處不是免費的，中國會經受痛苦一段時間創造性破壞 ，打破既有利益格局，那從穩定性的中國政府來講，顯得沒有吸引力。所以這都是文化人，就是個菁英了瞎掰，真的是瞎掰。它不是對中國政府沒有吸引力，是今天主政的家族，全玩杓了拌回家了，回家還不錯，搞不好都被殺了，觸及到了是這個問題。

那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。