【新唐人2019年02月23日訊】中共最高法「卷宗丟失」事件發生大反轉，已失蹤50天的最高法院法官王林清，22日突然在中共央視上公開認罪。當天，被王林清實名舉報的最高法院院長周強也召開會議，高調擁護中共政法委牽頭的聯合調查結論。有分析認為，調查組死保周強的舉動，可能會給中南海留下更大隱患。

北京時間2月22日，中共中央政法委牽頭，中共中央紀委國家監委、中共最高檢察院、中共公安部參加的聯合調查組，公布「陝北千億礦權案」卷宗在最高法院丟失等問題的調查結果。

調查組的結論是：「卷宗丟失」事件是王林清故意所為，因其在工作中對單位產生不滿而竊取相關案卷材料；網傳視頻是崔永元協助拍攝、剪輯的；王林清因涉嫌「非法獲取、故意泄露國家秘密犯罪線索」被立案偵查。

「卷宗丟失」事件最初是由崔永元去年年底在微博上爆料的，崔永元指名道姓，批評周強違法干涉「陝北千億礦權案」的審理，並公佈相關確鑿證據。隨後，網絡上傳出三段王林清自述的視頻，王表示拍視頻是為了「以防不測」。

而高院的表態也是撲朔迷離，「先否認後承認」，官方最終派駐調查組調查此案。

而王林清在被調查並失蹤50天後，22日突然在中共央視公開認罪。這個被海內外輿論高度關注的卷宗丟失案突然大反轉，引發外界質疑。

就在調查組公布結論當天，周強立即主持召開中共最高法院黨組擴大會議，表示堅決擁護聯合調查組的調查結論。有分析指，周強暫時逃過一劫。

時事評論人士周曉輝在大紀元撰文分析，調查組結論的可笑之處在於，除了公開為周強站臺外，還徹底剝除了中共「依法治國」殘存的小布條，高調證明了「黨大」還是「法大」，因此引發輿論一片嘩然，中共當局不得不關閉了相關評論區。

文章認為，調查組或許是有意低估民眾的智商，其結論明顯有說不通之處。

其一、王林清未審先在央視認罪，「承認」是自己偷了卷宗，是為了不讓他人承辦此案等，態度發生如此大反轉，明顯是黨大於法的表現。王林清有沒有收到威脅？非常值得懷疑。

其二、如果王林清僅僅因為因為對單位不滿而自導自演，他有必要爆料，而且是涉及中共秘密的料自毀前程嗎？他有必要為了防止自身被滅口，將視頻委託給崔永元嗎？除非王腦子有病，否則不會去做此種違背常識的事情。

其三、被調查組視為國家秘密的「副卷」上有周強、奚曉明的批示，顯然屬實。那麼，副捲上的批示到底對案件審理有沒有影響呢？調查組為何含糊其辭？為何不願意讓老百姓知道「副卷」的存在呢？

其四、對於王林清反映的最高法院領導干預此案，「周強指示有關人員銷毀他們干預案件的痕跡，盜走案件卷宗，並偽造了全套案卷」等說法，調查組的回應避重就輕，稱是最高法院「根據有關法律和規定」，「對凱奇萊案這類重大複雜案件加強了審判管理和監督」。

文章指，試問：「有關法律和規定」是哪條法律和規定最高院院長可以直接插手案件？法官終身負責案件又不作數了？一句話，聯合調查組的調查結論就是公開為周強站台、漂白，並擺出一副「愛信不信」「你能把我咋地」的流氓嘴臉。

文章稱，根據自稱「背後靠山很硬」的崔永元爆料直指周強的幾大不尋常推斷，明顯有江派色彩的周強被高層拋棄，並在某個節點被拋出，是大概率事件。

但聯合調查組公開為周強站臺、為其漂白，說明圍繞周強的「在位」還是「去職」背後的博弈並不簡單，而且相當激烈。要知道，聯合調查組中的中共中央政法委、中央紀委國家監委、最高檢察院、公安部，既有江派勢力人馬，也有習近平的心腹。

文章指，調查組死保周強的舉動帶來的負面影響將是深遠的，會讓更多的人拋棄對中共的幻想，最終的苦果將由中南海高層吞下。

（記者羅婷婷報導/責任編輯：文慧）

相關鏈接：王林清電視認罪 崔永元下落不明