【新唐人2019年02月21日訊】英國皇家聯合軍種研究院發表報告說，允許中國華為參與英國5G建設，往好了說是天真，往壞了說是不負責任。該報告與英媒報導英國政府認為華為參與5G建設「風險可控」的說法相左。

當地時間2月20日，英國國防智庫「英國皇家聯合軍種研究院」(RUSI)在一份報告警告稱，英國金融時報對英國國家網路安全中心（NCSC）鑑定，中國電訊巨頭華為參與5G網路「風險可控」的結論，可能犯錯。

英國皇家聯合研究院(RUSI)是英國第一代首相威靈頓公爵（Arthur Wellesley）在1831年建立的英國國防與安全智庫。

RUSI報告稱：「對容許華為參與5G建設，最好的說法就是天真，最差地說就是不負責任。」報告暗示，給華為打開大門，將給國家通訊網路基礎建設打折扣。

RUSI報告還附和美國副總統彭斯（Mike Pence）於2月16日在德國慕尼黑安全會議上發表演講時的觀點稱，華為是「威脅」。

彭斯說，中共的法律要求企業為北京提供廣泛的安全裝置，一旦接觸上這些企業的網路或設備，北京就有渠道能夠獲取（關聯網路、設備的）數據。

RUSI報告稱：華為的中國員工別無選擇，只能按照中共政府的要求做。

報告還提醒英國保持「五眼聯盟」標準建立網路通訊，維護情報安全是重要的戰略要求，符合共享的安保利益，一旦打折扣，可能導致英國未來在「五眼情報」收集或科技換代時被除名。

華為與歐洲的5G難題

5G是第五代移動通信技術，與智能網聯相關的自動駕駛、智慧工廠等都離不開5G網路。近年來，華為積極發展5G通訊技術，並成為「中國製造2025」計劃的重中之重。

《華爾街日報》去年11月援引消息人士的話說，美國官員正在推動那些領土上有美國軍事基地的國家，在他們的無線和互聯網網路中禁止使用華為的設備。

因此在華為和使用5G的這個問題上，歐洲國家正在面臨着一個重大的選擇。面對美國和中共，需要選邊站隊。

時政評論員夏小強分析說，歐洲多個國家對拒絕華為感到困難的原因，一是該地區的大多數運營商已經在使用華為的4G設備，現在如果用其它設備來升級這些網路，意味着更多的運營挑戰和成本。

二是，中共在歐洲多年滲透和布局。路透社去年底稱，華為的22份5G商業合同，有超過一半在歐洲。過去5年，華為僅在英國就在投資和採購上花費了13億英鎊。

夏小強說，華為不僅是穿著民營企業外衣的中共超級間諜機構，還是中共利用高科技滲透西方的平台和工具，在國際通過盜竊、滲透、收買等手段，最終顛覆美國和西方自由世界，用紅色共產政權統治世界。其實華為就是中共政權的縮影。

而歐洲各國如果選擇了華為的科技平台，深層其實就是選擇了認可了中共的黨文化和價值觀，認可了中共政權，與中共為伍是極其危險的。

夏小強表示：可以預計，從長遠來看，以英國為首的歐洲國家，隨着中共政權的逐步衰落，如果在美國的強大壓力下，最終選擇美國、放棄華為的可能性極大。

（記者李芸報導/責任編輯：李泉）