【新唐人2019年02月15日訊】一段中國法律職業資格考試的培訓教學視頻，日前在網上流傳。視頻內容是一位政法大學教授在教學中，披露了中共司法機關的黑幕。

最近，網絡流傳一段中國法律職業資格考試的培訓教學視頻。在2分多鐘的視頻中，中國政法大學刑事司法學院教授、刑法研究所副所長羅翔在「厚大法考」培訓平台上，披露了中共司法機關的驚人內幕。「厚大法考」是全國免費法律教育共用平台，羅翔曾參與中共司法部司考題庫設計和供題。

羅翔在視頻中談到，律師在為委託人辯護中，隨時可能會遭囹圄之禍。

他說：如果律師對檢方出示的證據表示懷疑，並提出相對的證據。律師就會被扣上偽證的帽子，當庭被抓。

再來聽聽大陸知名的刑辯律師楊金柱去年的說法：

楊金柱去年5月接到湖南司法廳的告知書，說他涉嫌發表危害國家安全的言論等，打算吊銷他的律師執業證書。當時有網民聲援楊金柱，表示「動不動拿律師開刀，律師噤若寒蟬，這才是中國司法的悲哀。」

原福建寧德中級法院經濟庭審判長李建峰，分析了中共司法體系的黑暗。

他說，中共公安機關在審案當中，雖然會採用其它的物證，但是它們主要還是靠口供收集證據。因此獲取犯罪嫌疑人的口供就成了一件必要的工作。

而犯罪嫌疑人一旦進入公安機關，就好比進入了虎狼窩。如不配合公安偵查人員錄製口供，就會遭受刑訊逼供。他們也會用欺騙的方法，使犯罪嫌疑人信以為真而做了筆錄。

原福建寧德中級法院經濟庭審判長李建峰：「他們最經常用的一個方法就是說，我們也是為了我們自己的工作，換一碗飯吃，你跟我們配合一下，你要翻供，沒問題。你到法院去翻供，當庭可以翻供。」

李建峰分析說，犯罪嫌疑人到了法院階段當庭「翻供」會有兩種結果。第一種是，法院不認定這種「翻供」，認為當事人在公安機關已經做了供述，如今翻供是沒有事實依據、是想脫罪。第二種後果是，律師與委託人接觸後，律師對委託人的「翻供」提出了相關的證據，這時這位律師就會遭遇嚴重的後果。

李建峰：「往往會把這個後果，認為是你律師的誘惑造成的。是律師誘導這個犯罪嫌疑人推翻供述，翻供。所以在這種情況下對律師進行羈押，乃至給他定罪、吊銷律師資格。這種事情時有發生。」

原廣州律師隋牧青認為，中共的司法現況不可能獲得改善，除非中國進行了真正的政治體制改革。

原廣州律師隋牧青：「中國畢竟不是一個法制國家。法律基本上是空轉的。在對於律師有利的情況下，法律是空轉。這種情況是越來越厲害。」

李建峰感嘆地說，律師到了審判階段，都不敢有所作為：該取的證據，不敢取；該找的證人，不敢找，該呼籲的事情，不敢呼籲。因為這其中的任何這一項，都有可能被認定是在誘騙犯罪嫌疑人翻供。最後律師會受到威脅，乃至定罪。中國的律師在中共一黨專制的獨裁體制下很難自保，又怎能為委託人洗刷罪名呢？

採訪/陳漢 編輯/李鳴 後製/周天