【新唐人2019年01月13日訊】2017年底，中共「銳實力」（sharp power）的話題，一度引起討論。當時有報導指出，澳洲和德國是最早深受其害的國家。而最近有消息指出，英國對中共銳實力也開始有所警惕。

據《美國之音》報導，倫敦一家外交政策智庫最近表示，他們在議會大廈舉辦活動時，中共駐倫敦大使館的官員多次出現，給那些對北京提出尖銳問題的人拍照，來作為恫嚇手段。

「亨利．傑克遜協會」（Henry Jackson Society）的報告顯示，這種威脅只是北京在英國干預活動的冰山一角。中共運用銳實力強制影響外國政客、學者、智庫的觀點，用這些手段消除批評聲音，塑造對中共有利的意見。

相對於「軟實力」以文化與價值來正面宣傳，「銳實力」則是針對特定國家進行滲透、穿越這些政治與資訊環境，施展「銳利」影響力。

報告說，2014年以來，中共在英國公眾辯論中的影響力與日俱增。

不僅如此，中共統戰部也忙於在英國媒體中發揮影響力。

亨利．傑克遜協會的亞洲研究中心主任海明斯（John Hemmings）在互聯網社交媒體「推特」上說：只需看看英國報紙中夾帶的《中國日報》和《人民日報》，更令人不安的是中共駐英大使劉曉明發表了大量評論文章（十年中大約有60篇），卻鮮少有人提出另外的觀點。

「銳實力」的概念，在2017年底首先由美國「國家民主基金會」提出。

臺灣《上報》評論，套句中共對臺戰略，中共銳實力就是「入島、入戶、入心」。

英國《經濟學人》雜誌2017年12月曾深入剖析中共銳實力，並指出澳洲和德國是最早深受其害的國家。而英國、加拿大、新西蘭則開始有所警惕。

旅居墨爾本的華裔作家齊家貞，曾親身體會過這種「銳實力」的影響。2005年她和先生一同出席「華聯會」主辦的慶祝澳洲國慶餐會。活動還沒開始，就有一位《大紀元時報》的記者過來對她說自己先走了。

旅澳華裔作家齊家貞：「看到後面跟著一個男的，大概30多歲，後來我知道他姓張。他說：哎，你怎麼跑到這裡來了？快點走啊，快點走啊。好像在趕什麼的。那時我在澳大利亞已經是17年半了，我還沒有看到在澳洲擔任某種職位的、像這樣年紀的人那麼無禮，很少看到這種不講道理的、兇悍的樣子。」

買了兩張餐券，卻還沒有用餐的齊家貞和先生，也馬上離席。後來他們了解到，這次活動主辦方邀請了6名中共領事館官員，他們要脅主辦方要麼讓《大紀元時報》記者離開，要麼他們離開。

齊家貞：「（我先生）他說我非常失望，在慶祝國慶的日子裡，會趕走一個記者這樣的事可以發生在澳大利亞。他說，我可以斷定，這裡的中國人，百分之九十都是聽（中共）大使館指揮的。」

面對中共的銳實力滲透，時事評論員田園博士認為，首先要增強西方國家民間和政府機構對中共真面目的認識。中共可以為了達到目的而不折手段，它天生就不會和你公平競爭。

時事評論員田園博士：「第二點，我們以美國作為例子，它對中共長期以來實施銳實力的代理人實在是過於寬容。比如說，《人民日報》和《新華社》 在美國享有任何一個合法媒體可以享受的所有待遇。美聯社還有美國其他報章、記者都是在中共的嚴格控制之下。」

田園建議， 在對待中共的代理人問題上，西方社會應該採取和中共完全對等的方式。

美國華府人權律師葉寧表示，中共越來越不想遵守鄧小平所謂「韜光養晦」的政治遺訓，而是採取又蠢又狠的政治路線。

美國華府人權律師葉寧：「它現在已經不安於銳實力了，它現在乾脆在硬實力這一點上也變得越來越咄咄逼人。它這麼玩下去，中共真的離滅亡不遠了。」

葉寧認為，如果把中共這條大紅龍再繼續這麼餵養下去，那就不是中共銳實力到處抬頭，後面跟著的硬實力也要蠢蠢欲動。現在西方社會做出改變還來得及。

採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/王明宇