【新唐人2019年01月07日訊】【今日點擊】（3356-1）
提要
「一國兩制」引兩岸交鋒：沒有軟化的習近平遇上逐漸強硬的蔡英文
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。因為時差的原因，我們還沒有看到這個中美貿易談判新的一輪會怎麼樣，它是7日、8日。在過去的經驗裡面呢兩三次談判，在當天很少傳出甚麼消息。現在這次談判，因為在我眼睛裡是，它貿易戰以來級別最低的，所以它要拿出甚麼消息來，談成甚麼東西的話，很難說具體談判的人有權利公布出去，第一個。第二個，具體談判的人，頂多就是一個使喚丫頭，門插官。門插官厲害，那現官不是現管，但是呢在這個背景之下，讓你開門就開門，讓你關門就關門。門是在你手裡頭，但是呢下命令的人，你可沒有下命令的權利。所以如果你敢下命令，現官不是現管的話，那是反了，對吧，那是反了。
所以這一次談判的本身的結果，就是他能談甚麼，應該是各方帶著東西來，雙方都有東西往上對著。說我要吃油條，那個說我要吃油餅，都是炸貨，沒錯，這是咱們的共同點。但油條跟油餅，我跟你說味兒還真不一樣。我現在不知道了，太久的時間沒吃了，但是留在童年的記憶中，油條跟這個油餅真的是不一樣。打起來了，不幹了，說不成，咱們一定站在這個共同點的基礎上，大家的共信基礎上，我們討論如何如何如何，對吧。那個說吃油餅塞牙，那個說油條咬不動，太厚了，油條大滾了，太厚了，油餅呢它薄，我相信談判它是這麼個談法。
但是呢比如說美國就堅持，我一定就吃油餅，那邊說我就吃油條，所以他們之間討論的就是這個，那你能期待有甚麼結果嗎。人家後來說了把油條改得給擀擀，給它擀薄點兒。油條不是油條，油餅不是油餅，那個排叉，擀扁喔，炸脆了。所以一定作為談判者他沒有一個權利，就是說他沒有被賦予這樣的權利。他只能跟後面說，老大，你看行不行，老大，行不行。
在這個背景之下另外一個熱門的話題，就是習近平，完全是習近平自己挑起來的。BBC有篇報導文章題目這麼說的：一國兩制引起兩岸交鋒，不軟化的習近平遇上了強硬的蔡英文。習近平的強硬跟絕對，給予了蔡英文一步登天，就是這麼個機會。所以有一個說法說，共產黨是民進黨最好的朋友，每到民進黨出現壓力和無奈的時候，共產黨一定出手，在出手時就想把民進黨一棍子打死，結果民進黨就像個球，一棍子打下去一下子就蹦起來了。
蔡英文，台灣總統，你看這裡它都叫台灣總統，沒有人去說叫中華民國總統。中華民國是因為共產黨不讓這麼叫，只叫台灣。但是當你一叫台灣總統的時候，台灣不就分裂出去了嗎，這是很有趣的一個說法。在新聞共識中它就，台灣總統你說它是不是分裂，所以很有趣的這種背後的故事。利益的人，極端的人，站在自己利益和極端的角度來講，你都可以看到真正傷及他，自己打自己的另外一面。台灣絕對不接受一國兩制，這是台灣的共識。台灣跟中國的對話必須經台灣人民授權，政府與政府方式，沒錯。台灣與中國對談就是分裂的對吧，他如果承認中華民國，政府跟政府，是講承認中華民國。
「一國兩制」引兩岸交鋒：沒有軟化的習近平遇上逐漸強硬的蔡英文
而習近平在這個問題上，他自己作為中華人民共和國主席，就直接接受了中華民國的總統，這個他跟馬英九的對話就是這麼回事，那他自己反而撕毀了自己的承諾，反而撕掉了自己當時作為主席，跟馬英九握手時，那不是私人朋友，那是中華民國總統。所以當你現在再說這番話的時候，出爾反爾的一切，失去道義的一切，都是你今天習近平，以及代表的中國共產黨政權。你失去道義，出爾反爾，以你利益的需要，以任何欺騙的手法你都可以做到，這是一個生命品質問題。所以蔡英文立刻站在了一個最道義的角度，最道德的角度，直接打擊他。
美國戰略研究中心的亞洲顧問葛來儀，在對BBC採訪時說：「這一次習近平談話，仍然維持對台一貫政策，主要包括不排除武力統一台灣，反台獨，強調一國兩制及九二共識，經濟利益為誘惑。」我覺得這個很水貨啦，你別看他是美國，他根本沒強調九二共識，他是否定著九二共識推出了一國兩制，他把九二共識當台階，老外真是。習近平結尾提到三次和平，並不代表出現軟化。而蔡英文的政策從2016年10月以來，逐漸趨強。一開始善意沒有得到回應，此次回應的多數觀點，都是強調此前的觀點，承認中華民國政府存在的事實，是。
台灣的一位助理教授叫黃兆年：「兩岸交鋒沒有太多新意，重點就是2016年10月中國稱九二共識，是蔡英文未完成的考卷。那這次蔡英文答了，強調九二共識就是一國兩制，必須強烈拒絕。」是，她回答的原因不是她回答了，是完全習近平給她開卷了，習近平幫助她做到了這一步。所以這是很有，這是一個很有趣的現實狀況。所以大家要明白這點就是，習近平的作法確實遏制了台獨，因為蔡英文強調中華民國。同時呢習近平的作法，又完全彰顯了共產黨的邪惡，很有趣，這是天意，這是天意。
「習近平9次談到中華民族，那蔡英文9次談到民主，反映出民族主義與民主制度，在人類歷史上一直存在著競爭關係。」太學者了，我個人覺得這種比喻都是很荒謬的，非常荒謬。習近平在談中華民族是藉口，蔡英文在談民主制度是現實，你哪能這麼比喻。給它衡成民族主義跟民主制度之間的關係咧，太水了，真的，太水了，這兩碼事這個。他是騙子，那她是真的，你用騙子跟真的一塊兒比，能行嗎？你只能說這是騙子，這是真實；你不能說，這是民族主義跟民主社會之間的對壘，兩碼事，這是。
這都是學者，在我眼睛裡，你只能說是一種，這個整個大的背景環境都敗落了，敗落。這種評價的人，一般都是現在的精英的概念。他說「但是呢雙方可以對話，中國要以統一為前提，台灣要以台灣人民民主授權為前提，現在不大可能會搭建舞台」，是的。在這個問題上呢，很多的輿論是說習近平在挑戰美國。林中斌，這是一個退休的中將，大概：「在此情況下蔡英文外交政策十分小心，但親中親美之間沒有選擇餘地，只能親美了。這次強硬發言，對鞏固她黨內的地位確實有幫助。」所有人都認為，這次最大的勝利者：蔡英文。
同時間在民進黨內有4個大老，這4個大老都有年齡了，其中包括一位在台灣獲得諾貝爾獎的人。那4個大老呢是強調獨立的，所以在同時間要求蔡英文退下，不尋求連任，然後呢同時這個不尋求連任，而且交出行政權。老糊塗了。所以台獨派在這個一進，就是習近平一壓，他們一衝的背景之下，台獨的力量瞬間被削弱。中華民國的合法性，她的，蔡英文的不可選擇性，一下就起來了，很有趣的，很有趣的。所以所有人都承認蔡英文這一次，有人說在豬瘟的幫助下，在習近平的幫助下，怎麼說呢，一下驟然飆升，是。
韓國瑜：「九二共識、一中各表是兩岸穩定的基石。懷疑明天太陽會不會從東邊出來，但不要懷疑共產黨收復台灣的決心；懷疑太陽會不會從東邊出來，不要懷疑台灣人民追求民主自由的決心。」他很會說話，但是呢他確實是他有著輕重的質疑，然後呢習近平一大嘴巴搧他臉了。所以台灣政界只不過就是他還有馬英九，馬英九直接說一中是中華民國。
那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。