「我認為媒體對川普的負面態度，絕對高過我所知道的任何一位總統。」前美國總統卡特（Jimmy Carter）去年接受媒體專訪時如此說道。

川普，自從宣布參選那天起，泛左派媒體的負面報導與假新聞攻擊便與他如影隨形。特別是在他當選之後，媒體砲火更是屢屢升級，迄今從未間斷。

專長歷史研究的前美國眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）更認為，川普很可能與前總統林肯一樣，是美國史上遭受媒體抨擊最激烈的總統。

左派媒體對川普的長期負面報導與偏頗言論，在美國社會乃至全球社會，構築起人們對川普的誤解與錯誤印象；再加上近期美中貿易戰的火熱交鋒，中共也頻頻通過官員與媒體，釋出曲解川普、抹黑川普的言論訊息，進一步加深華人對川普的誤解。

特別是當前G20峰會即將展開，川普與習近平即將再次會面商議貿易問題；而大批來自中美洲的「大篷車移民」也趕至美國南方邊境外，兵臨城下；以及日前美國有線電視網（CNN）記者在白宮舉止失禮等，種種時事因素，都促使左派媒體對川普做出更多的偏頗報導，中文媒體又對其廣泛引用，進而誤導全球輿論。

因此，以下通過問答形式，帶您來透視幾個近期常見的誤解，釐清事實真相。

問：中共當局多次指稱川普反對自由貿易，是在搞保護主義、單邊主義，真的嗎？

答：不論是中共領導人或中共官媒，近期來確實頻頻以「保護主義」、「單邊主義」或「反對自由貿易」等言辭，不點名地批評川普，藉此用來與中共自稱是「自由貿易的領頭羊」、「捍衛自由貿易」等口號形成對比，製造假象，企圖誤導人們認為中共比美國更重視自由貿易。

但事實並非如此。

「我支持自由且平等的貿易，畢竟我可是在世界各地做生意的人。」早在2011年，川普在著作《強硬時刻》（Time to Get Tough）就已經明確強調。

身為跨國企業大亨，川普十分熟知國家關稅、法規、政策等機制對商業貿易、企業運營的利與弊。他心中理想的世界貿易，是「零關稅、零非關稅壁壘、零補貼」的狀態。

而川普內閣的財經要員，諸如商務部長羅斯（Wilbur Ross）、財政部長姆欽（Steven Mnuchin）、白宮首席經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）等，都是出身財經實務界的頂尖精英，亦可反映出川普對自由貿易與市場經濟的重視。

然而，中共加入世界貿易組織（WTO），享受世貿與發達國家給予的優惠待遇，但卻始終沒有兌現開放市場、公平競爭的入世承諾，造成美中兩國長期的不公平貿易關係。

「不公平的貿易不是自由貿易。中共欺騙我們，每年贏得超過3000億美元。」川普強調，「不能再這樣了。他們必須遵守規矩行事，不然就要付出代價。」

在美國財經界聲望甚高、畢生支持自由貿易的庫德洛（Larry Kudlow），27日在白宮記者會上，特地向國際記者們表明他為何支持貿易戰，「我是自由貿易派人士，但你得問問自己：如果有清楚證據顯示，幾十年來中共都在玩著不公平手段、從事違反WTO規定的貿易行為，這還算是自由貿易嗎？」



（圖說：白宮首席經濟顧問庫德洛，回應為何支持貿易戰。10分35秒起。）

中共對美國企業僅部分開放市場、對國內產業補貼、對出口貿易退稅、對外竊取知識產權、強迫外企技術轉移、用不公平的法律對待外國企業等舉措，不僅違反WTO遊戲規則，也從根本上違背了商業交易的「誠信、公平、互惠」等基本原則。

本質上大搞「保護主義、單邊主義」的中共，竟還自稱是「自由貿易領頭羊」、「支持開放經濟」。中共的厚顏無恥與顛倒是非的抹黑手段，可見一斑。

問：近日，數千名來自中南美洲的「大篷車移民」抵達美國邊境，引發衝突。泛左派媒體多次宣稱川普「反對外來移民」，真的嗎？

答：並非如此。川普多次重申，美國是開放的自由國家，非常歡迎外來移民前來居住、工作，也因為有眾多優秀移民的貢獻，才造就了美國的偉大——但川普也強調，美國不是無條件地接受移民，移民必須經過合法程序進入美國，非法移民則不被允許。

「我們想要人們來到我們國家，我們需要他們，因為我們有這麼多公司來到這裡投資。但是他們得通過合法途徑進來才行。這才是人民想要的，他們想要社會安全。」

因此可見，川普並不反對外來移民，畢竟就連第一夫人梅拉妮婭也是外國移民。而川普從事建築地產業數十年，長期與工地裡的各國移民勞工接觸互動，他相當熟知移民的生活需求與難處，因此他堅決反對非法移民。

「非法移民對美國勞工來說非常不公平，對非裔美國人來說也是一樣不公平。」川普26日在密西西比州的集會上表示。

所以，川普並非反對所有移民，而是反對「非法移民」，特別是反對躲藏在非法移民當中的黑幫分子、惡棍毒蟲，對美國的社會治安危害甚鉅，也威脅了美國公民與合法移民的生存權。

問：美國泛左派媒體多次宣稱，川普是「民族主義者」或甚至「種族主義者」，真的嗎？

答：並非如此。今年以來，川普確實多次用英文「nationalist」一詞來自稱，但該詞在語義上其實有多重含意，可以是「國家主義者」或「民族主義者」。

但許多左派媒體卻斷章取義地宣稱，川普自稱是「民族主義者」，再順勢渲染或暗示川普是「種族主義者」（racist）、有種族歧視傾向，甚至還將川普貼上「白人至上者」（white supremacist）標籤，也進而誤導全球媒體對川普的報導說辭——然而，這恐怕才是左派媒體對川普的歧視。

來看川普的原話怎麼說。

10月底接受福克斯新聞專訪時，川普說：「在我看來，可以分成兩類人：全球主義者（Globalists）與國家主義者（nationalists）。而我是那個想要照顧我們國家的人。」

而在中期選舉後的白宮記者會上，川普說：「我愛我們國家，我確實深愛。你可以說，你有國家主義者，你有全球主義者。我也愛這個世界，我也不介意幫助整個世界，但我們必須先振興我們的國家。」

從上述較為完整的引語中，可以看出整個語境與語義，其實川普是用「nationalists」一詞來強調自己深愛美國、一切以美國優先，而非深愛哪個民族或種族。因此川普其實是自稱「國家主義者」，或者是「愛國主義者」（patriots）。

事實上，川普非常重視少數族裔的生活與就業情況，只有幫助他們獲得就業機會，才能進一步改善其生活水平與家庭環境。故而川普上任後，致力協助中小企業創造更多就業機會，同時對長期失業的弱勢群體提供職業訓練，協助他們找回技能與自信，重新回到職場，自食其力。

也因此，在川普任內，包括非裔、亞裔、西語裔族群的就業率都創下歷史新高。



（圖說：川普解釋為何自稱「國家主義者」，0分25秒起）

問：美國泛左派媒體頻頻報導稱，川普將媒體視為「人民公敵」、威脅新聞自由，真的嗎？

答：左派媒體攻擊川普，川普也不斷對媒體回擊，並非新鮮事。

今年間，隨著媒體攻擊的升級與離譜，川普多次批評「假新聞媒體（Fake News Media）是美國人民公敵」，但被川普批評的左派媒體，卻刻意省略「假新聞」一詞，逕稱川普批評「媒體是人民公敵」，藉此挑動民眾與媒體界對川普的反彈與不滿，甚至還因此引發350家報紙聯合發表社論，告訴川普「媒體不是人民公敵」。

對於假新聞的刻意扭曲，川普也特別做出回應，強調他每次提到「人民公敵」，說的都是「假新聞媒體」，而非「所有媒體」；他並強調，假新聞媒體不是他的敵人，是人民的敵人。

Check out tweets from last two days. I refer to Fake News Media when mentioning Enemy of the People – but dishonest reporters use only the word “Media.” The people of our Great Country are angry and disillusioned at receiving so much Fake News. They get it, and fully understand!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年10月30日

The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月17日

川普的主張，似乎獲得民眾共鳴。根據左格比分析民調公司（Zogby Analytics poll）11月的最新調查，高達72％的美國人認為，媒體是造成美國社會分裂的主因。

今年4月，政治新聞網「政體」（Politico）也曾發布民調指出，高達77％的美國民眾認為主流媒體製造「假新聞」。

由此可見，川普並非對所有媒體不滿，也不認為所有媒體都是人民公敵。反而是泛左派媒體為了攻擊川普，刻意將「所有媒體」宣傳為人民公敵，嚴重誤導視聽，也從而失去多數民眾對媒體的信任與敬重。

──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉明湘）