【新唐人2018年11月17日訊】亞裔美國人社區服務中心和加大洛杉磯分校法學教授桑德（Richard Sander），就加大系統拒絕披露過去12年本科入學學生的數據，違反了《加州公共紀錄法》一事，正式提起訴訟。原告亦懷疑加大在錄取亞裔學生的入學率上存在很大問題。來看一下。

亞裔美國人社區服務中心主席沈家麒（George Shen）表示，希望通過這次的案子，亞裔跟其他族裔一樣，受到公平待遇。

亞裔美國人社區服務中心主席 沈家麒（George Shen）：「最近這個哈佛大學的案子，判出來了，對我們有很大的鼓勵作用。大家都知道，現在亞裔在入學方面不是受到公平的待遇，希望通過這次的案子，能夠得到重要的資料，能夠證明，或者UC有遵守我們加州的憲法，或者他們不遵守我們加州憲法。」

他說，希望找到足夠證據，確保亞裔的利益，不做種族平權的犧牲品。

亞裔美國人社區服務中心主席 沈家麒（George Shen）：「我們來美國的時候，只要你努力就能夠得到很好的報酬，但是現在好像我們有懷疑亞裔的學生在很努力的情況下，我們得分很高，但是我們是亞裔我們被懲罰了，我們不能進入我們應該進入的學校。」

桑德表示，我們不需要任何涉及學生隱私的資料，而且也沒有要加大建立新資料庫，只是像之前一樣，公開供學者研究且在法律允許下可公開的數據。如今加大拒絕提供，本身就是不對的。

加大洛杉磯分校（UCLA）法學教授 Richard Sander：「從2007年開始。我們從Robert Mare的報告中瞭解到UCLA開始更改他們的招生系統，在某種程度上就是我們所說的選擇性族裔錄取。」

1996年加州選民曾公投通過209提案（Proposition 209），禁止公立大學在錄取學生時考慮種族、性別和族群因素。但是據沈家麒說，20多年後的現在，公立高校開始違反這一法律。

亞裔美國人社區服務中心主席 沈家麒（George Shen）：「在209提案剛剛通過的這幾年，根據他們這些學生的資料我們來看，跟過幾年，他們開始違反法律發現我們亞裔學生錄取率有很大的差別，我們非常希望看到其他族裔能夠提升入學率，但是在提升其他族裔的入學率的時候，我們不希望犧牲到我們亞裔學生的入學率。」

他說，除了申請哈佛這種私立名校的學生，申請其它公立名校的亞裔也需要關心。

亞裔美國人社區服務中心主席 沈家麒（George Shen）：「哈佛大學很重要，但是我們有更多更多的學生要去UCLA、要去UC伯克利，UC爾灣。我們希望成立一個委員會能夠溝通，然後按照個案的情形我們會保護我們學生的利益。」

新唐人記者楊陽洛杉磯採訪報導