【新唐人2018年10月23日訊】中共「國進民退」趨勢，使大陸民營企業生存艱難。在大陸經濟形勢的嚴峻背景下，北京近期提出國有企業「競爭中性」原則，引起外界的關注。

大陸經濟連亮警訊，經濟增速創近10年最低，市場信心低迷，上證指數跌穿2600點。特別是民營企業生存艱難，上半年504萬家企業倒閉，46家民營Ａ股因融資難而接受國資入股。各界質疑「國進民退」的聲浪高漲。就連美國發起貿易反擊戰，訴求之一，也是反對中共國企壟斷市場和享有補貼，破壞公平競爭。

在此背景下，中共央行行長易綱日前首次提出，考慮以「競爭中性」原則對待國有企業。「競爭中性」概念，由澳大利亞1996年首次提出，指國企不享有特殊待遇，和私營企業公平競爭。

洛杉磯加大安德森經濟預測中心經濟學家 俞偉雄：這個概念，可能是回應現在中國經濟的內外壓力的一個產物。但是只是一個口號還是真正會去做，這是值得我們去觀察的。

世界經合組織（OECD）認為，「競爭中性」應包括：稅收中性、監管中性、債務中性等8項標準。大陸體制內學者聶輝華坦承，「沒有一個方面好達到」。

俞偉雄：如果北京政府真正落實「競爭中性」原則的話，那我們可以看到可能蠻多國企會不支倒地。英文俗話叫「沒有付出，就沒有收穫」。真的要做有效改變的話，提升中國經濟的競爭力、有效率的話，那麼的確我們會在短期之內看到一些陣痛。可能蠻多國企過去是接受政府補貼而生存下去的，該倒就讓它倒，該整頓就整頓。讓市場的法則，決定有效的資源應該怎麼樣分配。

不過港媒觀察到，中共內部利益集團，對「競爭中性」的解讀，有強烈分歧。例如中共國資委副秘書長彭華崗說，中共國企混改後，已變成獨立市場主體，和「競爭中性」方向一致。

俞偉雄：我覺得不是這樣看的。在中國的情況，在這個「黨國資本主義」的概念之下，即使是政府的持股低於50%，不代表政府影響力比民間股東要小，所以我覺得中國（中共）應該用一個真實的態度來面對怎麼樣讓民營企業做決定，決定資源的分配。

中共高層連番信心喊話後，大陸A股週一反彈上揚，但週二又立刻恢復頹勢，一路走低，收盤失守2600點。顯示市場不僅要看北京怎麼說，更看北京怎麼做。

新唐人記者林瀾紐約報導