【新唐人北京時間2018年10月13日訊】近日江西省撫州市官場鬧出大笑話，在一個會議上，廣昌縣兩名官員發言時，聽上去竟然幾乎一模一樣，在場的巡察人員感覺蹊蹺，叫停了發言，結果發現兩人均抄襲網上的同一內容。

陸媒10月11日報導，廣昌縣委第一巡察組，近日在進駐縣黨史辦和縣房管局巡察動員會上，發現縣黨史辦黨支部書記鍾某，和縣房管局黨組書記劉某的表態發言，聽上去幾乎一模一樣，當場叫停了他們的發言。

巡察人員經比對發現，鍾某與劉某提交的紙質發言材料，除了單位名稱有所區別之外，其他地方完全相似。經查，兩人的表態發言都是從網絡上照抄而來，沒料到，這兩份幾乎一模一樣的發言材料，竟然在同一個會場「撞車」了。

之後，鍾某與劉某被約談和責令檢討。

事實上，類似事件在中共官場早已經屢見不鮮。最近，在江西省資溪縣召開的一次約談會上，會上要求被約談單位結合自身實際作表態發言，結果嵩市鎮、縣城管局、縣交警大隊3個黨組織負責人的發言稿撞車，經查，都是從同一網文中抄襲拼湊的。

「以為表態發言材料只是在會上念一下罷了。」「平時工作中的材料，往往都是自己提思路，由辦公室整理和撰寫。」面對紀委工作人員的詢問，這3個單位黨組織負責人道出了出現「同款」發言稿的原因。

網民嘲諷，「天朝從上至下都一樣，開會講話假大空一大堆，講稿撞車太普遍了」； 「想起了文革，下面迎合頻繁的大批判文章和發言，哪個不是抄的？過去沒網絡，要交大批判稿子，就得上街趴在牆上抄。現在的官員，應該禁止上百度」。

曾經任法院檢察官的安徽異見人士沈良慶對自由亞洲電台說，類似的情況在各地都有發生，不少官員都會透過其他人代筆撰寫工作報告，然後就在公開場合上搬字過紙讀出來，只是有些很容易矇混過去，即使被發現了也不會作出很嚴厲的處罰。

他說：中共官員的工作報告，一般都有專人代寫，就隨便在網上抄一下，內容當然都大同小異。只要混過去就行了，如果這次沒有被抓包，事情也會過去。

曾參選北京市人大代表的朱秀玲認為，官員抄襲網絡文章的行為，與中共的選舉制度有關。官員在會議上發表報告，在某個程度上是在反映當地的實際情況，然而這些官員缺乏民意基礎，平常都不會積極了解民意，所以只能在網上東拼西湊。

朱秀玲說：事實證明，不是按照選舉法或相關法律法規選出來的人，不會替老百姓真正去說話的。

（記者文馨報導/責任編輯：李泉）