【新唐人北京時間2018年09月15日訊】週四（9月13日），美國民主黨參議員范士丹（Dianne Feinstein）聲明，她已把一封指控大法官提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的匿名信交由聯邦調查局（FBI）調查，但範士丹獲得及公開此信的時間引發了保守派質疑。

週四，參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）副主席、加州民主党參議員范士丹發表聲明，以模糊的理由指控美國最高法院大法官候選人卡瓦諾，並要求FBI根據她手中的證據——7月份就已獲得的一封匿名信——調查卡瓦諾高中時期的一段經歷。

該匿名信指控，現年53歲的卡瓦諾在高中階段與一名高中女生有不當行為。

但是。范士丹的聲明暴露出很多疑點。

《華爾街日報》（Wall Street Journal）專欄作家金伯利•斯特拉塞爾（Kimberley Strassel）週四下午連發一些列推文，評述了她對該事件的看法。

斯特拉塞爾首先指出，根據《紐約時報》（The New York Times）的報導，范士丹至少在今年夏天就已得知這封信存在，如果指控證據確鑿、足以授權FBI進行調查，范士丹應該立即就把它提交給當局了。

1) On Feinstein’s referral of a letter with an accusation against Kavanaugh to the FBI:

–This is impt enough to be sent to FBI, but not impt enough to have been raised before now? Can’t be both. NYT reports she got the letter this summer.

— Kimberley Strassel (@KimStrassel) September 13, 2018

福克斯新聞（Fox News）週四晚也報導，有知情人士告訴該媒體，范士丹早在7月就收到了這封信。

斯特拉塞爾接着指出，這封信是否令人擔憂到足以授權FBI調查，本來是應該與共和黨商議的，而不是單方面交付FBI調查。而且，如果指控人明確要求不要進一步採取行動（范士丹如此表示），那麼范士丹把該信交給FBI調查，可能背叛了指控者對她的信任。

斯特拉塞爾強調的最後一個問題是，這封信拋給公眾的時間也「不容忽視」——正是參議院民主黨人費盡心機仍未能阻止或拖延卡瓦諾聽證之後。

斯特拉塞爾最後用幾個「秘密」來總結民主黨所採取的行動，即以「秘密信件」、「秘密指控」、「秘密的人」來毀掉卡瓦諾的確認，她認為，這太可怕了。

3)

–timing here cannot be ignored. Coming only after Democrats were unable to further stall a vote.

–and just to be clear, Ds and media are now using a secret letter with a secret accusation from a secret person, to try to take down Kavanaugh. Scary.

— Kimberley Strassel (@KimStrassel) September 13, 2018

關於范士丹提交的信件，FBI發言人拒絕評論。

對於范士丹採取這一行動的時間，白宮質疑，民主黨企圖在「最後關頭」（the 11th hour）推遲確認大法官。

白宮發言人克里•庫佩克（Kerri Kupec）指出，在大法官確認過程中，卡瓦諾與參議員們進行了65次會談——包括與范士丹談話，作證時間超過30個小時，在公開聽證時回答了2000多個問題，另在保密會議中回答了很多問題，但范士丹等人卻直到確認前夕才出示有關的新「信息」。

庫佩克還指出，FBI已徹底並反覆審查過卡瓦諾在白宮和司法部門的工作經歷。

參議院司法委員會主席格拉斯利（Chuck Grassley）已把投票表決的時間定於9月20日。儘管范士丹突然採取行動，但格拉斯利的通訊主任福伊（Taylor Foy）週四發表聲明稱，委員會沒有計劃推遲對卡瓦諾的確認表決。

（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）