中共公安部近日發布《公安機關維護民警執法權威工作規定》（草案）徵求意見稿，明確警察執法過程中違法，「民警個人不承擔法律責任」，並規定公安機關「非因法定事由、非經法定程序，不得對民警採取停止執行職務、禁閉等措施，不得作出免職、降職、辭退等處理或者處分。」
此草案引起社會強烈關注，並引發民眾強烈反對。中共在2016年發布《警察法》修訂草案時曾擬擴大警察的開槍權，被外界質疑為警察擴權惡法，在同年的新疆反恐中也有擴大警察開槍權的條款。
中共一面自吹自擂依法治國，一面加大對民眾的維穩鎮壓，警察作為中共政權的刀把子，在社會上口碑非常壞，「過去的土匪在深山，現在的土匪在公安」。網上某監獄警察曾很搞笑的說，警察名聲不好主要是怪交警（意思是交警罰款太多），網友嘲笑:開始狗咬狗了。
很多老百姓在同中共維權的拉鋸戰中，逐年來也增加不少法律意識，掌握了一些法律知識，隨著中共的打擊面越來越大，維穩的對象越來越廣泛，暴露給社會的執法短板也就越來越多，體制內的一些專家和學者也對警察的胡作非為持批評態度。中國政法大學法學院何兵教授曾在法律專業畢業生送別會上說：「我也不指望你們畢業以後做包公，我只希望十年以後你們誰敢陷害忠良，我就給你滅了門，不讓你進我的門！」
越來越激烈的警民衝突和警權的濫用，使很多中共警察的執法犯法不僅面臨著輿論壓力，還面臨著或許被民眾起訴的壓力。依法治國與濫用公權、維穩與維權，中共獨裁所製造的各種不可調和的社會衝突、體制生理性缺陷，註定它最終會撕下法治和民主等偽善的畫皮。
2018年下半年以來，由於中共惡政導致大陸社會問題如炮仗般爆發，引發群眾大規模的抗議、上訪、遊行等活動，P2P平台爆雷、耒陽事件、假疫苗風暴以及退伍軍人上訪等，社會矛盾與官民衝突迅速升溫，警察作為基層維穩的主力軍，是中共平息事態的主要暴力機器。過程中警察公開化的侵犯民眾權益、暴力鎮壓，漠視民眾基本人權，嚴重違法的惡劣行徑已經到了令人髮指的程度。
中共2018年同時面臨美國追求中美貿易公平而帶來的政經危機，和全球各國對共產主義的圍剿壓力，對內它也正迅速失去廣大民心，民間推翻中共的喊話此起彼伏，中共正感到政權危如累卵，覆滅隨時到來。
為穩固政權，中共急需加大鎮壓的力度與把鎮壓合法化，同時消減警察的執法犯法的壓力，把擴大警權寫在制度裡是比較實用的選項，公安部的警察新規應中共之劫數而生。9月4日，政法委祕書長陳一新的「要打贏網絡意識形態鬥爭」的講話，與公安新規可以說是刀把筆桿雙管齊下，目的是要打贏政權保衛戰。
著名的極權主義研究學者阿倫特這樣描述過「平庸之惡」：「權威和情境的力量能使普通人失去反思和反抗的能力，能將最為平庸的人變成冷酷無情的殺手。」「制度的絕對權威將個體德性消融於服從命令的行為之中，同時消解了個體對責任的擔當」「對於公民不服從，不正義的制度也缺乏一種寬容的態度，它壓制了公民的多樣性，使得普通人很容易變成一個易被操縱的工具。」
中共的警察在中共紅色極權統治下，演繹著一個又一個「平庸之惡」：雷洋之死；709律師案；8月23日深夜深圳沙井派出所數名防暴警察無任何手續，半夜私闖民宅抓捕一弱女子，只為「你在網上說什麼了？」
還有那個讓億萬民眾心碎P2P受害者王倩，王倩在自殺前遺囑中透露，上海維權遭遇大批警察暴力驅趕，親身經歷警察打人，讓她心態完全崩潰。「因為我從小接受到的教育是愛國愛黨，有極高的集體榮譽感，一下三觀全毀，我沒有力量跟他們抗爭，平民太弱小，真的太累，看不到希望了。」
惡法非法，針對公安部警權擴張的惡法，民眾惡評如潮：
有網民說：「毛時代，警察不帶槍也不帶警棍！！鄧時代，警察不帶槍只帶警棍！！！後來警察帶槍但不能私自開槍！！再後來警察帶槍並可以自主開槍！！！！」
網民：「沒辦法，債台高築。中共的維穩策略是排他的，敵性的，這就註定了維穩只會越來越亂。火燒十字架這種事都出來了，真的是已經瘋了」
但更多的網民擔心此舉會加劇社會衝突，也會加大警察個體生命的承擔的風險，紛紛抨擊轉嫁風險的險惡手法，用普通警察的生命為中共的苟延殘喘買單：
「這個條例如果實施就會讓更多的警察受到傷害，因為人們明白你把我打死是白打，那樣的話不如我先把你弄死。不信以後咱們慢慢看。」
網民：「拿警察當炮灰的意思，打手爪牙要清醒。」
網民：「真的那樣，警察的命也就懸了。因為你不動武，人民也許不會下殺手，若知你會隨便動武，下手就是殺手。」
網民：「穿中國警服的人們，你們做的每一件事都會刻印在當事人的心裡，至於誰是罪人，正常國家有正常的標準，不正常的國家每個人都有標準，暴力只會讓每個穿制服的人每時每刻面臨生命危險。」
更有網名指出「如此肆意擴大警察權力，勢必會導致更多的警察濫權，也會加劇民間的反抗，社會加劇倒退進入叢林時代。」
普通百姓買菜刀要實名制，而中共不斷進行警察擴權，加劇社會的分裂程度，調高官民衝突係數，無形中也在印證著「上帝叫其亡，必先叫其狂」的先兆。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）