【新唐人北京時間2018年09月13日訊】美國太空總署（NASA ）新上任的署長吉姆‧布萊登斯汀（Jim Bridenstine），近日在NASA的一次內部會議上向監督機構提議，考慮對外出售火箭和宇宙飛船的冠名權，或者允許宇航員拍廣告來補貼研發經費。不過，監督單位有人員擔心一旦NASA商業化，可能會導致商業利益凌駕於該機構的公益性之上。

據《紐約時報》報導，美國太空總署署長布萊登斯汀（Jim Bridenstine）大約兩週前，在一次內部會議上向NASA內部監督單位「國家太空諮詢委員會（National Space Council’s Users Advisory Group）」提問：「NASA是否有可能藉出售太空船或火箭的冠名權，以抵消部分研發成本？」

他並進一步提出，可否考慮放寬宇航員代言產品的可能性，讓他們像運動明星般，出現在燕麥產品的包裝上？

他解釋說，這樣做不僅是有利可圖，還可提高民眾對NASA任務的關注度，有助總署融入美國的流行文化，並鼓勵新一代投身太空行業。

美國太空總署（NASA）現行的規章制度禁止宇航員代言商品或者拍廣告，而且美國聯邦政府目前也有規定，禁止政府機關有商業行為。

對此，布萊登斯汀日前在接受媒體採訪時表示，按現行法規，聯邦政府的員工的確不能為商業產品宣傳，但NASA諮詢委員會將探討特別豁免NASA宇航員的可能性。

布萊登斯汀表示，NASA必須要擁有獨立且穩定的資金來源，才可保證NASA的計畫不會因經費問題而遭到取消，並保持爭取優秀人才的競爭優勢。

有媒體指出，過去NASA已發生多次因經費問題而取消太空計劃的情況，現在川普政府打算籌建「太空軍」，而NASA經費卻捉襟見肘。尤其在俄羅斯的航太機構早已商業化而獲得充足資金的對比下，NASA的處境顯得更加艱難。

不過，政府監督機構對NASA商業化仍然有諸多顧慮，擔心這種做法會使NASA的公益性遭到商業利益的排斥，因為「贊助冠名權的廠商可能會認為，自己有權力能干涉NASA的計劃方向；而身為NASA雇員的宇航員，如果可以從贊助公司那得到一筆龐大的贊助費，也可能會削弱NASA對宇航員的影響力。」

NASA 的官員日前強調，他們對於前述議題還沒有做出任何決定。有輿論認為，如果NASA真的採取某些商業化的舉措，可能需要道德約束來防止政府官員利用公職謀取私利。

（記者何雅婷綜合報導/責任編輯：東野）